Re: [問題] 邊緣人找學術推薦人
你好，我是被「邊緣人」三個字吸引進來的。
希望我的經驗能給你一點幫助。
我超級邊緣，在台灣念博班時被退學，
所以根本不可能找博班的老師幫我寫推薦信。
因此我的三封推薦信一封是大學老師（在我大學畢業20年後）
另外兩封一封是碩士論文指導老師（碩士畢業17年後）
另一封是碩、博都修過課，工作時也有接觸的中研院研究員。
以上三個推薦人，雖然都年代久遠，
但我知道他們對我都有印象，會寫不錯的內容。
事實證明，
效果真的比我找了某市長寫還有用。
推薦信的重點是「讓你身邊認識的人客觀地描述你」
所以不用在意是不是很大咖的人，
請找真得很認識你的人。
然後那個人如果是你要申請學校的校友、
或者是想申請的系的老師以前認識的人那更好。
※ 引述《semi384825 (桑妮兒)》之銘言：
: 留學版的各位下午好
: 目前學校推薦教授想了一個多月
: 還不知道要找哪位教授才好
: 相關背景:元智大學化工材料系畢業 GPA:2.3
: 如我的GPA本身對化材沒興趣
: 出社會在專櫃上班當櫃姐年資大約3~4年
: 我公司的品牌經理本身也是英國品牌管理碩士
: 邀請他當職場推薦人一下就答應了
很好，這個推薦人很適合。
然後記得請你的經理「很具體地描寫你」
好比你的行銷能力、領導能力。
最好用具體的數據（好比營業額好）
或者具體事蹟（例如你有領導能力可以組織整個團隊的行銷企劃）
這應該是你最重要的推薦信，不要搞砸了 ^^
: 目前想申請英國Msc的管理科系
: 我跟系上教授根本不熟
: 目標科系也不是本科系
: 目前對於學校推薦人有幾個想法
: 不知道哪個最有幫助
: 1.社團老師
: 老師背景:伯明罕城市大學/倫敦大學金史密斯學院MA雙碩士
: 我大學是在服務性社團當某小組的副組長
: 社團老師也是大學時期最親密影響我最多的師長
: 但是問題卡在老師在學校是諮商老師的職位
: 老師藝術與心理學相關的學術背景跟我要申請管理學程關聯性不大
對比下面兩位系上老師，我反倒覺得這位社團老師應該很有幫助。
首先，他畢竟是留英的，他會比較清楚怎樣幫你寫推薦信。
另外，剛剛說過了，
推薦信的重點是「讓一個外人客觀地介紹你」
既然是很親密影響你最多的師長，
他應該可以把你寫得虎虎生風、躍然紙上。
另外，管理雖然是應用科學，
但是如果你的老師可以幫你證明
「這個學生在藝術跟心理學上有某些有趣的能力」
我相信管理學的老師會對你感興趣。
這年頭，被欣賞的都是有能力跨領域的人材啊！
: 2.化材系上導師
: 如題我成績差在系上也不活躍
: 當時系上有安排導師，但我也沒啥跟老師互動
: 突然去找系上班導師自己都覺得很尷尬
: 3.化材系主任/系辦
: 這是詢問代辦給的建議
: 還是卡在系導師可能對我還有點印象
: 找系主任肯定更不熟
: 4.修課成績高的教授
: 另一間代辦給的建議說這樣推薦信會比較好看
: 簡單來說當初填志願看數理化成績相對好一點
: 填了化工系沒考量到自己個性
: 沒辦法上班整天關在實驗室或工廠不說話
首先，你要問自己一個問題：
如果大學成績很糟、對化學材料一點興趣都沒有，找老師寫推薦信的意義是什麼？
對於成績不好的學生，老師是不太可能把你寫得很好。
就算勉強寫，也只是把你寫成一個沒有特殊能力、也沒有競爭能力的申請者。
更殘酷的是，你的成績單跟推薦信擺在一起，
會讓推薦信的參考價值瞬間歸零。
但如果你真的要請他們寫，他們或許可以扮演一個功能，
就是證明「這個學生大學成績不好但不是這個學生的錯」
然後他們可以幫你證明你在別的領域也許有不同的能力。
但我覺得這件事情可以讓你的職場主管跟社團老師來做。
至於大學成績不好則用自己的SOP來解釋。
: 在研發單位工作半年時間真的是我職涯最痛苦時期
: 剛好大學時期的社團老師出社會的大主管
: 都是英國畢業的碩士
: 她們帶給我女性優雅獨立自主的印象跟能量
: 我同學們升學都是在國內國立大學一樣念理工或是藥學生物相關碩士
: 我心裡真的沒想要未來跟他們過一樣的生活
: 所以就算要花很多錢遇到很多問題
: 還是把目標放在唸英國的碩士學位
: 希望留學版的大家能給我相關建議
真心覺得，你的重點應該是你的SOP
跨領域從化學材料轉到管理，
你一定有很多心路歷程吧？一定有很多真的想做的事情跟想學的知識吧？
好好寫你的SOP，
解釋這個人生轉折可以怎樣幫助你與眾不同。
然後花一個小小的段落解釋自己大學的成績
還有，可能的話，多投幾間學校，
你會找到欣賞你的人。
邊緣人共勉之，加油～
--
這篇很實用，推薦
推
好文推
QQ 邊緣人推一個!
推
推一個。audition的文章，往往都很值得一看。
其實推薦信不是圈內人不是大咖 不是你爸XX
都沒啥用 委員也不見得會看
ms還是看GPA GRE等客觀
PHD都看關係硬實力的
請問一下 你說你博班被退學 但ＣＶ上不可能隱藏吧
那博班被退學 別人一定會想知道你指導教授對你的評價
這部分怎麼處理的？
回到文章中我說的：推薦信是跟GPA放在一起看的。 我博班的成績其實非常好， 還曾一個學期瘋狂修五門課，全部拿A（裡面還有兩門課都拿90分以上） 所以離開博班不是因為成績的關係，所以我的問題就不是學術能力。 我的其他能力跟人格特質就讓願意幫我寫推薦信的人背書。 至於我自己怎樣處理退學這件事， SOP中我就一句話帶過去：「原來的研究所無法幫助我回答我的研究問題」 我大部分的課都是在原所以外的系所拿的學分，這一點也可以證明我的解釋。 申請學校人家是整體看你這個人合不合他們的系、他們有沒有能力幫助你成功。 既然是看申請者的整體，人總有優缺點， 我缺點超多的，事實上比起退學、gap year，托福95才是真正的硬傷。
※ 編輯: audition (73.170.8.154 美國), 07/05/2020 21:14:42A了原po以前的文章，原po的狀況應該不算“被”退學，而是自
己主動提退學的？
你們申請博班還是看GPA? 我們幾乎只看publication
除非你大學剛畢業
也看 GPA 啊@_@~ 當要審錢時就看了啊
某私立名校一排教授都是GPA沒有3.9先不要來念博班
除非你文章強到爆掉沒人跟得上
GPA根本是一堆人的心中的門檻 沒有後不想看
而且看得是大學部的 碩班還不見得有人看
#1UdknfJB (studyabroad) GPA3.87 四大全上耶
mmonkeyboyy是哪間私立名校
而且人家還是清大GPA要打折的= =
除非你說的GPA 3.9是說後段學校GPA
他不就是很接近還自帶很多文章一作 = ="?
人家還有正相關推薦信 這種還不強嗎?
雖然我不知道要不要打折@_@~ 但他其他很強 也正相關
當然要打折阿 台大GPA 3.9 會跟 地名GPA 3.9 一樣嗎?
都有學校招生直接說會換算了 admision committee又不笨
所以你說的GPA 3.9 大概是哪間學校等級3.9
不要告訴我是MIT CMU stanford等級的 GPA 3.9
那台大3.9也要打折了
好的 都打折吧@_@~
你開心就好了
我只能跟大家說GPA很重要哦~~~~要不要聽隨便你呢
當你沒有publication時 GPA很重要 不要搞錯重點了
我是真的沒聽說門檻砍在GPA 3.9就是了
而且你自己還打臉自己 沒有後不想看
我說了私立名校 那(幾)間我就不說了
你可以有自己的理解 不過現實就是擺在那裡
大家只是懶得把一些不想明講的規定說出來
要是一個publication很好的學生 GPA <3.5
大多數人也會(嗯?) 的一下
3.7/3.75 這種一般都是畫線畫獎學金的
結果還不是會拿來看publication 到底在工三小
3.7 很多都直接寫在application page阿
沒pub不看gpa要看啥 歪頭
所以你說的 沒有後不想看 根本不成立阿
因為不滿3.9 還是拿來看publication
我是在講他那句幾乎只看publication
可能是預設申請者沒pub吧
你說的沒有後不想看 我理解就是系統就直接刷掉了
這是我以善意第三人的理解
誰跟你只看publication GPA都有默默畫線的好嗎
申碩的沒pub很正常吧?
因為GPA過門檻後就 只看publication了阿
系統不會劃掉 你自己理解錯誤
誰跟你這樣審的 有沒有看到印度人都會特別強調
gpa4.0 不管申學校找工作 都會
我講的是博班 不管是直念還是先碩再博 大學gpa都看
我講的是大學競爭獎學金的時候 不會只看publication
如果聽不懂我在講什麼還要硬凹也可以 或是理解錯誤
我真的看不懂 GPA 3.9 沒有後不想看 這句話的意思
反正也不是我在申請獎學金 我是沒差啦
對鋪起
就是系上說GPA這樣 但教授自己覺得沒有3.9以上的學
幸好我已經申請到獎學金了 我也沒差
生他不想收 這樣 先有3.9再來看publication
那就好了 感謝哦 真棒 有獎學金了:D
你說的不想收 意思是RA?
而不是fellowship?
我又被你搞糊塗了@@
看學校 還有看系統 @_@ 這很難理解嗎?
如果是那個教授不想收 聽起來像是RA
好吧 那你慢慢理解 就當我說的很難理解 啾咪~
如果是admission committee說門檻砍在3.9
那就是另一回事
你沒看過要組委員會的嗎
admission 跟fellowship不一定都是一回事
有些學校的直接就先看4.0 再來討論 不過這個人數少
這樣很正常 除非拿得是XX獎過
每年來那麼多學生 愈是高級的獎學金 愈是先看GPA
我說的admission committee就是說組委員會 不然是甚麼
和特殊表現 這樣很難理解?
委員會只有ad 一種嗎.....
算了 當我沒跟你扯 你開心就好
委員會當然可以決定fellowship阿
我只是想告訴大家GPA 很重要 不是只有PUBLICATION
誠心請教 你的委員會 的英文名稱不叫admission committe
e 那委員會的英文叫甚麼?
GPA會影響大學後學位和第一份工作
不是每個學校的fellowship都是由admission committee
來審合 有的學校會另外組 還有推薦人制度
哦!那我懂了 那另外組的那個委員會叫甚麼?
不要伸手牌好嗎 你這麼閒
對不起啦 我是真的找不到這個東西
這是不是有點內幕的東西啊
你一個就是來找事樣的 :) 加油哦
你一定是誤會惹
誠心發問 告訴我 我願意回報500p幣 真心不騙
沒誤會呦~~
不需要的呢 我沒在用p幣
好了啦~都很重要~火氣不要太大XDDD
沒大 只是懶得浪費時間啊XD
要刷GPA多容易 都修爽課甜課就好 當教授都是87嗎？
看一下CMU graduate advice吧 裡面就說gpa過門檻就不重
好 你好棒
17
[錄取] 中低GPA 經濟轉數學 UMD MATH PhD研究興趣 Analysis and Probability 申請結果 Decision UMD Math13
[問題]美國cs申請，推薦信的影響各位學長姐好，我目前是成大資工系大三升大四的學生， 目標是申請美國top 20 cs相關的program（MCS,ECE等等），托福還在準備中(tpo閱讀聽 力現在落在23-25)，目前暫時不打算考GRE(疫情後有許多學校不要求繳交GRE成績)。 想請問各位學長姐在出國的申請上推薦信會是一個很重要的評分項目嗎？因為我除了專題 教授外其實沒有比較熟的教授，目前也沒有實習的經驗，想請問直接找修課的教授寫推薦7
Re: [情報] UC Riverside CS/CE/EE Graduate Programs其實推薦信比想像中的重要。我PhD 的老闆就最愛看推薦信。例如同校系的 申請者，如果都找同樣的人寫推薦信，推薦信裡面的語氣跟強度，就可以很 明顯地排出這個學生在老師心目中的地位。 另外，很多人在CV上會寫一些看起來很厲害的經歷，如果這些太厲害的經歷 沒有相關人士的推薦信背書，我是會打上很大的折扣。我甚至看過有人在CV7
[問題] 推薦信人選大家好 我大學讀的是生物科學，目前已經畢業四年了，打算申請2023 Fall的免疫MSc program，但在推薦信人選選擇上遇到了困難，想請問一下大家的意見 我畢業後沒多久一直做研究助理，剛好有兩個老闆，一個是實驗室的教授，一個是在醫院負責收案的醫生 目前需要的3封推薦信也已經確定其中兩封會由他們幫忙寫 由教授寫的那封會拜託他盡量寫研究上的表現，醫生的那封則是會偏向描述人格特質和做事能力5
[問題] PhD推薦信選擇各位好， 最近正在尋找寫推薦信人選。因為是打算申請人文學科的PhD，目前確定有兩位會幫我撰 寫推薦信，一位是指導教授，一位是有旁聽過課的口委。剩下一位尚未確認。 考慮到PhD想著推薦信應該要在學術能力上具體，因此目標在於一位碩一修過課老師，以 及另一個碩論口委。修過課老師，因為非指導還有領域差異，碩一修完一年後比較沒有聯5
[問題] 理工PhD 第三封推薦信人選請益各位版友好： 小弟今年底打算申請美國理工博士班，但是在第三封推薦信人選的選擇上遇見了困難，因此 想請教一下大家的意見。 簡述一下前兩封推薦信狀況： 第一封推薦信是目前碩士班的指導老師，在修課、教學、研究上都跟老師有不錯的互動3
[問題] EPFL 推薦信人選（代Po） 各位留學版的前輩好，我預計今年底要申請 EPFL CS MS program，在推薦信人選上遇到了困難想請各位先進指教。 我大學念資工系，畢業之後當了兩年多的軟體工程師。目前打算申請的大部分 program 都只需要兩封推薦信，目前已經確定會由大學專題指導教授＋現職公司主管撰寫。不過我的 top choice 之一 EPFL 要求要有 3 封，目前無法決定最後一封要請誰撰寫。 目前卡住的點是：學校有明確指出推薦信應來自教授，但我在大學時期基本上是個很低調的學生，系上沒有專題教授以外任何熟識的老師；反倒是工作主管們（包含正職及實習）都跟我比較熟也比較了解我的能力。因此不知道要怎麼在「學術背景」vs「熟識程度」之間做取捨... ps. 爬文有看到有前輩用 2 教授＋1 實習主管的組合成功錄取 EPFL，所以想說現職主管這封還是保留（最了解我的能力）。但再多一封業界不知道會不會太偏...2
[問題] 推薦信人選各位前輩版友大家好 最近因為開始要準備處理申請研究所推薦信的事情了，想說先問問看教授能否幫忙寫推薦 信 大部分都是三封推薦信的情況下，有一篇會給之前在中研院實習的PI寫 另外的兩封就給 大學的教授