Re: [問題] 2021 CSMS申請0-6求建議

其實我也不知道你的原文下面推文為什麼會歪樓成戰學校 XD

我只能說紐約州立大學跟UC系列確實有所謂的名單在

其他學校我不太清楚 但應該多少都要有 看重的程度不同而已

這是很合理的情況 不然你讓教授怎麼從成大3.9/4.0和台科大3.9/4.0挑一位?

雖說不一定公平 但是理之所在 由不得你

回到你說的學校 不知道為啥你去年上來問時的推文會這麼樂觀

這些年CS的情況可能有變 我只能說下面資訊是7年前我研究後的資料

還有這邊只論傳統CS 不論ECE之類

UW/UIUC/UCSB錄取基本上趨近於0

(有沒有UCSB的要跳出來一下 我想幫UCSB表示QQ 趴踢school居然淪落至此被當保底)

UVA/TAMU/UCD/UCI是你的衝刺區 雖然機率應該比0.5稍低一點

然後衝刺區投太少 我記得我台灣碩班老闆說最好是夢幻x2 目標x8 保底x2

你的保底應該要挑UTD(真☆保底區)/ASU

好啦 我老了 這都是2013年的資料就是 參考看看

※ 引述《edward8726 (吳哥窟)》之銘言：
: 大家好我是原po，
: 剛剛已經把推文看過一遍，非常感謝大家的指教。
: 因原文已經過長，所以想說再開一篇文跟大家解釋一些事情。
: 其實台科的Tier我原本真的跟大家想的差不多(target 30-50)，
: 台科出國留學的人也是不多，幾乎沒有數據可參考，一開始選校確實有點觀落陰的感覺。: 然而會想往上推的原因是在去年八月時認識同校的了一位學姊跟一位學長，
: 他們的數據如下 (我的GPA約3.84/4.0, T96, G321)
: 1. GPA 3.9/4.0, T<100, G<320, UW-Madison/UCI/UCSD ad, TAMU/UIUC... rej
: 2. GPA ~3.7/4.0, T/G unknown, 上了us news排名40左右的學校
: 因此我的選校名單其實大多是根據這兩位學長姐而訂的（去掉私立學校），
: 當然沒推原本鎖定的保底是我自己的疏失，
: 現在回想起去年11-12月真的太忙，選校沒有經過太多思考，這點至今還是很後悔。
: 另外關於TAMU的tier，放在保底屬於我個人口誤
: 那個保底只是說我個人認為那六間裡面最有可能上的學校，並不像大家一般認為的保底是: 80-90%能上的；之前的算命文也是把TAMU放在衝刺區。
: 我一開始的保底包含UC-Davis, UCSB等，但是最後並沒有推這些學校，也是我大意了。: 再次感謝大家的回饋！

--