[問題] 活髓治療術疑問
有一顆牙被牙醫告知蛀的挺深的,很靠近神經
所以被告知補完後有機率還是要做根管治療
醫生另外告知我如果不想做根管,可以做活髓保存術,這也是我第一次聽到這項技術
醫師評估後牙神經的活性還在,可以做牙髓保存術,費用是10000
這是我在網路上查到的資料:
當做了根管治療後,牙齒失去牙神經血液供養,所以會變得脆弱,容易裂開,需要做
牙套保護它。而活髓保存術把一部份的神經保存下來,代表牙齒還是有部分牙神經在
,還是有血液供養它,就不需要牙套。
這部分我有跟醫師詢問過,醫師跟我說做完根管治療需要做牙套的原因是因為,通常
要做根管治療的牙齒就代表他蛀很深了,如果又挖開,牙齒自己本身已經少很多地方
,所以會變得脆弱,才需要做牙套,跟根管治療沒有直接的關係。同理,活髓保存術
是把還沒被細菌感染的神經保存下來,牙齒一樣被挖開,牙齒本身所剩無幾,還是會
變得脆弱,需要做牙套,保留牙神經只是讓那顆牙還有感受度。
我的疑問是
我本來想做活髓保存術把部分牙神經保存下來,讓他還是保有一定的強度在,這樣後
續就不用做牙套。但在醫生的說明下,牙齒強度跟牙神經存在似乎無關,只是讓你那
顆牙齒能夠保留感受度,所以代表後續還是得做牙套。但我覺得多花一筆費用只為了
保留牙齒的感受度沒那麼重要,畢竟當牙齒開始痠痛,其實也蛀的很深了。
既然活髓保存術沒達到我的目的,那我就直接做根管治療就好了嗎?因為如果做活髓
保存術還得承擔失敗的風險,如果失敗了還是得做根管治療,想較於直接做根管治療
,多了一筆費用。
根管治療+牙套 <做根管治療的費用
活髓保存術+牙套 <做活髓保存術之後成功的費用
活髓保存術+根管治療+牙套 <做活髓保存術之後失敗接著做根管治療的費用
所以我目前的想法是,請醫生把他補起來就好,如果之後還是有問題再做根管治療。
不知道我的理解有沒有錯誤。
--
如果缺損範圍很大,補起來不能解決問題
補綴物的穩定,關乎於發生併發症的機率
神經活性與後續牙齒強度無關
每個醫生的治療哲學有點不同......這個問題其實對
醫生來說也有點難
1.通常根管治療需要拿掉的齒質還是會比活髓多,但不代表
做活髓治療剩餘的牙齒強度就足夠抵抗咬合力,只能說相對
來說能保留的比較多。
2.看你對保留神經活性的意願,有些人希望嘗試保留自己原
生的組織,就會願意做活髓
如果覺得費用價值>神經活性,那可以選擇之後根管就好。
沒有對錯,畢竟自費項目,量力而為吧
補起來就不會失敗嗎?根管治療就不會失敗嗎?
感謝各位的解說解決我的問題,至於tmm大,因為經濟不允許的關係,而且我覺得神經活 性既然不能影響牙齒強度,那麼我覺得跳過活髓治療直接做根管治療對我而言是比較好的 選擇。
※ 編輯: chilltea (124.218.12.119 臺灣), 10/24/2020 11:32:04活髓治療 沒那麼貴吧,
我之前做一次3000就有了,放了三次藥
我是在板橋,這間我是第一次去看,櫃台小姐跟我說價格落在9000~18000,看醫師評估後 開價。如果三個月內觀察期還是會痠痛,那活髓治療的費用則可以抵用在後續根管治療的 費用上。
※ 編輯: chilltea (124.218.12.119 臺灣), 10/24/2020 13:36:58建議還是多看幾間評價良好的診所,
依你描述的內容算預收費用了,
我是先牙髓再齒雕,費用都是分開計算的,
沒有預收的行為
我會再多找幾間診所看看,感謝提供意見
※ 編輯: chilltea (124.218.12.119 臺灣), 10/24/2020 14:47:39根管完牙齒結構必定變差
但是通常要做活髓治療的牙齒 蛀牙範圍很大
建議要搭配鑲嵌體(齒雕)或是牙套
根管完牙齒再壞掉拔掉機率很高
做活髓加鑲嵌體就是延長牙齒的壽命
沒有絕對優劣 看你自己評估
每個人預算和想法都不同
我之前是活髓跟顯微根管一起考慮,本來是已經有活髓
不成功再接著顯微根管的打算了。不過牙醫挖開牙髓腔
,就判斷直接顯微根管了。我是覺得盡量多保存一些吧@
@
9
[問題] 活髓治療跟根管治療哪個好?我自己的體質其實已經算很少會蛀牙 但不知道為何最近有顆牙齒吃東西的時候很痛 好幾次會在晚上的時候痛到受不了 而且是吃止痛藥也沒用的那種 後來去看牙醫 醫師說我的狀況是目前還沒傷到神經8
Re: [問卦] 牙醫為什麼報價差那麼多?推文果然從來不會讓人失望 「乳牙而已做什麼根管治療跟牙套?」 打這句推文之前怎麼不去孤狗一下,隨便都找的到答案= = 1.根管治療 蛀到神經除非有特殊的適應症,可以採用活隨保存治療6
[問題] 牙齒斷裂有無根管以外的治療方式?前天運動意外撞掉了左側大門牙約四分之一,X光片照起來斷裂的情形是這樣 斷掉後不會痛也沒有流血,只是在喝冷熱的食物時會有酸軟感,類似敏感性牙齒的感覺,不 過用嘴巴換氣時也會感覺到斷裂處痠痛,吃東西就不用說了,完全不能碰到。 今天平常檢查牙齒的牙醫看了,直接說只能做根管治療和做牙套,但是因為考慮到根管後的5
[問題] 請問已經長出牙包的牙齒還能做活髓治療嗎我有一顆牙(右上第一小臼齒)已經快蛀到牙髓了(就差神經裸露) 其實這顆牙我8年前左右就去看過醫生了 那時醫生的建議是說要做根管治療(我問了好幾個 都說要根管治療 那時我這顆牙還沒長牙包 當時其中好像有一兩個醫生說可以試試看覆髓 只是成功機率只有3成的樣子 8年前)5
Re: [問題] 顯微根管還是活髓治療?病因是齲齒造成的問題時 根管治療與活髓治療的意義 都是在去除、避免齲齒造成的感染,擴散到牙根下方、牙根周圍的組織 原則上,今天若是牙髓有足夠的健康組織足以保存, 或是病人的牙齒還有繼續發育、生長的需要,4
[問題] 顯微根管還是活髓治療?第一次發文,如有規定及格式的錯誤請見諒。 我的左上第二大臼齒蛀得很深,也已經做好心理準備要自費做顯微根管了。 不過,在多跑幾家診所評估自己要在哪做的時候,被其中一家的醫生推薦了活髓治療,醫 生說初步評估覺得我的牙齒活性還不錯,可以考慮看看,不需要直接顯微根管。 在治療費用上,活髓治療若成功再加上牙套,會比直接顯微根管治療少約一萬,不算小數3
[請益] 請問台北有推薦的活髓保存術醫生嗎?因為有蛀牙頗深,有牙醫說這要根管治療+做牙套 然後剛才得知有活髓保存術這種方法 想去給醫生評估看看我的狀況適不適合 如果不行的話乖乖做根管治療 剛上網找了一個但預約日期要好久以後3
[問題] 活髓、齒雕、填充、根管 煩惱啊(x光)因為有一天咬到小碎骨,第二大臼齒之前蛀牙那邊填充物直接碎開。 在新竹有評估三個醫生 1. 可以做做看活髓保存術,但他說機率不高不推薦,建議直接顯微根管她就轉給我醫生2 2. 她詳細說明,要先做牙冠增長術,要電燒掉我牙齒後面的肉,才可以用顯微鏡看裡面1
[請益] 活髓保存麻醉用量請益這兩天要去做活髓保存 之前處理牙齒 好像是根管治療 打一支麻藥 術中 又會感覺不舒服 要補兩次麻藥 重點是術中被突然的痛嚇到 有不能預期的恐怖 所以想這次活髓 如果直接上3支麻藥1
[請益] 新竹活髓保存術醫生推薦各位版友好 最近剛搬來新竹幾個月,過年前去洗牙後醫生說我有兩顆牙齒狀況很不好,需要做活髓or 顯微根管治療,(上一次洗牙大概一年多前,原本想說現在有在用電動牙刷、牙間刷、牙 線照顧牙齒,這次應該沒問題QQ) 稍微查了一下資料,活髓的優點就是至少還保留神經,牙齒磨損的量比較少,不過也不是