PTT推薦

[請益] 門牙假牙材質 3M LAVA v.s. E-Max

看板teeth_salon標題[請益] 門牙假牙材質 3M LAVA v.s. E-Max作者
A955959095
(b223456x)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

我媽的門牙之前蛀過牙,後來又蛀牙了第二次
這次因為蛀得比較深 醫師評估說要抽完神經之後做牙套

去了幾間診所諮詢後
最後鎖定了兩位做牙齒美學比較有名的醫師(畢竟門牙很重要
看完作品案例,感覺兩位醫師的成品和技術都很令人放心
但卡在牙套品牌一直選不出來......

排除會發黑的PFM後 為了看起來好看決定直上全瓷冠
但兩間診所選用的全瓷冠品牌不一樣

一間是用E-Max玻璃陶瓷 另一間用3M LAVA二氧化鋯
爬文之後發現兩個都是很有名的牌子(雖然我只聽過3M


對我來說價格不是最重要的考量點

主要是希望我媽做完以後像真牙一樣看起來自然漂亮,
不要看起來假假的,笑起來或吃飯的時候就露出破綻
另外也考慮到耐不耐用的問題~~~希望做完可以撐很久不用換

想問板上的大家覺得選哪個牌子的全瓷冠會比較好呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.161.42 (臺灣)
PTT 網址

lucc11/17 13:22以美學為考量材質不是重點,重點是技師和醫師的技術...

lucc11/17 13:23所以都可以,挑你覺得有緣的醫師

gmyqweas11/17 15:01當然是3M LAVA啊 一分錢一分貨 牙齒要用幾十年的 有預

gmyqweas11/17 15:01算就不要省

lucc11/17 15:14Lava在現今美學上並沒有優勢,而且這硬度其實都比實際需要

lucc11/17 15:14的多太多。這是封閉系統,所以成本比較高,但是癥結點還是在

lucc11/17 15:15醫師的修磨品質與空間再加上技師細心的燒瓷

lucc11/17 15:15不管你是用什麼材質,外面燒的陶瓷都一樣弱,裂了都一樣醜

lucc11/17 15:16所以我才說材質不是重點,我家是以技師等級分價格那才是重點

lucc11/17 15:17大家都太執著於內層使用的材質品,但是那個的影響並不大...

mons072211/17 15:22全瓷冠看起來真的比較自然

PnPn11/18 00:20你都會去找做美學的醫師了 怎麼還想不透假牙材質根本不是重

PnPn11/18 00:20點??醫師跟搭配的技師習慣用的材料做出來就是最有把握的

PnPn11/18 00:20成果 所以你真正該選擇的是信任的醫師 請他幫你選擇材料即

PnPn11/18 00:20

desoci11/18 10:203M的品質很好,加上很幸運遇到技術厲害的醫師,目前還沒發

desoci11/18 10:21生過崩掉的問題

orz092811/19 12:46鋯跟二矽酸鋰 完全不一樣的適應症

orz092811/19 12:49醫師、技師、什麼材料比較重要,大的品牌都差不了多少。