[問題] 臼齒根管後沒用樹脂補牙是常態嗎
如題
我臼齒有一顆做過根管被挖空
醫生有建議做牙套
我有另一顆臼齒根管後補樹脂
十來年了狀況也正常
考量經濟狀況當下選擇不做
但是醫生只在牙齒中填了一些非樹脂的填充物
沒兩週填充物就掉光了
結果臼齒就這樣維持鏤空的狀況
這是有什麼考量才不用樹脂補牙嗎?
--
暫時性填補物 但如果沒兩周就掉光 齒質結構可能不太完整
至於用十年沒事 不代表以後都不會出事 你自己斟酌
補下去撐沒幾天就掉了又跑回來無限循環所以乾脆不惹這
個麻煩
只想用補的就等噴大錢植牙吧
如果經濟不允許 那就確實清潔吧 如果維持同樣的清潔 接
下來其他牙齒也可能面臨一樣的情況
感謝大家發言可是還是沒解答到為什麼不先補樹脂?這
樣我只覺得是要你做牙套的手段
爛到一定程度填白色的那種材料還撐比較久
你覺得是怎樣也無從證明是不是 但這處置邏輯上沒特別異常
之處
感謝解答~因為不懂所以當下只覺得是很糟的商業手段~
下次可能不會再去
如果是正常處置我就能接受了謝謝
的確是要你做牙套阿,臼齒補起來結果什麼都不能咬那花一
堆時間治療幹嘛?
這有數種可能 比如說兩年內已經被其他家報過補牙了
並沒有~我一直都在同一間診所~我說補樹脂的臼齒也是
同一間~~所以這次不同的處置讓我疑惑很久
根管完沒觀察 補起來又有症狀 那這條算誰的
可是根管很久了沒問題也沒說回診補牙啊
之前回去洗牙跟櫃檯說想補牙~結果也只有洗牙然後說
我這顆要做牙套比較好
基本上就類似醫生跟你說明不開刀不會好可是你一直糾結
為什麼不開藥給你...
對牙醫來說植牙跟牙套你覺得哪一個賺?
認真做都沒什麼治療特別賺吧
回應標題:是的,是常態,常常會先以暫時填補物做填補
,而這通常是為了之後能保有選擇的餘地而使用:
若補的是牙齒顏色的樹脂,如果有需要移除,多多少少也
會破壞到牙齒本身的結構,而移除暫時填補物時則不用擔
心。那什麼時後可能需要移除呢?
1. 仍在根管治療剛結束的觀察期,確定症狀是否漸漸改
善,沒改善可能需要轉診,之後接手的醫師也需要移除填
補物才能重新治療。
2. 牙齒剩餘結構不足,需要以柱心輔助才能製作出較穩
固的復型物,但患者還沒有確定要用哪種方式重建這顆牙
。
而根管治療後的牙齒並不是全部都必須做牙冠保護,還
是要以缺損的結構的大小位置而定,但當初會需要根管的
牙齒,大多伴隨較大的結構缺損,真的小小的結構缺損就
造成牙髓組織感染而需要根管治療,此狀況實在不常見。
或許您的另一顆臼齒就是這種狀況,如果是的話,恭喜你
!不是的話,也恭喜你!在還沒裂的狀況下,或許還來得
及換成牙冠呢
感謝解答~謝謝大家
金屬牙套才多少錢,裂開弄到植牙才甘願?
10
[問題]蛀牙修補後,牙線進不去。現在蛀牙需根管各位大大好 去年11月,上排大臼齒跟小臼齒的牙縫小蛀牙,忘記是哪顆蛀,蛀的位置 靠近牙齒下面,接近咬合面。醫生補完後,幾乎把牙縫擋住,牙線非常難 過去,因此這邊也沒剔牙。 今年5月洗牙前,自己發現小臼齒黑黑的,洗牙時告訴醫生,醫生說沒事,8
[問題] 人工琺瑯質(3D齒雕)的必要?上禮拜去給牙醫檢查今年剛做好的植牙跟植牙上方的牙套 醫生說很OK 洗完牙後突然要幫我拍照 照了我的左邊臼齒說以前補的銀粉周圍都二次蛀牙的情況 建議我做人工琺瑯質也就是3D齒雕3
[問題] 活髓、齒雕、填充、根管 煩惱啊(x光)因為有一天咬到小碎骨,第二大臼齒之前蛀牙那邊填充物直接碎開。 在新竹有評估三個醫生 1. 可以做做看活髓保存術,但他說機率不高不推薦,建議直接顯微根管她就轉給我醫生2 2. 她詳細說明,要先做牙冠增長術,要電燒掉我牙齒後面的肉,才可以用顯微鏡看裡面2
[問題] 補牙掉落之後只能做根管了嗎 QQ不好意思想請問 左下方第二大臼齒幾年前因為蛀牙有做過樹脂補牙 前幾天刷牙的時候發現當時補牙的地方掉了一些下來 所以這幾天都覺得牙齒悶悶的 有請教過醫生照完X光說當時補牙的地方很接近神經2
Re: [問卦] 抽神經的牙齒一定要做牙套ㄇ:(之前有做過牙套 好像也有推文說的單純"補銀粉"!? 想問一下 補銀粉 就是單純的補牙嗎? 頂得住嗎? 我也忘了是不是臼齒用補的.. 這個"補銀粉" 是健保給付的嗎? 還是健保也有其他選擇? --