PTT推薦

[問題] 請問現代 GS 初代 3180 殼型的防水工藝

看板watch標題[問題] 請問現代 GS 初代 3180 殼型的防水工藝作者
cathy
(懶惰蟲)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

各位錶版學長姐安安。

GS 一直是小弟的夢想品牌,
『最高的普通』設計理念也讓 GS 是我一生錶的不二選擇。

因為是一生錶,
小弟對防水功能的設定至少要在 10ATM 以上,
這讓 GS Elegance 系列可以選擇的錶款就瞬間少了很多。

但最近發現一個細節,
以正裝系列的初代 3180 錶殼來說,
六顆螺絲機構的非旋入式底盤,
在 SD 和純機械錶款的防水功能居然不同。

純機械錶款沒例外都只有生活防水:
https://i.imgur.com/VaLQQ8R.jpeg

圖 請問現代 GS 初代 3180 殼型的防水工藝

但 SD 錶款的防水規格卻統一提高到 10 ATM:
https://i.imgur.com/EbnXhj2.jpeg
圖 請問現代 GS 初代 3180 殼型的防水工藝

小弟主觀認為錶殼工藝應該沒有分機械或SD,
可能是內部搭載9R/9S機芯的空間布局造成防水強度差異,
內心深處小弟的確認為 Heritage系列標配旋入式底蓋的防水性能比較可靠,
但又對藍雪姬情有獨鍾,
只是必須克服內心對螺絲型底蓋 10ATM 防水性能的懷疑。

請問有大大明白其中的防水工藝差別關鍵嗎?

希望能夠版上的大大交換一下心得,
互相討論求解答。

謝謝各位學長姐。



----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DC72

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.159.253 (臺灣)
PTT 網址

atropos02/01 13:38真的會戴下水的我才會在意防水,現代錶日常配戴我不擔心

感謝大佬回覆。 因為小弟是容易出汗的體質, 經常需要擦拭手錶底盤的汗漬, 生活防水也許已經足夠, 但 10BAR 就是圖個安全感省得想東想西這樣。

TripleKim02/01 22:14您說的概念大致上沒錯 但防水其實不完全依照旋入式底蓋

TripleKim02/01 22:14或螺絲底蓋區分 我看過旋入式不怎麼密合的 也看過潛水

TripleKim02/01 22:14錶用螺絲鎖入防水 所以廠商標明的防水能力其實就表示了

TripleKim02/01 22:14錶殼的密合度跟膠圈等級

TripleKim02/01 22:16SD先天特性更適合運動些 所以防水等級做高點也合理

謝謝三金大大的肯定。 之前本來想衝了大大的黃昏黑岩手, 猶豫之間就發現已售出。 SBGJ253 完全沒有防水問題又百搭, 真男人真的不該猶豫的(咬手帕)。

shukushoku02/01 22:29200m再考慮真的下水吧 100m以下就當作沒防水比較安全

※ 編輯: cathy (36.230.128.224 臺灣), 02/02/2025 13:25:22

atropos02/02 14:29擦拭沒問題啊,除非你都要用洗的

atropos02/02 14:30SBGJ的厚度我覺得就沒很百搭了

SBGJ 什麼都好, 但就是錶頭很難找到可以搭配的皮帶。 即便是最近台灣限量 70 支的白孔雀附贈的原廠皮帶,影片中看起來也是有種頭重腳輕的違 和感(沒見過實錶不敢把話說死)。 但搭配鋼帶的話倒是不會有這種感覺。 同樣是 44GS, 小錶徑的手上鏈 SBGW29x 就沒這問題, 但 SBGW29x 系列又沒有大劍針的錶款, 真的是吼。

※ 編輯: cathy (36.230.128.224 臺灣), 02/02/2025 15:20:13 ※ 編輯: cathy (36.230.128.224 臺灣), 02/02/2025 15:23:49

atropos02/02 18:20我也覺得44GS的殼型不容易配皮帶,尤其是偏厚的SBGJ,硬

atropos02/02 18:20要配得選加厚而且視覺存在感不會被錶殼壓過的錶帶