PTT推薦

[心得] GS 9SA4走時測試

看板watch標題[心得] GS 9SA4走時測試作者
atropos
()
時間推噓33 推:33 噓:0 →:13

自入手後先熱機約十天,之後開始測試

測試流程
1. 實戴
上滿鍊後連續紀錄三天,每日佩戴約十二小時,不戴時以面盤向上放置
2. 靜置
上滿鍊後連續紀錄兩天,共測試面盤向上、面盤向下、錶冠向下和錶冠向右四個方位

測試結果
實戴第一輪 +10.2, +12.5, +18.5
實戴第二輪 +9.8, +12.9, +15.7(最後一天佩戴約8小時)
面盤向上 +5.4, +6.7
面盤向下 +6.9, +10.9
錶冠向下 +10.1, +8.3
錶冠向右 +6.1, +8.5
總平均 +10.2

結論
1. 動力越弱走時越快,但前48小時的差別並不大,因此每兩天上滿鍊一次即可
2. 各方位的單獨誤差幾乎都比實戴小,我的推測是此機芯對於溫差過於敏感,因此佩戴時的體溫和靜置時的室溫(約25度)造成走時差距
3. 出廠的調校仍不甚理想,未來若能將整體再調慢7-8秒會改善非常多

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.80 (臺灣)
PTT 網址

redddd11/20 22:17和牛系列機芯走時和溫度的關係應該可以發論文

kobe368811/20 22:23機械表就不要求太多了,主要是走美。

eitr270311/20 22:29好慘的走時 堪比5r

5R可是Spring Drive

CSAI11/20 22:30謝謝分享

jayone11/20 22:41這顆機芯神美!

tangtang082611/20 22:43感謝心得分享!

mobinyu11/20 22:48推 分享

magi8032811/20 22:51真的是買GS首選SD其次石英

aa45678aa11/20 22:55換勞吧,不會失望

已經有了不用換

usea5a11/20 22:56謝謝實測分享

iidxiir311/20 23:17比ETA 2824 top 還慘…

我覺得未必,要看的不是一天差十秒 而是在不同條件下的變化多少

DarkAngelX111/20 23:20感謝滅火

lll156k152911/20 23:24帥就完事 2824性能本來就蠻強的XD

iidxiir311/20 23:25同樣日系機芯,日拍收一隻老orient star royal

iidxiir311/20 23:25機芯 48A40 整修完走時都還比較穩定…

cpr911/20 23:27感謝實測 (已消火XD

JSFERRO11/20 23:28或許該從背蓋的設計或材料選擇下手,降低體溫的影響

redhot9911/20 23:32靠GS等級這麼差

prostitute11/20 23:40請以面盤來審視gs的價值謝謝 一天差那幾秒 持有者光是

prostitute11/20 23:40端詳面盤的時間都超過多久了

usea5a11/20 23:57堪比5r 早就賣爆了吧www

GFRAN11/21 00:01看來還是一樣會快秒不少,GS還要再努力

GFRAN11/21 00:03實測給推

fck176911/21 00:20跟一個,我是每天上鍊到兩日滿,實戴一週大約是 +9/day。

fck176911/21 00:20不過因為手上三塊和牛都日加20以上,所以可以算GS有進步

fck176911/21 00:20吧(?

很好奇有人的A5/A4是慢秒的嗎? 說真的無腦全體調慢十秒都比現在好很多

bearbrik11/21 00:20本體是面盤,GS還是spring drive比較厲害

isaac0630211/21 00:34自家三日鏈跟55小時hi-beat都沒這麼慘超怪

eitr270311/21 01:08手殘打錯啦 是4R啦QQ

4R絕對沒這素質

SS530D11/21 02:07實測推

WhiteHermit11/21 02:25真的很不爽gs官方整天吹匠人精神打磨多神 基本走時

WhiteHermit11/21 02:25都做不好匠你個頭

選石英或SD都很舒服

dodo1106011/21 07:15

Scaroftears11/21 09:30好奇A兄手上的睿智走時如何?

五年如一日,+0.1~0.15/天,我都一年調一次

Baumgartner11/21 09:39推 愛就會很愛 看新機芯就很爽

Baumgartner11/21 09:44https://i.imgur.com/5chjH6N.jpeg

圖 GS 9SA4走時測試

Baumgartner11/21 09:44我黑樺+11秒 眾錶之中還是選擇它 帶出國拍美照

zxcmnb11/21 09:45感謝a大分享 已滅火 9.8~18.5的variance根本設計就有問題

其實看前兩天是可以的,長動力機芯在低動力時不穩定很常見

SS530D11/21 11:4931樓XDD

SS530D11/21 11:49不過覺得買機械錶喜歡最重要

SS530D11/21 11:49有愛就能包容很多是吧^^

rubbut00011/21 13:47花大錢買日差沒+6-4,不如買eta天文台等級就好!不是只

rubbut00011/21 13:47有面盤好就可以賣高價;機芯漂亮也要夠準

各人需求不同

zxcmnb11/21 17:11sorry 沒看清楚是只有第一天有上鍊 這樣的話確實如果出廠

zxcmnb11/21 17:12時可以調慢7-8秒 應該每天上滿鍊就不會不準

是的,其實這機芯的體質並沒有我預期的差 雖然還不到一線瑞士大品牌的水準,但若好好調校絕對不會是現今這麼差的風評 這也是為什麼我要花十四天去測試 單純看日誤差甚至是週誤差根本看不出這些細節

※ 編輯: atropos (61.64.0.80 臺灣), 11/21/2024 17:57:07

NicolasX11/21 19:38雙層游絲和打磨就無敵了,買9SA4很大程度是去看機芯工藝