[討論] 浪琴的作工差是指哪方面?
我一直都是看外觀挑錶的
剛好浪琴蠻多款都合我胃口
所以個人對這牌子印象不錯 今年就買了兩支浪琴
不過在版上蠻常看到評論批評浪琴的cp值 機芯 跟作工 一直都讓我蠻意外的
cp值我是無感 畢竟自己戴了開心 也負擔得起
機芯用較差的我也明白
不過作工我就看不出來了 畢竟我只看外觀…
不懂背後製作技術的差別
好奇大家想問浪琴作工是差在哪方面?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你沒講對手是誰
之前有看到機芯底板竟然有一部分沒魚鱗紋打磨,但官網和
其他網友的卻有打磨。
坦白說能戴得起浪琴的還是少數啦
自己喜歡最重要
我比較想知道的是 浪琴是被集團收購後 集團給它的定位
降階 所以作工變差是這樣嗎
因為機芯大多都eta改的吧 版友們都玩錶多年 對自製
機芯比較有愛
把浪琴Heritage Military Automatic和smiths PRS29AM 放在一
起比就知道了
對手是誰才是重點XD
以海森堡的水準,應該要去看勞力士
我不懂做工,但我有一隻浪琴小雀斑,真的超級有味道超好
看
浪琴打磨真的不差 甚至不輸高一階的VC
手邊有GS, santos和DJ,結果最常戴的是浪琴復刻計時計
。浪琴很多錶款設計感非常好,比較討厭的長L2L涵厚度
在今年看起來也是越來越改善。
PTT覺得做工好.CP值高的 都是一些看起來莫名其妙的錶
根本沒差 有差也是顯微鏡看 放大鏡還看不出來
4公分的東西 眼睛沒那麼好
一堆賣比浪琴貴的牌用的機芯更差 打磨也沒多好
我才樓上說Piaget
prs整隻輸浪琴不止一點吧 我覺得天梭可能都比他好
莫名其妙的錶是??
CW吧
一堆復古軍錶系列竟然配自動機心還30m防水 真的是要做軍錶嗎
尺寸也放大過了比例都跑掉
才幾萬塊就別嫌作工了
ptt很喜歡反主流來凸顯自己的品味
不懂哪裡做工差,機芯不錯很穩,錶盤設計也很有味道,很
容易讓人有種情懷
大概只有浪鬼能說做工差吧?
可能是從浪鬼看浪琴吧
拿最大宗的浪鬼來說,我自己覺得光錶殼的質感就不如
對手時海跟美度..機芯部分打磨做工就見仁見智…
其他款不知道 但個人只持有過新版浪鬼做工真的普
這個價位有故事有設計機芯耐用,我覺得可以。 https://i
.imgur.com/BQRv8HL.jpg
新浪鬼機芯改矽游絲跟5年保 在這價位已經沒得嫌了
機芯做工打磨比Omega差太多,看到機芯就不想買
事實上就路上超多人戴,PTT反指標去看車板就知道
ptt反指標啊 都喜歡捧冷門的凸顯自己很有研究
浪琴尷尬的是價位吧
這種價位真的是可以捏一點上iwc或積家
看不出來做工差是好事,等你看的出來才是花錢的開始
浪琴本來就是入門表款...怎麼可以拿OMEGA跟他比?
浪琴的機芯做工沒有差,只是浪琴有的東西美度也都有,
而且價格只有一半,如果你喜歡浪琴的設計與品牌與故事
,願意花兩倍溢價購買,那也沒問題,個人選擇罷了,你
都說你負擔得起浪琴也喜歡浪琴的設計,那又何必在乎別
人怎麼說浪琴
浪琴的作工並不差啊!確實這是比較值,如果動不動都拿單價
更高的歐米茄、勞力士還是IWC這種來比,當然價差感受度上會
不同,心靈滿足也會提升
但就用10萬左右來看,浪琴的細膩程度無論是Spirt、Master
這些系列,細節都還蠻經得起考驗的
浪琴絕對可以打磨,也有能力搞出自製機芯,但搞出來打
自家歐記幹嘛呢?
新的浪鬼GMT蠻好看的 但牌價9萬
真的太貴了
浪琴做工並不差 另外海森堡要戴Monaco吧
看浪琴捏一下上IWC 看IWC捏一下上勞 看勞捏一下上PP
其實在7萬上下的區間 浪琴在品牌名聲跟品質還是王者
我是覺得還好 浪琴有的問題其他廠牌也會有
真的要求 只剩獨立微品牌作工比較好 但沒有品牌價值
錶不就買品牌,勞的做工跟打磨也不是最頂的,還不是賣
最好的
品牌價值到底怎麼定義 以有沒有溢價來定義嗎XD
之前錶友們常常說浪鬼的錶殼會刮手,怎麼這次沒人提
起惹
還有前幾篇提到的,浪琴的溢價都拿去買廣告惹,所以
會造成知名度滿天飛,我記得浪琴請過不少代言人,林
志玲,郭富城,鄭雨盛,彭于晏,林柏宏,但實際上手
後卻有點失望
浪琴連OMEGA的ETA機芯都不如
隻數 銷售量跟做工的關聯是啥啊
先行者 巨擘月相沒啥負評啊
現在omega沒用eta了吧
竟然有人說浪琴打磨比vc好,真的懂錶嗎!而且vc不是高
浪琴ㄧ階,是高七階以上
樓上自己去看YT拆解影片 再把品牌遮起來看看這兩個打
磨有差這麼多嗎
vc vs 浪
去看熱門的_山道猴子_就明白了
浪琴機芯很準啊 我的888.2跟海馬走時差不多,但是錶帶真
的就慘烈
只會看影片當然覺得浪琴跟VC差不多 笑死
回82樓BC大,沒有關聯,就跟這篇文一
樣,都是口說無憑
我指的是文中說浪琴做工差的人,並不是說員po
我倒覺得浪琴比iwc那種電視機好看
VC 56的機芯打磨是普普,但還是屌打浪琴吧,光那個自動盤
...浪琴膨脹到跟holy trinity比也太誇張
浪琴888.5打磨贏Mido天文台機芯是贏在底板魚鱗紋打磨。
但是Mido有藍鋼螺絲,888.5沒有
海馬的機芯打磨跟浪琴比就真的完全不同等級了
想看浪琴跟VC比較的影片
覺得浪琴不輸VC的人真是幸福,小小成本大大滿足
錶拿銷量來比 跟車板銷量先決來決定豪車等級一樣好笑XD
下次會不會有人說Tissot打磨不輸朗格之類的
#覺得不輸
板上莫名其妙的槓精是不是越來越多了…
本板共識不是GS屌打PP嗎? 這樣看來浪琴平推VC沒毛病阿
https://i.imgur.com/slPjnVF.png 在5萬這價位帶
打磨應該算是很頂了 可惜浪鬼沒透背 新Conquest就有
其實Mido 有用2892機芯的系列也差不多是這樣
當初選浪琴和Mido,就是挑機芯,Mido有藍鋼螺絲,浪琴沒
有所以選Mido
一支錶戴n年也沒有人問過你錶背長啥樣,頂多稱讚一句錶好
看就很厲害了
錶盤給人看,錶背自己看,我選錶盤漂亮!
浪鬼的鏈帶爛到哭
風向真亂XD
就這價位蠻ok的阿 品牌又有知名度 沒玩錶的也有聽過 先
不管好壞看這篇討論度就知道
老浪是真的不錯 現在的浪琴應該是集團定位的關係 上不去
了
浪琴似乎把所有風格的錶款都做的比合適大小再大個2mm 因為這
樣很容易走進去專櫃看到實錶很快就走出來了
對我來說錶是裝飾品,品質及格,剩下就挑款式挑價
格,何必戰得這麼複雜…幾萬塊的東西這麼執著
為什麼突然要跟O比 不同價位帶的東西做工比較差不是
正常的嗎@@
覺得他們家的Heritage, Flagship以文錶來說做得還不錯。
Spirit 37mm也行
但價錢越來越無法
你看不出來做工差是好事,等看的出來就準備花大條的了
花大條不就代表不同價位帶,這樣放一起討論打磨品質?
唯一一隻浪琴legend driver ,錶殼拋光很亮而且不容
易有小細紋 比cartier抗紋能力強很多不輸百年靈,凸
出的水晶風防透度也很好,二手才買不到3萬,上手閃亮
程度比我10多萬的錶還閃,實體比官方照片質感好耶
RM也很差啊,但是戴著就是屌啊
自己喜歡最重要
就一堆自以為有品味的人啊 推文內一大串
邏輯死亡,原文有限定同價位帶才能討論打磨品質嗎?
誰邏輯死亡大家自有公斷
Heritage一律加大錶徑+3atm+自動機心+沒法拉第籠 由於主題是
復刻軍錶 規格開成這樣根本就是單純做個外表而已 但想不到定
價卻蠻高的
感覺那一系列是特別讓人失望的
47
[討論] 浪琴水鬼vs oris 水鬼目前手邊這兩個品牌水鬼在挑選 價位大概都三萬多左右 動力儲存浪琴稍微高一點 機芯的話是浪琴勝 不知道大家會怎麼選擇?35
[討論] Mido 海洋之星/浪琴水鬼選擇障礙請問板上專業的大大 最近在看手錶 有兩支在選擇 Mido 的Ocean Star 200C綠色款還有浪鬼陶瓷款綠色的 主要在於都有陶瓷外圈31
[討論] 浪琴Zulu Time/Ultra Chron二選一之前看朋友戴浪琴的浪鬼覺得蠻好看的 最近剛好有一筆預算可以入手新錶啦,第一個想到的就是浪琴 在官方IG看到Zulu Time跟Ultra Chron都很燒到我 浪琴Spirit系列新推出的Zulu Time,黑面綠錶圈的配色很好看15
Re: [討論] 購買正裝錶,內有選手其實施主您心中已有答案了吧XD 品牌定位 浪琴勝 機芯 浪琴勝 外觀 各有特色,隨個人喜好 客觀條件上浪琴完勝,11
[問題] 天梭機械和浪琴石英,選擇原po對品牌,機械和石英沒特別偏好,只希望好照顧,不容易壞,可以戴久。 但熟識的錶店老闆極推浪琴,說是雖同集團,浪琴機芯和精緻還是比天梭高上一截。 以下三錶款價錢相近,還請版大指教。 天梭機械:新款,全台數量已不多@@ 贏在錶面顏色(深古銅金)特別,有金有銀,百搭5
Re: [問卦] Tudor 和 浪琴錶 該選哪一個好?浪琴的經典錶款很多 要玩復刻 浪琴可以玩幾十年都沒問題 歷史還比勞悠久 再過十年 浪琴就兩百年了 其他錶廠都要靠邊站4
已售出 浪琴石英女錶商品名稱:浪琴日本限定限量型號L5.173.4 商品來源:台灣當鋪 交易縣市:台中市 商品價格:9888(議價中) 新舊狀況:9成新,皮帶為代用帶,無盒單4
[問題]GS浪琴石英女錶請教選手1: Grand Seiko STGF359 選手2: 浪琴 征服者 --------------------------------------