[問題] 請問 GS 春分 SBGA413 的讀時

各位學長姐安安，

最近在物色「淺色系面盤的 spring drive 」one watch，主流市場的候選人有：

1. 雪姬 SBGA211
2. 藍雪姬 SBGA407
3. 春分 SBGA413
4. 冬至 SBGA415

藍雪姬因為不是鎖入式錶冠先殿後，
剩下的三名選手中

雪姬什麼都好但錶徑大了一點點（41mm)。

春分(粉色面盤)跟冬至(藍鋼針)很難選擇，
就用網路聲量的春分來跟雪姬比較。

春分有 62GS 錶殼跟美到引起暴動的面盤，
但使用的劍針是 brushed 不是拋光工藝，
這點又在小弟心中對雪姬的執著加深一些。

回到手錶最重要的本質，讀取時間。

雖然國內外對春分大把的推崇，
但小弟從網路影片或照片中，
總覺得面盤的紋路美歸美但很干擾讀時，
很多角度甚至讀時真的有困難。

想請問版上各位春分的錶主學長，
實錶也有網圖/影片同樣的問題嗎？

大家是用愛去克服，
還是說實錶其實沒有這種讀時困難的狀況呢？

會不會大家對春分的推崇只是因為她比雪姬晚上市，雪姬只是輸在大眾審美疲勞呢？

請各位學長姐提供一些看法好嗎？
小弟會用感恩的心情拜讀吸收的。

感謝錶版。

--

挖，原來錶殼配重設計真的會影響體感。 剛剛到官網查了一下重量， 雪姬 100g vs 春分 102g， 數據上春分還重了一點點餒。 不過錶耳寬度的話雪姬的20mm真的就大把市售錶帶可以替換， 春分的21mm寬選擇就少很多了。 好吧我是在找理由幫雪姬加分而已。

金色 GS 真的看起來就比銀色高貴， 要不是 SBGA259 金雪姬已經買不到了要不然吼… 另外 62GS 錶殼的 chapter ring 也比雪姬那種畫在面盤上的秒針刻度看起來厲害一些。

因為目標設定是通勤錶， 御神渡的防水強度偏低不好照顧。 另外也喜歡有「原廠」鋼帶的配置。 市售藍雪姬雖然是是皮帶， 但也有原廠三板鋼帶可以另外購買。 御神渡錶殼的原廠九節鋼帶就算可以購買，小弟也無法駕馭啊。

其實小弟也是偏向雪姬多一點， 尤其是那個拋光到跟鏡子一樣亮的劍針真的是讓小弟高潮， 但國內外討論都是偏向春分多很多。 另外有個很膚淺的掙扎是， 雪姬的日幣訂價比春分稍便宜， 但台灣官網的訂價卻相反， 我知道這個出發點很遜， 但就有種在台灣買春分賺到的感覺。 不過如果春分的讀時不友善就真的很滅火啊。

謝謝A大佬的寶貴意見。 如果髮絲紋劍針+粉色雲朵面盤已經是官方考慮過讀時性能的最佳配置， 那春分以實用性來說可能就過譽了。 錶盤以及整體設計的確很美， 但我這種目幹真的無法一眼就看出時間啊。

御神渡系列因為鋼帶和防水性能的緣故不考慮， A5 系列因為個人實力因素不考慮。 除了財力到不了以外， 那個斷針的設計我真的也是看不懂。

離題一下，之前沒跟到 K 大大的破盤藍岩手真的鬱悶好幾天 (揉心臟)。

感謝 B 大大加持，雪姬+1

真的，白岩手也是拋光針+藍鋼 GMT讚讚讚。 但 44GS Hi-BEAT GMT 配皮錶帶都有一種錶帶很單薄的感覺，好像只適合搭配原廠鋼帶？