PTT推薦

[討論] Seiko的策略是不是愈來愈難以理解了?

看板watch標題[討論] Seiko的策略是不是愈來愈難以理解了?作者
sleeeve
(赴美留學的日子...)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:20

Seiko迷大概都知道,最近Seiko Presage出了一款Spring Drive的表
要價18萬


如果你不是Seiko迷,都會說18萬寧可買勞或海馬,誰要買GS。更何況今天18萬的
是Seiko? (甚至還比一些GS的機械錶還貴)


然後Seiko把象徵最高技術的Spring Drive下放到Seiko來使用。

這樣讓買GS的人認為,原來18萬就可以買到SD (當然用的5R還比不上GS的9R)的錶。
也讓買seiko的人認為,花18萬買Seiko?? 那幹嘛不直上GS?


Rolex也把很多技術下放到Tudor,但是Tudor的市場定位算是中階錶款阿,是跟
Tag Heuer,百年靈之類的在對打,市場定位好歹也有10萬左右。


GS定位是中高階,跟Rolex,Omega對打,Seiko是中低階,跟Tissot對打。這差別這麼大竟然把SD技術下放Seiko?


PS: Tissot有款SOSC認證的錶款,保固3年,價位大概跟Seiko 6r15C 新款價位差不多。 但大家不是都普遍認為,SOSC的2824 >> 6R15嗎? 還是6R15C可以拿到SOSC?

Seiko真的不知道在幹嘛。

--

流浪在寒冬的黃昏,漫步在這大地上..

豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上....

回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.47.27 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:05:02 ※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:11:15 ※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:14:51

CrossCentury07/18 16:14認同,隨便講2.3萬的價位好了,幹嘛買Seiko

CrossCentury07/18 16:152.3萬Tissot, Mido, CW都可以找到ETA機芯且

CrossCentury07/18 16:15有天文台認證的了。

louis02178907/18 16:20認同,最近swatch旗下幾個品牌都出了有特色的錶,就

louis02178907/18 16:20是seiko最近不知道在貴什麼,改改盤面搞搞限量售價

louis02178907/18 16:20起飛

AKG556607/18 16:21我也超想討論這件事情18萬的SD下放到SEIKO是在想什麼

AKG556607/18 16:22然後prospex裡面的LX也是一樣的問題...那個價位認真?!

8L 300公尺而已 22萬? 比好多GS機械錶款貴阿@@ 問題品牌價值? 同樣母公司低階牌子的錶款打到高階牌子的錶,還一次打死好多隻XD

usea5a07/18 16:27樓下貴朵王

※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:37:16

magi8032807/18 16:39無法理解seiko比GS貴的情況

samuelyen07/18 16:40其實grand seiko也有牌價16萬的SD機芯的錶啦

https://www.omegawatches.com/en-us/watches/seamaster/diver-300-m/gents-collection/product

看看這款海馬,300M,同軸8800,定價5000美金左右,15萬,比Seiko LX 22萬 這個........

https://tinyurl.com/y69l2p2f

※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:42:13

samuelyen07/18 16:40以前brightz也有出過SD機芯的錶啊XDD

※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:44:57

Hazelburn07/18 17:01Seiko的中低價位戰略這兩年我真的看不懂

Hazelburn07/18 17:016R當高檔貨在賣,拽個二五八萬

第一隻機械表買4R35的,那時覺得Seiko真的CP值好高,4r35精準度不輸沒COSC的2824, 一隻定價也才10500。又有藍寶石水晶鏡面 (現在4R的很多都沒藍寶石了) 現在看到Seiko的策略,真的很難過。Seiko其實拿掉很多中階錶款的子牌子。

※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 17:15:46

samuelyen07/18 17:16我覺得seiko把4S機芯抽離產線還滿可惜的

jpqh065907/18 17:3818萬是紅豬那支而已吧? 普通款14.5萬

jpqh065907/18 17:38但seiko的6r的定價真的太有自信

CSAI07/18 17:566R賣39k,敬謝不敏

biaw07/18 17:57為什麼一定要了解呢 或許他們就是想要讓人大吃一驚

zdanpan07/18 18:19買不下去+1 省下不少

Hazelburn07/18 18:26我認為下放高級機芯可以理解

Hazelburn07/18 18:26成熟後把原本高檔的技術/機芯下放到中低階錶款很常見

Hazelburn07/18 18:26但是現在是原本便宜的東西加價賣

TripleKim07/18 19:04文中sosc是否誤植?

sleeeve07/18 19:09打錯字,抱歉,打太快

Vexation07/18 19:09上面幾位講的沒錯,6r那種機芯品質卻都賣瑞士錶的價格

Baumgartner07/18 19:25高階精工不就是主打”我就是不想讓別人看懂”的那群

Baumgartner07/18 19:25嗎 味道對了就會買單

sleeeve07/18 19:256R漲的速度比瑞士錶快

Baumgartner07/18 19:29掛Seiko 牌我只怕打磨沒到 打磨有GS水準的話不就跟舊

Baumgartner07/18 19:29版GS一樣賣反差感?

atropos07/18 19:39Spring Drive不叫下放,最早就不是出在GS

Yjizz07/18 19:50嗯 真的一堆限量面盤

ajim3607/18 21:37想走勞跟帝陀路線阿

CrossCentury07/18 23:346R看國外論壇,太多準度奇爛的案例了

CrossCentury07/18 23:35同樣價位真的買ETA, Sllita都更好用

biaw07/19 00:036r不用看國外論壇 國內精工很多人戴了阿XD 不過我覺得算原

biaw07/19 00:03廠洗過真的會大幅變準

scet07/20 19:06真的,我有1支SCVS001J給原廠洗過,戴著日誤差+2秒以內

ZeZo07/22 11:38我手上2014年買的SNR015,就是SEIKO的Spring Drive

financial91107/27 01:33我有精工旗下的ALBA,整體而言我不滿意。

financial91107/27 01:34三宅一生款式連基本讀時都沒做好

financial91107/27 01:35精工jojo聯名款是用精工五號機芯,根本不想買。

financial91107/27 01:37結果一堆子找Gs是找石英機芯的那款

financial91107/27 01:41乾脆做日本製的VHP機芯打爆浪琴好惹

financial91107/27 01:44根本不會想買日誤差超過正6負4的機械錶