PTT推薦

[心得] GMT指針的設計

看板watch標題[心得] GMT指針的設計作者
Baumgartner
(Minardi NO.1 ><)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:73

最近入手第一隻GMT錶 GS sbgn009。

https://i.imgur.com/JQEeVM6.jpg

圖 GMT指針的設計

GMT金針是很好看啦,可是拉到跟時針一樣長,兩者接近重合的時候真的讀時困難啊。


不然再來一張

https://i.imgur.com/XRkHkX9.jpg

圖 GMT指針的設計

兩根針都又尖又亮,要一眼看出現在時間還真有點難度呢 = =

結果發現GS一堆GMT都這樣設計:

https://i.imgur.com/pJ1qABl.jpg

圖 GMT指針的設計

https://i.imgur.com/8Ytchdi.jpg
圖 GMT指針的設計

https://i.imgur.com/VLH6xmU.jpg
圖 GMT指針的設計

突然感覺對這些錶款退燒,以後GS還是只看大三針的好了 XD


其實GMT針要做得跟時針一樣短,像omega
https://i.imgur.com/Zb907gX.jpg

圖 GMT指針的設計

或是探二哥的探二一樣,指針做很細又跳色會比較好判讀吧,畢竟gmt只是偶爾看一下,時針才是主角,gmt拉太長有點喧賓奪主的感覺。

對了,GS這一系列要注意有沒有夜光喔。我為了時標打很亮就帶回家了,晚上才發現沒有夜光,又遺憾了一下 QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.143.244 (臺灣)
PTT 網址

magi8032811/23 16:44我也覺得GS運動款以外 時分針都辨識度不佳

JSFERRO11/23 16:46顏色跳一點加上強夜光的確會比較好判讀,尤其是三地時間

JSFERRO11/23 16:46https://i.imgur.com/LQXxSVM.jpg

圖 GMT指針的設計

JSFERRO11/23 16:56不然就Worldtimer多時區判讀

JSFERRO11/23 16:56https://i.imgur.com/KF0eGVB.jpg

圖 GMT指針的設計

emo556611/23 17:10Monta感覺質感很讚,好燒!

pharmacist0511/23 17:39 https://i.imgur.com/1Udd1zl.jpg

圖 GMT指針的設計

Baumgartner11/23 17:39補一張夜晚圖,沒夜光真的困擾

Baumgartner11/23 17:39https://i.imgur.com/EYo6g7x.jpg

圖 GMT指針的設計

Baumgartner11/23 17:39你能一眼看出時間嗎? @@

JSFERRO11/23 17:44↑17:37,還算清楚,晚上沒夜光可能就吃力了

magi8032811/23 17:50我就是因為沒夜光 所以雪姬賣掉了...

Theo5711/23 17:53說到探二馬上就出現了

sleeeve11/23 17:54探二GMT指針很美

JSFERRO11/23 18:02微品牌Farer在夜光這項做的不錯

JSFERRO11/23 18:02https://i.imgur.com/1AKpmbn.jpg

圖 GMT指針的設計

JSFERRO11/23 18:02https://i.imgur.com/wU2EpKz.jpg

圖 GMT指針的設計

JSFERRO11/23 18:02https://i.imgur.com/JNsq0gW.jpg

圖 GMT指針的設計

atropos11/23 18:25我看GS的指針沒問題

pttSouthjin11/23 18:37手上c65用棒針+三角第二時區,形狀做出區隔也容易辨

pttSouthjin11/23 18:37識,可惜夜光算廢廢的..

pttSouthjin11/23 18:37https://i.imgur.com/cl6DPeT.jpg

圖 GMT指針的設計

Baumgartner11/23 18:43好像就GS辨識度不夠....囧

biaw11/23 19:21我覺得內圈gmt的設計最協調

cloverdiary11/23 20:01推內圈GMT 讀時挺方便

cloverdiary11/23 20:01 https://i.imgur.com/Pqb8jrU.jpg

圖 GMT指針的設計

JSFERRO11/23 23:09當初沒搶到↓這支內圈GMT,讓我鬱卒了好一陣子...

JSFERRO11/23 23:09https://i.imgur.com/lX9zC8r.jpg

圖 GMT指針的設計

JSFERRO11/23 23:09https://i.imgur.com/xS2g24F.jpg

圖 GMT指針的設計

JSFERRO11/23 23:23真美,回想起來還是痛...

JSFERRO11/23 23:23https://i.imgur.com/z37yGQi.jpg

圖 GMT指針的設計

JSFERRO11/23 23:23https://i.imgur.com/yEoW6Al.jpg

圖 GMT指針的設計

cloverdiary11/23 23:42樓上這錶真特別~ 逛了一下官網 這錶顯示

cloverdiary11/23 23:43"ONLY ONE LEFT"耶 J大要不要手刀搶一下XD

JSFERRO11/23 23:44早已sold out了,文稿沒update

Baumgartner11/23 23:55型跟code 11.59好像喔 XD

JSFERRO11/23 23:57AP code 11.59真是好錶,只是太多誤解與成見。

sdp933811/24 00:12我買003就沒這種煩惱

biaw11/24 02:23bravur是好錶喔

TripleKim11/24 07:15記得曾在官網上看到理由說夜光有壽命,GS的設計都是可

TripleKim11/24 07:15以讓使用者一直傳承下去,所以以多切削面取代夜光,在

TripleKim11/24 07:15低光源下依然閃亮……但後來推出運動款他們也帶夜光就

TripleKim11/24 07:15是了XD

usea5a11/24 07:55樓上這個之前不知道在哪篇看到留言說根本沒辦法讀時之類

usea5a11/24 07:55

usea5a11/24 07:59但我自己沒有GS 所以不得而知

atropos11/24 08:33我很討厭在文錶上用夜光

redddd11/24 08:51同樓上 文錶用夜光真的非常低俗

JSFERRO11/24 09:12White tie當然只能配French cuff與漆皮鞋。但一般西(獵)

JSFERRO11/24 09:12裝配雙布鞋也是可以趣味十足~

JSFERRO11/24 09:17夜光這雙布鞋適不適合穿,端看你文錶有多正式。

biaw11/24 09:46說低俗有點太絕對了 還是有些錶的夜光是點綴效果讓錶面更好

biaw11/24 09:46看的 但通常那種都是短效夜光

biaw11/24 09:49https://reurl.cc/VXZyAY 像這個或是樓上bravur的夜光 就

biaw11/24 09:49是有比沒有好看的

Baumgartner11/24 09:58原來文錶很多沒夜光 那我懂GS在幹嘛了

biaw11/24 10:10是gs那種時標指針設計放夜光並不好看 而不是dress watch不

biaw11/24 10:10適合夜光吧 而且常見的44gs錶型其實很運動

AKG556611/24 10:28我自己也有助益到這件事情,我都講長針設計跟短針設計

AKG556611/24 10:28。我私心覺得長針設計好看,但誤判讀的可能性高一點。

magi8032811/24 10:55如果GS在指針上雕花再填入夜光應該很酷

JSFERRO11/24 11:05如果錶正裝到像是寶璣數字陶瓷面盤加寶璣藍鋼針,那麼就

JSFERRO11/24 11:05算是只有一丁點的夜光,也是萬萬不可。

JSFERRO11/24 11:31最正式的場合,舉手投足之間(例如ballroom dancing、舉杯

JSFERRO11/24 11:31、餐桌互動、授勳),最忌諱有亮光(夜光、鏈帶)在你腕上閃

JSFERRO11/24 11:31來閃去。

biaw11/24 11:31那麼純的針面設計當然就不適合夜光了阿 就像是純正裝的皮底

biaw11/24 11:31鞋連柏油路都不太想走上去一樣

biaw11/24 11:33真的社交舞會才不會戴貴的錶吧XD

JSFERRO11/24 11:36↑同意。Sports dress watch is not dress watch。每個人

JSFERRO11/24 11:36都該有一支真正的正裝錶。

JSFERRO11/24 11:39b大的舞還要多跳點,=)

TripleKim11/25 10:08同意J大說法,文要看多文,真正文錶夜光是一定不合適,

TripleKim11/25 10:08我自己是沒有夜光需求,所有夜光都有壽命,不持久的東

TripleKim11/25 10:08西隨意吧哈哈

Silywuns11/25 14:30好奇一問.就算沒夜光.但鏡面不會反光嗎?

Silywuns11/25 14:33那些場合不是只要有光能反射的物件.也會閃來閃去吧?

biaw11/25 15:16是入流與非入流的假議題吧 被一隻拋光的看起來順眼的高級錶

biaw11/25 15:16閃到就說是得體 一隻拋光的低階錶則會被說是粗糙 但如果戴

biaw11/25 15:16的人是名流或是有他的故事那就突然沒事 其實都是主觀的

JSFERRO11/25 16:04比較是禮貌與令人分心問題。就像開口時不希望有口臭,伸

JSFERRO11/25 16:04手授獎時,不希望閃到頒獎者的眼睛,伸手帶領你的舞伴(

JSFERRO11/25 16:04第一次見面的女士)華爾茲時,希望舞伴看的是你的眼睛,

JSFERRO11/25 16:04而不是分心你手上的錶。禮節總是繁縟瑣碎,在極正式的場

JSFERRO11/25 16:04合上,一支簡單的素面三針黑皮帶文錶遠遠勝於一支閃亮亮

JSFERRO11/25 16:04的AP。(個人經驗分享)

JSFERRO11/25 16:32再打個比分 : 想像你(妳)上台領一個最重要的獎,台下數

JSFERRO11/25 16:32百隻眼睛看著你專注感動的表情,你眼中泛著淚光,結果你

JSFERRO11/25 16:32伸手領獎,露出一支閃亮亮的AP,台下眾人心想 : 哇!AP耶

JSFERRO11/25 16:32!你會覺得這是一件好事還是壞事? 在極正式的場合,最重

JSFERRO11/25 16:32要的永遠是人的互動,再好的錶還是配角,既然是配角就不

JSFERRO11/25 16:32應該搶過主角的風頭。

biaw11/25 19:24難道貴金就不閃嗎 珠寶首飾就不閃嗎 這些話再怎麼說都沒辦

biaw11/25 19:24法圓滿的 而且即使是被頒獎人 用那麼多心思來想辦法讓自己

biaw11/25 19:24合乎想像中大部分人心中的合宜本來就太虛無了 我想只有共產

biaw11/25 19:24黨或是軍人能夠管到這麼多了吧

atropos11/25 19:36我沒想那麼多,單純只是主觀喜好

Silywuns11/26 09:35受教了.感謝各位的見解.

JSFERRO11/26 09:43火狐大有寫一篇相關的文 ↓

JSFERRO11/26 09:43#1Km__kcU (watch)