[心得] Seiko有田燒紅12(SPB093)

Seiko有田燒系列 相信有注意的都不陌生
而紅12有兩隻 SPB093跟SPB095
http://i.imgur.com/NGbkNhU.jpg

機芯分別是6R27跟6R35
SPB093有動力儲存顯示跟日期針
但動力只有45小時
SPB095典型大三針跟日期轉盤
動力高達70小時

這兩款我思考了快一年
最後我是選SPB093
http://i.imgur.com/LZhT2Gs.jpg

有田燒跟一般琺瑯不同
錶盤先以 1300 度高溫燒製
使其硬化和白化
其後工匠們親手上釉
然後再次燒製固定
使錶盤具備微藍色調

http://i.imgur.com/p1hJo6c.jpg

動力儲存顯示跟日期針更突顯立體感
加上藍鋼柳葉針跟半月秒針
工藝感十足

但Mobile01評論對有田燒很有意見
首先是機芯等級太差
有人曾戴到一天秒差+30秒的
而我這幾天測試 大概落在+10秒左右

再來就是面盤孔洞太多
有幾隻是明顯到連瞎子都看的見
我這隻也有一些小孔
但要在大太陽反射仔細看才比較清楚
如果以有田燒的高水準來看
這款是非常不及格的
但我是不Care就是XDDDD

http://i.imgur.com/5BDrqzh.jpg

錶帶直接換副廠藍皮帶
比起深色較年輕有活力
休閒正裝都可上場

這是我第一隻Seiko的錶
也是夢寐已久 魂牽夢繞
原本紅12是想獻給有田燒
但找不到機會入手
就先買Dekla的Marine
http://i.imgur.com/lKrqA34.jpg

Dekla的925銀盤仔細看有珠寶顆粒感
加上藍鋼針的顏色變化
即使面盤風格跟Seiko有田燒衝突
還是愛不釋手

有趣的是 同事有一款Longines的巨擘動力儲存版
我拿有田燒這隻 比較一下動力轉換
一樣的擺動幅度跟次數
Longines的效率遠勝於Seiko
大概是3比1左右
但也可能跟機芯等級有關
畢竟價格差了快兩萬元

以上 感謝各位賞臉

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.

--
不 嗎 ▲ ˋ▆▅▄▄▅▆▇ ◤ ˋ ▎ φhacoolman
不 當志願役包吃包住， 嗎 / ● ● \ ▲ 不簽嗎不簽嗎
不 還能存到第一桶金喔 嗎 ▊/ ◣ ◤ ◣ ◤ \ ▏ 簽嗎不簽嗎
不 嗎 │ │ ▍ 簽嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不◥嗎▊ \ │ ▎ 嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不簽 \ ︶︶ / ▏ 嘿~嘿~嘿~
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.182.121 (臺灣) 推 july95: 特別又好看 但似乎白陶瓷面多少有點塑料感

09/20 15:10

Dekla的藍鋼針燒的比Seiko好太多 Seiko仔細看指針邊緣的部分 燒的並不是很均勻

動力長是我考量095的因素之一 但093的動力顯示跟日期針有凹槽 更可顯現有田燒的燒製技術

真的 照片根本不準 Mobile踩雷的都是網購錶

沒辦法 我人太保守 最鍾愛古典面盤 錶盤太凌亂 有計時功能都直接不考慮

※ 編輯: herbert0716 (180.217.45.161 臺灣), 09/21/2021 01:15:53