[問題] GS有什麼缺點?
看GS一段時間了,覺得越來越燒,已經快忍不住了,希望有人來滅滅火,先來說說我對GS已知的缺點:
1.鏈帶沒微調,佩戴舒適度比不上同價位的瑞士錶。
2.機械機芯走時不穩,即使是9sA5也是很多買家抱怨,耐用度也不比eta。
3.二十萬以下的9s、9r機芯打磨普通,透背可看度不高。
4.手上鏈的手感、聲音不及同價位瑞士機械錶。
5.二手價不算保值。
6.保養不便宜。
不知道還有沒有什麼缺點是我不知道?想澆熄心中的購物慾啊
--
每次抬手看時間都會看特別久 很困擾
借徵SLGA007
我覺得十幾萬的選擇,omega zenith 等都比gs好。omega的
穩定數一數二。
jlc也比gs有價值吧
玩錶看優點,喜歡就體驗一下
為什麼不上勞?
我也是,最近忍到是不是年終下來就去買GS的衝動
洗油一次快15000, 這可以接受的話, 其他應該都是小事~
1.錶殼都偏厚!2.每年都出新款都想要
會掉進GS坑拔不出來 頭很痛
唯一 seiko 不懂的人覺得 太貴
個人覺得目前機械錶洗油費偏高, 能否當日用錶自己斟酌
很厚
是覺得機械錶不要太在意穩定啦......
每年都週年 很難找到非週年紀念款?!XD
厚,不准
限量很不方便 又常常週年
實際上是造型質感材質喜不喜歡
SLGA007 很難找吧 面盤漂亮 動儲再背部 超香
買面盤送機芯 其他不要太在意
太厚
前幾篇有人貼的~款款限量 年年周年 呵呵
被嫌很貴的石英錶
另外就是一般錶款都不貴150K~250K之間很容易一直買XD
跟1/4價的高階款Seiko差異太小
就 Seiko
缺點是妹子以為四五千的精工
太常看手錶,人家還以為你很不耐煩,人際關係變差!
厚!!!
容易受磁
製錶工藝之高無庸置疑,但拋光菱角有餘,柔和曲線不足(幾
支Elegance錶款除外)。我也認為GS太過強調/賣弄"日本-nic
he",其實是兩面刃
最值得買的是石英錶 但石英賣那麼貴令人不爽
每次新發看起來都差不多
缺點就太貴,機械同價位不如買歐
文錶做得又大又厚 日本人手是有多粗…
太厚
太常看手錶,常被以為不耐煩><
個人覺得鋼帶材質比不上瑞士入門品牌,然後A5和牛準度
還要抽抽樂,之後入手大概只會看SD
近期對他品牌操作也不是很喜歡
這價位我會選OMEGA
身為亞洲品牌,結果錶普遍又大又厚…
這價位我會選Omega, Zenith, Tudor或是沒超訂的R
常常一看錶看太久...
你深入了解GS再來買吧 這真的要很有愛
買錶都是看自己喜歡的優點買的 你喜歡匠人工藝就買GS吧
。
真的就是幾乎都很厚 然後二手價不好
GS最喜歡37mm的石英錶,也是唯一會想花較多錢買的石英
錶
10-20萬CP值: 歐=帝 >>>>GS
GS就面盤打磨超美,其他真的沒什麼優點,保固也短
有人提到了,高階Seiko 打磨就很接近GS了
如果喜歡文錶,可以考慮Cartier或JLS
打錯是JLC
而且GS還拿翹 最近價格開越來越高
買探一前看過GS 因為板上很多人說很美 但那實體真的太厚
價格也不便宜 即使打磨吹很高 但這價位不如買歐AT
然後跟IWC一樣 也因為看過實體直接退哀居追蹤…
喜歡GS的盤不用真的買,YT一堆拍的美又介紹的詳細的影片
。
買過一隻資質駑鈍沒感覺打磨什麼特別,錶帶扣感覺也
普通,定價保養越來越貴,同樣價格我會選歐
剛想了一下,郭大雖然拍過不少GS或Seiko的廣告,但本人好
像沒有買過GS,Seiko倒是有
是因為隔著膠膜嗎 我覺得gs實錶品質感受上很好阿 缺點可能就
機械機芯系列走時有機會打不過2824吧
普通精工怎麼可能打磨接近gs 有弄錯什麼嗎 他們差異話做的很
徹底的吧
打磨是比一般精工好很多沒錯啦
面盤就直接無敵了吧
一直看錶真的是個大問題 沒事就想看一下時標打磨
我的sbgr307秒差一天快兩秒 運氣不錯
個人覺得AT更耐看
缺點真的是會一直看錶 出門的時候太太會覺得484不耐煩
為什麼一直看錶 XD
有個低端在那邊喜歡面盤不用買,那你勞力士也別買了 YT
更多影片在拍勞
有些人只能負擔一支勞然後狂吹 看了真的噁
這價格帶不如買百年靈自製機蕊款
秒針在走會被反射嚇到
厚、鍊帶不用心做
品牌價值
少一個沒講到 GS運動款奇醜
太厚
機芯,二手價,濫推限量
這價位可能會選Omega
這價位不如不要買
GS買的是信仰 精工的顛峰之作 有閒錢可以收啦
每次都出41、42起跳的大小,我就不信阿本仔手都那麼粗啦
我相信你還是會買啦,早買早享受,晚買只會更貴
會覺得seiko就是seiko,看不出來跟便宜的差在哪XD
不講武德算缺點之一?今天跟你說地區限定限量30支讓人
追高,改天就再出一次1500支幾乎一樣的款式;說好美國
限定,最後大剌剌上架全球之類的操作哈哈…
我也覺得同價位不如買omega
應該先問問 15萬的gs 跟5萬seiko比 有什麼優點吧
5萬的seiko 有spring drive? 雖然推文演變成吐槽大會
,但也不要太誇張
Omega跟GS風格差那麼多是要比什麼 吃麵不如吃飯好?
Omega古早是和Rolex比的, 現在竟然淪落到要和GS比阿??
因為勞已經不是手錶了?
原PO喜歡哪支PO上來看看啊!
勞現在的對手是PP、AP了
有人說勞是期貨 我看更像債券 歐沒這種功能 XD
AP的錶徑和沛有得拼, 只是行情一個下去一個往上走...
沛是自己玩壞市場的 不同情
勞比較像虛擬幣吧明年熊貓迪搞不好就破200
不限量比限量還稀有
沒有缺點 戴著哥吉拉 會覺得自己無所畏懼阿
其實大家不管手上帶著的錶的做工品質 只要廠牌知名有被
炒作價錢不斷上揚 大部分人就覺得值得買了
錶盤太美限量款難買
這邊是不是有編輯駐版啊?
那就剛好給原po參考了
疑似有支勞妳就捧成這樣,兩支勞不就天下大亂了,勞
也是面盤換換,裡面差不多
上面的你乾脆把勞賣一賣好了,不喜歡還戴,當期貨的買真
的很討人厭
整天批評勞就賣掉吧,看了很討人厭
明明我就沒說什麼,硬要推文嗆我有什麼毛病啊
我沒批評勞啊,還是我只能捧勞,我也沒說啥啊,3235
好棒,3135經典,36尺寸完美,勞的經典不是gs可以單
挑的
我也沒說不喜歡勞,不要亂扣人家帽子,勞如此經典,
可是好棒棒的錶呢
莫名其妙
我也莫名其妙啊,你說不來了掰掰還是常在這邊出沒,
大家都包容你了,你就包容別人一下嘛
好
手錶就是自己爽的,要有一個優點是你愛的,剩下全是缺點
,你都會買,別猶豫了bro
本來就是炒作給沒主見的跟風買的
二手價超好吧 別跟二手勞會漲價的比 比積家好吧
GS我只推spring drive,準時又漂亮
如果要保值,還是買瑞士製造大牌子的吧
缺點就是 浪費錢
原po也超狠,根本是除了面盤打磨,其它完全沒有優點的意
思
36
我是原po,這個禮拜我又到專櫃看了一次御神渡跟登月,說一下我的賞表心得。 御神渡的指針跟時標打磨是真的漂亮,即使包著膠膜還是能感受到在光線下的光影變化,面盤質感也蠻細緻的,因為是手上鍊所以錶殼不會太厚,透背可看性也比一般gs表款好。 登月的指針跟時標則是相對樸實了一點,但這樣的設計也沿用了數十年,也算是歷史上經典表款之一,錶徑跟厚度比想像中大,戴上去份量感十足,感覺是很難低調的選擇,背透可看性相當高,可以完整看到機芯運作。 總結來說我覺得御神渡比較美,但登月表是比較不會出錯的選擇,最後應該還是會選登月,除了有鏈帶相對方便以外,gs最近的市場操作我覺得不太行,尤其昨天出了新的年輪面盤,但轉個方向換顏色又是另一個宣傳故事,把新機芯放在44gs的錶殼上,又限量操作,對部分舊玩家來說心情應該是有點複雜,這一點也讓我蠻擔心的,之前的美國限定24節氣也改成全球販售,讓人覺得seiko是不是想趁現在手錶市場熱的時候把品牌價值榨乾...... --6
所以我當年第一次買錶就GS跟Omega 一起買 這樣有回答到你嗎^^ 引述《elephman5566 (象人5566)》之銘言:55
我是原po,沒想到這篇有這麼多回應 首先跟大家報告,gs從雪姬、藍雪姬、大雪都是我關注一陣子的款式,最近預算調高的20左右,御神渡自然成為我的新目標。 但看到各網友的回覆,讓我有點動搖了,其實我也很想入手omega的新登月,本來我的優先順序是先御神渡再登月,但現在覺得一半一半,甚至有往登月傾斜。 我平常是普通上班族,坐辦公室的時間居多,大多穿休閒襯衫配卡其褲、工裝褲等,只有見重要來賓才會穿西裝,假日會出門逛逛百貨公司、好市多,頂多到陽明山賞花或北海岸看海,沒有很真的戶外的運動。 想請各位板友再給一點意見,第一支6位數的表是gs御神渡還是omega新登月好?14
我自己是覺得舒適度還不錯 只是錶帶功能很陽春 微調的話,現在SBGM系列有基本微調(需要用工具的那種) 不過不知為甚麼沒用在所有新錶上 可能GS自己認為這種小錶帶扣最好吧
88
Re: [問題] 出社會第一支錶請大家推薦2萬以內機械錶盡量別碰,除非是很喜歡外型。 不然那個走時誤差會讓人起肖,一天快20秒,3天誤差就1分鐘,非得調時間不可,不出幾個月就厭煩了。群組有句話講得很好,面盤的美不能超過機芯。 真的非機械機芯不可,預算至少捏上4萬,就有一票使用ETA公版的瑞士錶可選。不要說公版就不好,調整好的都有天文台實力,保養也每個師傅都會弄。 預算若真的不能捏,2萬以下挑個有藍寶石鏡面的石英錶,不但不用擔心不準,外觀也可以亮麗很久很久,要脫手都還有價。 不過機械錶私心還是推薦海馬,10~20萬還想不到比他品牌力大,走時更準,工藝更美的第二選擇 XD51
[心得] 格拉蘇蒂原創偏心月相(綠) PanoMaticLuna好讀網誌版: =============================== 去年12月底時,我曾經分享過一支與錶友交流的心得文