PTT推薦

Re: [討論] 沛納SE

看板watch標題Re: [討論] 沛納SE作者
TripleKim
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:15

改裝(mod),還是「仿」?

商標法那些很明顯侵權大家都懂的問題這邊就不談,先想一件事:

「為什麼會挑特定一支錶改裝?」

首先,改裝有個前提,必須是:

「目前市面上沒有完全符合自己理想的款式」

於是才有改裝的必要,市面上有的就去買就好,改什麼?

所以不存在那種「如果我把一支勞大改成鮪魚罐頭,或是我把一支五號魔改成遊艇算mod還是仿」

市面上已有,你就去買,就這麼簡單。

沒有玩改裝的人會幹這種蠢事,只有居心不良的人才搞狸貓換太子。你不會跟廚師點滷肉飯然後要他幫你改裝成義大利麵,我是廚師就拿平底鍋把你敲進地平面以下。

會出現迎合上面那種問題的產品,背後動機都不是什麼值得鼓勵的心態。

其次:

「改裝要有《標的物》」

也就是要說是xxx mod,首先xxx要先存在啊......如果原廠都沒出過你改空氣喔?

仿錶整支裝個精工外銷機芯貼Seiko logo說是Seiko mod就屬這類改空氣系列。

最後:

「會被挑中來改的對象,一定至少中了自己喜好7-8成以上」

如果一支錶一半以上你都不愛,你跟我說你要選他來改?我覺得你真的改下去會改出一支垃圾,如果出來不是垃圾就一定又是搞狸貓換太子把戲。

附帶說一下原廠之間互抄的問題:

舉個大廠當例子
https://i.imgur.com/LdVej9B.jpg

圖 沛納SE
(當然目前GS 潛水錶外型有漸漸走出自己特色)

這類產品很多,槍魚也是屬於這類。
這種現象只能說是市場養壞廠商,出有自家特色的不賣,抄一抄熱門缺貨款大賣,久了就滿街都是差不多的產品設計。

如果用這類產品下去改,只要非常少許改動,就會超級像特定它廠款式,畢竟原廠先替你抄一半了。

但老實說,真正改裝玩家是連原廠互抄的產品都看不上的,更不用說拿這種沒特色的東西來浪費精力設計改裝往另一個大廠靠攏......

———

gdragontw: 相同觀念我就想問,買槍魚改類勞力士錶帶跟錶針酸不算11/24 13:40
gdragontw: 仿?11/24 13:40

算改裝。
但這種產品比較尷尬,算我最後附帶提的那種,原廠已經先抄部分了,後續只要小改就會往另一家大廠靠攏。以消費者更動部分來說是mod,但不符合改裝原始精神。

gdragontw: 前輩能替我解答嗎? 另外港勞算仿還是算改呢?11/24 13:56

硬要說的話......拼裝。
港勞種類比較複雜,但很多屬於改空氣那類。

gdragontw: 是否能理解成 我把勞力士的外觀魔改成鮪魚罐頭11/24 14:04
gdragontw: 由於勞力士根本沒這種造型 他就是一個穿鮪魚外衣的勞力11/24 14:05
gdragontw: 先不論這東西能不能做得出來,那這種錶就不算mod對嗎11/24 14:05

我只問這種東西如果要造出來,是不是只能幾乎整組換掉變成掛羊頭賣狗肉的東西?請問改了什麼?拿什麼來改?

gdragontw: 港勞面能稱為rolex mod吧? 除了面非原廠其他都原廠 11/24 14:17

別再糾結港勞了

gdragontw: 然後該面確實原廠有出過一樣的東西11/24 14:17
gdragontw: 把一只seiko改裝成大mm的樣子,這類mod我能理解11/24 14:27
gdragontw: 那把一隻seiko改成遊艇樣式算仿還是算mod?11/24 14:28

一樣老問題,你怎不去買大mm?怎不去買遊艇?市場上沒有嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.145.75 (臺灣)
PTT 網址

gdragontw11/24 22:30我個人為什麼會提遊艇做例子,主要就是看到挺多Seiko m

gdragontw11/24 22:30od的玩家在網路po出自己改造的成果

gdragontw11/24 22:32所以從你的說法來看,他們並不是玩Seiko mod的人

gdragontw11/24 22:32至於為什麼舉港勞,因為港勞在過去的市場來看,確實是

gdragontw11/24 22:32改裝品裡發展的很好且多數人能夠接受的成功案例

gdragontw11/24 22:34但你的回應讓我了解到玩家們對Seiko mod的新觀點

gdragontw11/24 22:34後面還有另一位前輩回文,回的非常清楚明白,我上了一

gdragontw11/24 22:34課,感謝分享

zxcmnb11/24 23:38"市面上已有,你就去買" 這句話說得真好!!

allen368011/25 00:20

biaw11/26 11:44不同意市面上已有你就去買 這頂多是主觀認定 就像是認為你

biaw11/26 11:44心態錯誤你就是心態錯誤一樣 過去路上一堆bmw 3想要改成bmw

biaw11/26 11:44 m3 難道要界定一個threshold說改多少以下只是樂趣 改多少

biaw11/26 11:44以上是邪惡8+9嗎

biaw11/26 11:44我認為改錶都是改錶沒必要去審查心態高不高尚 就像去審查哪

biaw11/26 11:44個廠對哪個廠的致敬算是高尚或下流一樣

biaw11/26 11:44重點是改了還是致敬了之後 是否是大方用了自己的logo 對自

biaw11/26 11:44己的產品負責 還是偷用了別人的logo 讓人以為這錶還是別人

biaw11/26 11:44出的

biaw11/26 11:46有沒有要誤導別人 有沒有要為產品負責 才是重點

gdragontw11/26 17:20biaw的言論講得真好!