Re: [討論] 沛納SE
改裝(mod),還是「仿」?
商標法那些很明顯侵權大家都懂的問題這邊就不談,先想一件事:
「為什麼會挑特定一支錶改裝?」
首先,改裝有個前提,必須是:
「目前市面上沒有完全符合自己理想的款式」
於是才有改裝的必要,市面上有的就去買就好,改什麼?
所以不存在那種「如果我把一支勞大改成鮪魚罐頭,或是我把一支五號魔改成遊艇算mod還是仿」
市面上已有,你就去買,就這麼簡單。
沒有玩改裝的人會幹這種蠢事,只有居心不良的人才搞狸貓換太子。你不會跟廚師點滷肉飯然後要他幫你改裝成義大利麵,我是廚師就拿平底鍋把你敲進地平面以下。
會出現迎合上面那種問題的產品,背後動機都不是什麼值得鼓勵的心態。
其次:
「改裝要有《標的物》」
也就是要說是xxx mod,首先xxx要先存在啊......如果原廠都沒出過你改空氣喔?
仿錶整支裝個精工外銷機芯貼Seiko logo說是Seiko mod就屬這類改空氣系列。
最後:
「會被挑中來改的對象,一定至少中了自己喜好7-8成以上」
如果一支錶一半以上你都不愛,你跟我說你要選他來改?我覺得你真的改下去會改出一支垃圾,如果出來不是垃圾就一定又是搞狸貓換太子把戲。
附帶說一下原廠之間互抄的問題:
舉個大廠當例子
https://i.imgur.com/LdVej9B.jpg
這類產品很多,槍魚也是屬於這類。
這種現象只能說是市場養壞廠商,出有自家特色的不賣,抄一抄熱門缺貨款大賣,久了就滿街都是差不多的產品設計。
如果用這類產品下去改,只要非常少許改動,就會超級像特定它廠款式,畢竟原廠先替你抄一半了。
但老實說,真正改裝玩家是連原廠互抄的產品都看不上的,更不用說拿這種沒特色的東西來浪費精力設計改裝往另一個大廠靠攏......
———
算改裝。
但這種產品比較尷尬,算我最後附帶提的那種,原廠已經先抄部分了,後續只要小改就會往另一家大廠靠攏。以消費者更動部分來說是mod,但不符合改裝原始精神。
硬要說的話......拼裝。
港勞種類比較複雜,但很多屬於改空氣那類。
我只問這種東西如果要造出來,是不是只能幾乎整組換掉變成掛羊頭賣狗肉的東西?請問改了什麼?拿什麼來改?
別再糾結港勞了
一樣老問題,你怎不去買大mm?怎不去買遊艇?市場上沒有嗎?
--
我個人為什麼會提遊艇做例子,主要就是看到挺多Seiko m
od的玩家在網路po出自己改造的成果
所以從你的說法來看,他們並不是玩Seiko mod的人
至於為什麼舉港勞,因為港勞在過去的市場來看,確實是
改裝品裡發展的很好且多數人能夠接受的成功案例
但你的回應讓我了解到玩家們對Seiko mod的新觀點
後面還有另一位前輩回文,回的非常清楚明白,我上了一
課,感謝分享
"市面上已有,你就去買" 這句話說得真好!!
推
不同意市面上已有你就去買 這頂多是主觀認定 就像是認為你
心態錯誤你就是心態錯誤一樣 過去路上一堆bmw 3想要改成bmw
m3 難道要界定一個threshold說改多少以下只是樂趣 改多少
以上是邪惡8+9嗎
我認為改錶都是改錶沒必要去審查心態高不高尚 就像去審查哪
個廠對哪個廠的致敬算是高尚或下流一樣
重點是改了還是致敬了之後 是否是大方用了自己的logo 對自
己的產品負責 還是偷用了別人的logo 讓人以為這錶還是別人
出的
有沒有要誤導別人 有沒有要為產品負責 才是重點
biaw的言論講得真好!
48
Re: [討論] 沛納SE/ SeikoMod個人見解原文恕刪,借題發揮 手機排版請見諒 每次看到Seiko Mod 相關文章總是能看到隔岸交火的情況,來分享一下自己的看法 先回答幾個問題好了 Q. Seiko Mod是什麼? 簡言之Mod = Modifications 就是像改裝車一樣,把錶的一些東西改掉,例如改成藍寶石、陶瓷圈、升級防水、改厚度、改指針、改顏色,讓手錶客製化Customized Seiko Diver.9
[心得] seiko 小改裝戴了一陣子的海龜鏡面非藍寶石玻璃 終究是逃不過刮痕來臨 最初動了想換藍寶石玻璃的念頭 也剛好在錶板看到有人分享seiko mod 因為自認手殘8
[心得] 自組seiko NH35A 紅水鬼seiko mod的社團最近大家都愈來愈少改skx007了 自從某位大大拿pagani的seiko機芯的致敬勞力士水鬼錶來換錶面開始 大家就開始非常熱衷用水鬼錶殼來自組seiko機芯手錶 不但比skx007體型小輕便還省下了chapter ring的錢 我想要一隻紅水鬼很久了,但是市面上都沒看到喜歡的,當然就自己組4
[閒聊] 市面上買的到Cherry綠軸成品鍵盤嗎?如標題 做了幾天功課 發現好像只有ducky有出過 但市面上已經沒有流通的 不知道有沒有人知道哪裡有 國外網購也可