Re: [新聞] 雙語政策傳轉彎 不強迫英語授課
最近台積電董事長魏哲家很紅，當紅的當然是跟川普會談，會後記者會川普當面說他是傳奇。川普稱讚一個人，也不必屁股就翹了起來，這只不過是商人的手法，他也說普丁，習近平，金正恩是好朋友，可是他打起來一點也不手軟。重點不在這裡。重點在魏哲家的講話。川普說魏哲家是今天這房間裡最重要的人，然後請魏哲家講話。魏哲家那一口破英語發音，我不知道力推全英語授課以及力推國家雙語政策的政府如何看。魏哲家的英語，包括他的發音，當然有很多改進的空間，但是當今國內在推行英語授課時，已經有許多老師反映會影響專業課程的講授以及學生專業的學習，可是這些似乎都是次要的事，好像只要把英語學好，專業的學習就可以迎刃而解。是這樣嗎？有多少人會相信？魏哲家能跟川普會談，難道是因為他英語很棒？還是因為他專業能力很強？我一直強調，我教了一輩子英文，不必跟我說英文很重要。英文當然很重要，但是為了英文很重要，希望能夠進行全英語授課，即使犧牲專業的教學也在所不惜？這是目前推行英語授課在做的事。魏哲家是一個很好的例子。你專業夠好，就能夠讓別人（包括美國總統）來接受你的英文。反過來說，你的英文再好，也不能夠讓人因此來接受你的專業。這是顯而易見的。所以是要讓馬來拉車，還是要車子來拉馬？
https://reurl.cc/DKW6nj
--
乞食身，皇帝喙。歪喙雞閣想欲食好米。
https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/26921/
https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/27056/
--
那大學用書一律改用中文應該也不錯喔。
樓上有觸及到一個重點，就是改成教中文也沒那個專業課本
可以用，台灣教授不盛行出版書籍，導致除了科大等級，真
正專業的教科書台灣根本沒有，連專有名詞一堆都找不到對
應的中文翻譯，教科書改中文會死更快，呵呵！
中文翻譯的專業書，現在大學生都不買了? 大家都直接啃
英文書或其他外文書?
20年前就很少人看這種翻譯書了，至少前面幾間學校是這
樣
看原文書ok 授課可以用中文
現在不需要翻譯書，英翻中工具非常多：
1. 請下載Google翻譯APP，打開“相機”功能，拿手機
對準原文書，手機螢幕自動秀出繁體中文翻譯。
2. 英文檔直接丟GPT，請GPT翻譯。
3. 原文網頁開“沉浸式翻譯”。
4. 平板電腦打開英文PDF檔，內建AI翻譯功能，電子筆
指到哪裡，翻譯到哪。
5. 用Edge瀏覽器打開英文PDF檔或英文網頁，請AI朗讀
給你聽。可挑選你喜歡的聲音、國籍、腔調、速度快慢
、男聲、女聲，還可以選英國腔、加拿大腔、法國腔、
中國腔、臺灣腔都可以。重點是“免費”！
6. 喔，最新型的工具是眼鏡即時翻譯，也就是自動辨識
各種語言聲音，在鏡片秀出中文翻譯，所以戴眼鏡的人
可以立刻知道眼前的外國人在講什麼話，只要講中文，A
I機器自動即時幫你口述成各國語言。歡迎來到溝通無國
界的AI新世界。^.<
7. 附帶一提，現在英翻中不用一段一段翻啦，5秒之內
就能將整本300頁原文書翻譯成中文。然後再丟GPT請它
摘要，一本原文書就讀完了。10分鐘就能完成的工作，
為什麼要花一學期呢？
英文要好到變成一門專業就會有用 但對其他科系並不需要如此
用原文書沒問題好嗎，不用無限上綱
所以其他科系本就該以專業為重>>>>英文 但另外問題是咱社會
非常多英文警察會直接嘲諷糾正你英文 所以搞成現在這樣
用什麼書現在也沒什麼差，學生都不買
呼籲教育部不要打假球，2030會考、學測、分科皆全英命題
怎麼我的世界線不一樣 我看到一堆學生有翻譯書能買還是買阿
我英文也不好 但不妨礙我建好專業、做好研究
好吧~免費語言翻譯工具都這樣多元強大，付費者應更強大
那請問，我政府花稅金推廣全英文學園，幹嘛? 定法規要求
各級學生、各大專院校之各科系學生畢業條件納入英文水準
證書，目的者何? 惡搞學生? 還是圖利特定產業?
既然現在各種翻譯工具都能隨身強大且預期迅速更強大
就算菜英文者也能靠免費乃至課金外掛裝備自自然然和
講英文或甚至任何外與者溝通，強要所有科系學生畢業條件
之一是英文拿到某等級之證書，到底居心何在?
多益考試機構一年靠學生賺多少錢？
考一次多益1700元，每一個學生考試次數可能是1~5次，
繳交報名費1700元~8500元，全國這麼多學生，一年加起
來的報名費非常可觀。
不只是英翻中工具很多，現在各種AI英文老師App橫空出
世，可每天24小時和學生練習對話、糾正文法，不只練
習英文，還能練習日文、法文、德文。
Please read pages 13 and 14.
※ 編輯: ostracize (220.136.212.211 臺灣), 03/08/2025 04:19:17我二十年前讀私大也是原文書，根本沒有學生看不懂的問題
由於現在教授的妥協跟偷懶以及教育部評鑑的威壓，現在學
生畢業時腦袋裝的東西搞不好連20年前學生的十分之一都不
到，笑死！
"不想自己挺身而出，冀望別人幫忙解決問題",超同意!!!
![Re: [新聞] 雙語政策傳轉彎 不強迫英語授課](https://img.youtube.com/vi/Z6ln7M4ogJg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 雙語政策傳轉彎 不強迫英語授課")
34
Fw: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽 時間: Mon Oct 18 16:29:49 2021 【雙語大學KPI化／上】僅1成8教師可全英語授課 「怕反彈也怕學生聽嘸」 聯合報 ／ 記者馮靖惠![Fw: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/18/realtime/14351277.jpg&s=Y&x=0&y=10&sw=1279&sh=852&exp=3600&w=1280 "Fw: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸")
25
Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 時間: Wed Jan 25 18:03:34 2023 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 華視![Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生](https://img.youtube.com/vi/gHSpaGT94OE/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生")
4
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語雙語政策一堆問題可以打 結果趙少康選了一個最蠢的理由 隨便舉個大學端遇到的問題好了 雙語政策要求部分專業必修課改成英語授課 但部分教授英文不好，只能用破爛的英文上課