PTT推薦

Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生

看板Teacher標題Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生作者
zkow
(逍遙山水憶秋年)
時間推噓25 推:29 噓:4 →:80

※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1ZqFvu4K ]

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD
標題: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生
時間: Wed Jan 25 18:03:34 2023

部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生

華視

2023/01/25 09:25

綜合報導 / 台北市

2030年雙語政策,在國中小教學現場,帶來對老師和學生的衝擊,在大學也帶來影響。不少大專院校都要求各系所,把很多學科改成了英語授課。但是漢學課、微積分,採用全英語授課適合嗎?老師有足夠的教學能力嗎?學生們又能否聽得懂呢?會不會最後演變成、專業和語言都沒學好的雙輸局面呢?

時間一到,上課鐘響。講台上的大三學生,正在進行團體報告。不只台灣同學,還有來自新加坡的學生,用英文各自做各國水資源政策的簡報。授課的政治系副教授陳立剛,也用英文來講評,這一堂是東吳大學政治系開設的全球公共政策學科。

2013年,陳立剛率先在課堂中,開設全球公共政策EMI課。EMI是指,在母語非英語的國家,以英語作為主要語言,來教授學科課程,他想帶領學生走向國際,但學生買單嗎?執行雙語政策,教育部編列31.58億元經費,希望大學雙語課程達到高標,包括2022年,選出4間重點培育大學和41個重點培育學院,2024年,成立3個雙語標竿大學,和18個雙語標竿學院,到了2030年,雙語標竿大學和學院的數量,雙倍增加。

2022年6月,淡江大學中文系,徵聘專長是文字學、訓詁學和聲韻學的中文系教師,卻要求要有全英語授課能力。教漢學卻得說英文,引發討論。現行大學院校使用英語授課的比例,只有1%,和願景目標差一大截,時間也剩不到8年。我們實際到大學校園,聽聽大學生怎麼想。

學者擔憂,從小學到大學的雙語政策,成為文化災難。家長希望孩子,飛得又高又遠的期盼,伴隨著學者的憂心,2030雙語政策,是接軌國際的助力,還是加深學習差距的門檻,學者口中的軍備競賽,正在全台校園上演,而失速的雙語列車,又將把學生們,載向何方?

https://news.cts.com.tw/cts/life/202301/202301252135134.html

影音新聞

https://www.youtube.com/watch?v=gHSpaGT94OE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/AfterPhD/E.ucrPK0535xCc

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (123.192.240.141 臺灣), 01/25/2023 18:03:41

an123456781 01/25 18:23譁眾取寵的政策

cb085 01/25 18:50應該要求提出什麼教育計畫,都要在任期內完成才可以

cb085 01/25 18:50提出。例如任期內完成度到多少,而不是每次都畫個大

cb085 01/25 18:50餅,但反正完成時間都要別人去負責。

daccdacc 01/25 18:52國中小雙語教材準備好了沒?不要只會叫老師自編

a9628806 01/25 18:57現場看學生聽不懂的直接放棄

LesMiz 01/25 19:48教材來囉,謝謝臺北市團隊吧。

yianhua 01/25 20:25問題就在樓上的狀況,部沒有找大團隊編教材

litterbear 01/25 20:53所有國家都以羅馬拼音來造字,只有台灣用注音符號,

litterbear 01/25 20:53完全和英文不相容,台灣的小學生語文部份就要學國字

litterbear 01/25 20:53、注音、閩南語、羅馬拼音、英語,真當個個是天才

cb085 01/25 21:25用注音真的比較好,羅馬拼音用的是英文字母,反而每

cb085 01/25 21:25次我都會跟英文發音搞混

sonic37 01/25 22:36外行領導內行,政客搞得像語言專家

yianhua 01/25 22:50拼音整合一套系統學語言,不然台羅注音英文的kk,

yianhua 01/25 22:50一堆音標系統各用各的,很無聊

daccdacc 01/26 01:41http://i.imgur.com/4PI0k5e.jpg

圖 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生

daccdacc 01/26 01:41台北市雙語教材的水準…

doro0202 01/26 03:09大災變等級的磁力線XD

che10011110 01/26 09:39北市那教材才把某王牌教授氣走 別說笑了吧

m13211 01/26 11:52就沒意義啊 為做而做跟綠能一樣

itforgo 01/26 12:15給che大,可以知道王牌教授為何不喜歡嗎

pttnowash 01/26 12:38因為他沒賺錢

anly888 01/26 12:48亂七八糟,難怪有錢人寧可讓小孩去森林小學

anly888 01/26 12:49學校體制就是填鴨

anly888 01/26 12:50時數就那些,什麼都要塞進來

porin 01/26 13:59政策有問題,實際執行第一線英語教師有些也有問題

porin 01/26 14:01曾遇到一個女英師,沒調走就在辦公室大力摔東西出聲

porin 01/26 14:04animal ?? beast ??

porin 01/26 14:14還狂叫比她資淺的男菜鳥為何可以順利調動??有病一樣

圖 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生

oue 01/26 14:34單純反駁22樓 綠能近年是真的有成效

oue 01/26 14:34比雙語成功率看起來高多了就是

castlewind 01/26 14:43成效最大的 一直都是造化了特定廠商吧 可惜教育界很

castlewind 01/26 14:43難複製 只有台大養到全民英檢這隻金雞母而已

castlewind 01/26 14:49不過 民間補教業者會感謝推動政策帶動新的課程XD

banmi 01/26 15:07有錢人去森林小學之後留在國內升大學的比例高嗎??

castlewind 01/26 15:10也不是全出國唸吧 也有走甄選上國內頂大的?

m21423 01/26 16:20為一個語言犧牲所有學科 很棒不是

m21423 01/26 16:20未來就唸一個英文就好了

banmi 01/26 16:31我不認同這個政策,但不可否認,不少幼稚園或著什麼的

banmi 01/26 16:31打著雙語招牌就我看到的,好像真的比較好招生。

castlewind 01/26 17:23因為不能讓孩子輸在起跑點上 偷跑是必要的(笑)

castlewind 01/26 17:30沒有犧牲其他學科 就提早把「不適合」學習的學生放

castlewind 01/26 17:31棄掉而已 資源應該灌注在C/P值高的目標(我家小孩)

castlewind 01/26 17:32上 畢竟一個精英的產值比一群廢材要高多了 PTT流行

castlewind 01/26 17:32的論述應該是這種的吧

banmi 01/26 17:37我看到的是,很多家長都很迷信雙語這一套...

castlewind 01/26 17:43學歷軍備競賽是這樣

banmi 01/26 17:49這沒辦法啊,我自己也希望自己小孩學歷好一點,呵呵~~

castlewind 01/26 17:54那也是投資得起才搞軍備競賽

banmi 01/26 18:27現在有的國中小,連籃球營科技營都要雙語了....

banmi 01/26 18:29我真的不認同這個政策,但如果你學區裡,有家國中小,

banmi 01/26 18:30搞個雙語的廣告,會如何? 記得一開始小學好像高年級

banmi 01/26 18:30才開始教英文,後來有的縣市,就搞中年級,然後就有的

banmi 01/26 18:30跟進,後來又從低年級就開始....

m13211 01/26 18:34說綠能有成效有看到失去了什麼嗎?

castlewind 01/26 18:46早點嚇退潛在競爭者 階級才能更加固化(笑)

castlewind 01/26 18:47你家透天地方夠的話 屋頂貼鐵皮插滿太陽能板+電池

castlewind 01/26 18:48裝夠 是真的能自己發電自己用的 只是不拿來挖礦or

castlewind 01/26 18:49家裡開店電費超高的話 回本大概是以10年為單位的

castlewind 01/26 18:50啊 不方便請電錶的地方自力發電應該也成

lightbringer01/26 20:40雙語就是撒錢跟圖利某部分人士的政策

Frobel 01/27 00:38就王浩宇之流阿 冬天炫耀綠能發電

Frobel 01/27 00:39我翻開那個國小童軍課本 英語不好的直接放棄吧

Frobel 01/27 00:39本來只是放棄英語 變成放棄童軍跟英語

Frobel 01/27 00:39雖然那個童軍課本對我來說很簡單 但對英語不好的

Frobel 01/27 00:40學生能夠同時學好英語跟童軍?

norwoman 01/27 09:12看到閩南語的拼音我終於知道為什麼有的學生the不會

norwoman 01/27 09:12念了,唉

圖 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生

oue 01/27 09:48就事論事 綠能發展增加 隨便找個歐洲的

oue 01/27 09:48說回雙語的目的 應該目前還是沒嚴格限定吧

oue 01/27 09:48本校是將英文課程的特定句型做跨科共備

oue 01/27 09:48部分章節關鍵字能與英文句型順利結合 強化記憶

oue 01/27 09:48但受限於學生英文程度 單字選擇非常麻煩

oue 01/27 09:48有些章節的共備真的只能硬湊

oue 01/27 09:48這時若有公版的資源 使用上應該會更順利

oue 01/27 09:51至於大學那種全英的另論 這個需求太高了

Frobel 01/27 12:13喔喔 所以台灣有跟歐洲一樣的天然資源,一樣是大陸

Frobel 01/27 12:13地區可以互相它國資源,弄來弄去還是王浩宇那套問

Frobel 01/27 12:13A答B

ventusboy 01/27 12:15其實中文系是英文最該好的科系,已經可以自然科不好

ventusboy 01/27 12:15、數學也不好,連社會科除了歷史都不一定要好了,英

ventusboy 01/27 12:15文再不好根本是智障了,但也是最有爭議英文授課的

ventusboy 01/27 12:15科目

圖 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生

oue 01/27 12:54問A答A,這是剛剛台灣的,還不錯吧

oue 01/27 12:56等夏天再看看數字是否還可以吧

oue 01/27 12:57也提醒一下 台灣不像他國有那麼多土地

oue 01/27 12:57可以在沒啥人的地方蓋核電廠

oue 01/27 12:57像快廢核的加州 地獄谷核電廠

oue 01/27 12:57或歐洲二十年來最新一座核電廠 附近人口不到萬人

oue 01/27 12:58要比條件不同 這個也該拿進去吧

oue 01/27 13:37修正一下 2007羅馬尼亞有一座 所以是14年

oue 01/27 13:37不過剛看羅馬尼亞原本的新核電廠 三年前放棄

oue 01/27 13:372013年計畫要蓋兩座 然後也廢了

oue 01/27 13:38芬蘭也是 前年的蓋完 原本預定的也都取消

oue 01/27 13:38所以 核能近年來整體減少 綠能大幅增加

oue 01/27 13:39就跟雙語國家計畫一樣 要考慮現實面

oue 01/27 13:39不能夠光靠理想 甚至背離現況

doro0202 01/27 14:25https://i.imgur.com/NVdPEtS.jpg

圖 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生

banmi 01/27 16:11這個政策我不喜歡,但至少相對公平一些。不然去看看,

banmi 01/27 16:11哪些縣市的雙語教學會早一些多一些??

pttnowash 01/27 16:14國文雙語教師可以這樣用英文教中文阿:

pttnowash 01/27 16:15人之初: In the beginning of human

pttnowash 01/27 16:15性本善: sex is good.

pttnowash 01/27 16:15性相近: sex nature is close

pttnowash 01/27 16:15習相遠: sex habits are far different.

castlewind 01/27 19:25反正課程再怎麼修 家裡有錢的好整以暇 充滿文化刺激

castlewind 01/27 19:26的玩透遊戲規則佔盡優勢 家裡不夠富有的 你早早認清

castlewind 01/27 19:26現實乖乖被宰割吧