Re: [請益] 大家都怎麼增進自己英語寫作能力
不才我也分享一下寫作心得 先說我是社會科學領域
首先還是想再強調一次 我認為英語寫作能力
絕不僅僅是文法拼字用詞這些表面上的東西
當然這些也是該注意該學習的啦
對非母語人士來說 犯遣詞用字的錯誤是無可厚非的
我認為只要不至於寫到讓人完全看不懂 就還好
寫完請人編修就好 有時期刊審稿也會幫你指出一些錯誤 再改即可
事實上 就算是英文母語人士 也未必就寫得好文章
想想看我們對中文多熟 要做到寫中文沒錯字語法通順 並不難
但這並不等於我們就能寫好中文文章 是吧?
學術寫作好壞 最終還是看邏輯思路
事情想得夠清楚 寫出來就不可能太差
另外 我認為寫作也要一點“行銷創意”寫論文就是在推銷自己的研究嘛
要如何說服別人我的研究問題是重要的?這文章的主要貢獻與價值在哪?
這篇文章鎖定的是哪些相關領域讀者?要如何吸引更多人?
諸如此類的 也全部都算是寫作能力啊
我一直相信 同樣的研究點子跟結果 讓兩個不同的人來寫文章投稿
結果可能天差地遠 就看你懂不懂得“包裝”
說太多了 來點具體的建議吧
我在開始動手寫文章時 會先模擬我要如何演講 然後試著跟同儕口述我的研究
若演講能夠讓聽眾清楚理解研究成果 並且認同研究貢獻價值
自然就會知道文章該怎麼寫啦
有時我在寫文章前 會先做演講投影片 這通常比較簡單
因為投影片上不一定要寫完整的句子 不用太擔心文法句型什麼的
只要想著什麼樣的演講架構最容易讓聽眾接受就好
投影片做好了 文章的骨幹就出來了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.3.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Linethan (114.25.3.139 臺灣), 09/18/2020 19:53:36
推
感謝前輩分享 我跟澳洲朋友聊寫作瓶頸他也說類似的話...
→
但就邊寫邊學了
推
雖然我是工程領域 但是我跟L大在寫文章的想法做法很像
1
: : 我當時很納悶, : 這兩字真的不通用嗎? : 因我不是第一次講「然而」, : 所以拿起以前發表的期刊論文來複習檢查一下,發現:3
一般來說大學都設有writing tutor center 這些是給學生平時在寫作業,論文修改的服務 其實擔任tutor的人都是文學方面博士班的學生 他捫的寫作水平都非常高 其實都是好幾本暢銷小說甚至文學著作的作者9
我的英文從小不好, 高中時英文作弊被記大過後, 英文在我內心的陰影面積更是大到無法計算(笑)。 大學聯考時選擇題全部用猜的,不負眾望剛過低標(運氣還不錯,那年代還有倒扣) 反正就這樣稀裡糊塗一路混到四十多歲,英文還是很爛。4
我托福ibt 考108分 (約10年前,目前要考到這個分數似乎不難) 我前陣子到新加坡 跟我的pi一起寫文章 才知道我的英文能力 跟新加坡人比 可能連尚可都不到 還有非常大的進步空間 我覺得各位可以先去把IBT考到約110分左右6
英文寫作有很多工具書,這些工具書甚至是連母語人士都需要用的。 如果你想要精進,就需要身邊備這些書,碰到問題就多查。一開始 會很花時間,久了就不需要很頻繁的查。 要找哪些適合的書,最簡單的方法就是上Amazon搜,看評價看排名 以下簡單介紹幾種你必備的工具書X
喔前面有人回collocation字典,其實有免費線上版的很好用: 不會用任何一個字的話,來這邊查美國人怎麼用就對了: ※ 引述《Ihsuma (Amushi)》之銘言: : 幾個建議:22
從在美讀博班到回台,我都自己寫paper,不曾送修, 投稿時也不曾被質疑英文能力。 我從沒有特別投資時間在英文寫作上。我只有要投稿的時候寫而已。 博班時,我曾因paper措辭與老板意見不同而大吵一架。 (我性子溫和,是他脾氣火爆,XD10
首Po各位前輩好 自己博士研究最近在撰寫論文,交由主要指導與協同指導修改的最後一哩路狀態, 這幾週跟指導教授的 meeting 話題也從論文逐漸轉向求職上 (雖說疫情讓求職的不確定性越來越大啦 汗) 但主要指導教授不停的建議我要繼續花時間在英語寫作能力進修上,
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜21
Re: [問題] 怎麼寫專業英文/該怎麼擺脫台式英文?筆者的寫作精進方式,也許可以幫得上你的忙。 筆者是執業多年的美國訴訟律師,靠寫書狀討生活。 從一開始上班被挑剔寫作很爛, 到現在是客戶愛用的書狀秉筆太監。 中間的過程,也許可以讓你做為借鏡。6
Re: [問題] 怎麼寫專業英文/該怎麼擺脫台式英文?為求速成, 我的建議是大量閱讀該領域paper + 使用Google當字典,這樣最快。 (Google技: ) 讀英文寫作專書有點慢。(我沒讀過。) 以另一種語言學習為例,3
Re: [新聞] 論文抄襲成案審定委員會啟動調查 台大將→ gn01838335: 笑爛 引用文字本來就可以 重點是原創多少。話說研究 07/20 19:52 → gn01838335: 動機架構是原創的。只要證明好本來就會過好嗎 07/20 19:52 對這段心有戚戚焉,所以就來回個文。 因為每個科系的寫作習慣不一樣,所以我以下的言論大概只適用在我的領域吧。 為什麼會知道每個科系的寫作習慣不同呢?