Re: [新聞] 博士兼任教師悲歌 流浪12年50歲被迫換跑

sabrinalll10/13 10:09聘兼任就是有成本考量，你建議提高到1200？傻眼。那

sabrinalll10/13 10:09學校不如取消兼任，提高專任老師的授課時數。

sabrinalll10/13 10:09這樣搞反而對兼任老師非常不利。

Ihsuma10/13 11:00提高授課時數可以呀，研究就不要要求了嘛。

sabrinalll10/13 11:12我是指超四的上限。學校當然不會因為專任老師教學負

sabrinalll10/13 11:12擔變重而放鬆研究發表標準啊，所以這篇作者的建議對專

sabrinalll10/13 11:12兼任老師都不利。

yijanmou10/13 12:12現在大學的奴工就專案和兼任阿，連助教都在他們之上

mark020410/13 17:49沒人逼著去當兼任啊,他們開這種缺,不去會死的就去死吧

saltlake10/13 18:59簡單說就是把現任專任教師的教學薪水和負擔明確列出來

saltlake10/13 18:59不想教學的不要教，薪水全靠研究工作賺。沒研究做就沒有

saltlake10/13 18:59薪水

saltlake10/13 19:01專任教師要嚷嚷自己教學品質? 麻煩拿出可信的評鑑看看

saltlake10/13 19:01一談到教學評鑑就幾十年來持續說不能給學生評鑑

saltlake10/13 19:02因為學生會亂評鑑，但是始終不拿出可信的教學評鑑辦法

saltlake10/13 19:02倒是成天嚷嚷升等要看研究的國際出版啥的

saltlake10/13 19:03這樣也敢在教學品質說嘴

loveyan10/16 13:41私立學校很多只是要營利，沒有在關心教學品質，學生是主

loveyan10/16 13:41要的受害者

saltlake10/16 13:51學生是受害者? 可是沒聽到學生對此抱怨。如果學生只想

saltlake10/16 13:51拿到學位而不是學到知識與技能，至少這類學生不必然受害

saltlake10/16 13:52因為教學品質他們本就不在乎。