Re: [情報] 美英對校園成員性關係的兩則報導

saltlake11/21 06:31是的，這個議題要討論更完整而且講得更白，就是會涉及

saltlake11/21 06:31性騷擾的議題。其實前面提到所以禁止或限制師生處於

saltlake11/21 06:32指導關係時的性行為，也是因為這有權力關係下的性壓迫

saltlake11/21 06:33的疑慮，「很難釐清的」。光是網搜英美大學新聞表面看看

saltlake11/21 06:33就可以發現有些大學原本採取自由放任主義，等自家校園

saltlake11/21 06:34發生幾次這種「浪漫的師生戀」扯出性騷擾訴訟之後，

saltlake11/21 06:34學校政策就大轉向。學生以外，還有報導是某大學教師要

saltlake11/21 06:35領傑出教師獎的時候，這女教師公開表示，她寧可用這獎項

saltlake11/21 06:35換取她系上的同僚和上級(系主任啥的)不要對她行言語

saltlake11/21 06:36或者行為上的性騷擾云云。話語和行為到底是受歡迎的

saltlake11/21 06:36浪漫調情還是討人厭的性騷擾，界線很難抓的。何況所謂

saltlake11/21 06:37戀人之間也難保沒有吵架拌嘴，然後發生對於某些言行

saltlake11/21 06:37「事後越想越不對勁」的事例。

saltlake11/21 06:38覺得有師生指導關係這種對等權力狀況時談戀慢很浪漫

saltlake11/21 06:38沒啥關係的人，說實在心臟很大顆。似乎常常忘了就算學校

saltlake11/21 06:39不管，出了某些事情還是要上法院給「自己人以外的」法官

saltlake11/21 06:39評價自己言行的正確性。那可是一點兒也不好玩

saltlake11/21 06:41當然記得本版曾有言論認為教授怎麼可能對自己專業言行

saltlake11/21 06:41說不出道理來云云....這裡一個關鍵點常被忽略....

saltlake11/21 06:42別以為事情發生在校園，處理的就只有教授「自己人」

saltlake11/21 06:43大家都是教授很好溝通。到時候面對的是檢察官、控方律師

saltlake11/21 06:43和法官等專業法律人，而這些人的思考和表達方式，常常是

saltlake11/21 06:44本版非法律出身的教授和學生覺得「很奇怪的」。

hsnu113711/22 00:21一堆性別論述真的讓人很頭痛 某些講到最後連輔大夏先生

hsnu113711/22 00:21事件都能justify了= =

hsnu113711/22 00:24寫了一本書 不代表她的論點就是相對正確或合乎社會運作

hsnu113711/22 00:24公平正義的思辨應該沒那麼簡單

hsnu113711/22 00:24直接看她的論點實在是很難讓人信服

DJYeh11/22 01:38沒說這是真理，本來就該有各種不同觀點來回辯論，但現在

DJYeh11/22 01:39有些大學校園開始走向一言堂，動輒因政治錯誤開除教師，

DJYeh11/22 01:39這樣的走向是值得擔心的。

hsnu113711/22 10:16回來看這次的案子 也許類似的警告性處置算是合理的

hsnu113711/22 10:18開除之類的應該是司法定讞後的處理

hsnu113711/22 10:18用倫理道德或內規來開除會被行政訴訟的

moewgi11/22 11:17我覺得這個案子，主要是出來控訴的不是小鮮肉本人，加上

moewgi11/22 11:17女主是女王受，所以某些人就刻意忽略公私不分的部分

moewgi11/22 11:28看起來似乎是年下攻

moewgi11/22 11:32但實際情況，外界都不清楚，所以就產生了很大的腦補空間.

moewgi11/22 11:32.....

Ischolar11/22 16:45Kipnis的意見很多爭議啦。他的話又不是聖經

Ischolar11/22 16:47另外，究竟誰說她應該要被開除？只是說處罰太輕。他們兩

Ischolar11/22 16:47個的交往狀況外人是不清楚，但兩人有指導關係、僱佣關係

Ischolar11/22 16:47是很清楚的。這不是單純的師生戀

DJYeh11/23 00:53我也支持應迴避指導或僱佣，有些學校全面禁師生戀就可議。

hsnu113711/23 18:17類似辦公室戀情 業界有的也是有內規懲處

hsnu113711/23 18:17畢竟可能對企業生產力有害