Re: [請益] 職涯與教職選擇

pkuer05/12 08:18x國醫？阿彌陀佛。。。。。

Roido05/12 09:20有聽聞某私醫幾年內升等沒過就不給薪水的

berkeley556605/12 11:57長庚嗎

Qaaaa05/12 21:49斯醫 狠吃當初挺你上的那個高層是誰 一換人就全變了

Qaaaa05/12 21:50如果進私醫就是弱弱的碰運氣進去的反而才是好 沒人特別管

Miahh05/13 09:00聽過一開始支票開很漂亮，後來說沒錢不再給的...

aadom05/14 13:39號稱頂大的國立大學也不是吃素

aadom05/14 13:41彈性薪資給得特別苛刻, 升等標準特別高

aadom05/14 13:44接計畫,管理費跟主持人費的標準特別嚴格

aadom05/14 13:47還有教師評鑑制度評鑑不過的話解聘, 連正教授都可以

aadom05/14 13:48所以實務上來說, 台灣的公立大學並沒有所謂真正的tenure

aadom05/14 13:50因為聘書是一次發給兩年, 學校可以有各種理由可以不發給

aadom05/14 13:53台灣的學術機構裡面真正給tenure, 就是中研院

aadom05/14 13:53拿到tenure之後聘書發到65歲

alan2327385005/14 19:34國立大學連正教授都可以解聘？我有沒有聽錯

aadom05/14 20:53如果是全台灣公認的一志願科系的專任教職

aadom05/14 20:54應該很穩定又有保障吧 如果有人這樣想請參考

aadom05/14 20:54https://www.mc.ntu.edu.tw/person/files/evalue5.pdf

aadom05/14 20:59另外請參考 教師法第14條

aadom05/14 21:00教學不力或不能勝任工作 也可以不續聘

alan2327385005/14 21:00那如果是比正教授再更上一層的特聘呢？

aadom05/14 21:03那看各校的規定

aadom05/14 21:04但是事實上就是 如果你還沒達到免評鑑的標準

aadom05/14 21:06等你快達到的時候 標準就會改得更高

aadom05/14 21:07所以現在進教職的人就要一輩子被評鑑

aadom05/14 21:08評鑑=約聘僱 (供參考)

Ihsuma05/14 22:22美國的 tenure 依然有評鑑，評鑑跟約聘雇的關係離得遠了。

madchester05/14 22:27實務上因教學不力而不續聘的極少吧

madchester05/14 22:28不然怎會各校都有一票教學、研究都亂七八糟的繼續混

hint05/14 22:53台大的特聘真的超嚴格 連教師升等都規定要滿四年才能提

aadom05/16 10:26評鑑跟約聘雇的關係離得遠, 所以聰明的資方

aadom05/16 10:26就透過評鑑讓他接近一點

aadom05/16 10:29因教學不力而不續聘的極少->目前是很少

aadom05/16 10:31未來會更多還是更少, 標準會更低還是更高, 很難說了

Ihsuma05/16 12:24樓上根本不在學界，好像很理解學界情況呢，雲教授真會雲。

sisley05/17 08:24建議a大先研究一下專任教授和專案教授的差異，可能會比較

sisley05/17 08:24清楚現實評鑑制度和解僱的狀況。

aadom05/17 13:52謝謝指導 有不同看法的人我想可以多交流

aadom05/17 13:53每個人在不同的時空環境看到的情況可能是不一樣