Re: [討論] 李遠哲害了多少年輕人現在痛苦的生活？
※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言：
: 原本大學只是窄門 是給少數會讀書的人進的
: 在大學裡 培養的是專業判斷能力
: 可是李遠哲廣設大學
: 讓很多不會讀書的人也去唸大學
: 在學校多混了四年 還是沒有培養到專業
: 不但造成年輕人延後出社會 影響國家生產力
: 也損害教育資源 花費在不適合的學生身上
: 李遠哲到底害了多少年輕人現在痛苦的生活？
不能全怪政府
大學的課程都不難
只要有認真學，都學得會。
問題在於學校對學生的要求及督導太鬆散，
學生知道隨便唸都能畢業怎麼會認真？
尤其是眾多私校。
很多私立國小，國中，
對辦學的用心都超過私立大學不知幾倍，
有的私立國小，國中都要考試才能進，
錄取率有的還不到50%，擠破頭。
但私立大學就被嫌個半死，
私大不敢要求學生，導致學風敗壞，學生素質低落，進而敗壞學校名聲，於是招生困難，然後更不敢要求學生，惡性循環。
在少子化之下，留給私大的時間很急迫，再不破釜沉舟做出改變，就是只能收起來，教職員都失業。
--
美國也是私校想辦就辦什麼都要政府管神經病
招生本來就是私校自己的功課
說廣設大學害年輕人根本搞笑
認同這個 私校自己要去自己承擔
你去就業市場一樣大學畢業面試主管都看不出來？
台灣是高中很認真，美國是大學很認真差在這
台灣越低端人口越巨嬰化，人生自己不負責都要政府來負
責
不可能好嗎 台灣學歷貶值不是大學生太多而是企業大
幅出走
美國要唸大學的高中也不輕鬆
私立國小國中都是貴族學校能不用心嗎?能跟私立大學相比嗎?
美國大學畢業父母就放生了，當然不一樣啊
我出社會時當台積製程只收台清交 外商文組缺只收台
政
後面的學校再多畢業生也跟我無關
美國也一樣好企業只收名校
前面有人講美國大學很認真那是30年前的刻板印象 美國大
學沒有難讀到哪去 學店更是一狗票
同理美國也有升學型高中 他們有抄東亞國家的傾向
美國學店才真的多沒錯
不是每家大學都是常春藤那樣
不能比嗎？美國常春藤名校都是私立大學
不要繼續"美國私校比較強"這種都市傳說了
你把美國所有學校列出來 私立的上下限很巨大 公立素質則
相對整齊 舉個例子 某位前立委是私立多明尼肯這種你根
本一輩子都不會聽過的校友
我國中同學移籍過去也是在野雞學校洗學歷而已 上課沒幾
個人在聽課還滑手機 我是不懂老愛講國外大學生很認真的
資訊都是從哪來的
美國私立強大是因為他們標明價碼賣學位啊
只是賣的很高很高捐棟樓才能唸不是丟個百萬能解決
美國"部分強大的私校"之所以強大是校友們參與了世界秩
序的主宰 哪天美國失去了領導地位也會退去光環
(雖然這光景不是那麼容易看到)
他們要進去更不公平要拿校友推薦信
我很贊成這種制度本來就不是什麼阿里不達的人都能
唸名校
可憐啊，台灣越來越沉淪
以前的觀念:考上大學就可以玩了。
因為大學很難考，現在大學很好考，所以就一路玩
就越玩越爛。
![[討論] 李遠哲害了多少年輕人現在痛苦的生活？](https://i.imgur.com/UGpqudBb.jpg "[討論] 李遠哲害了多少年輕人現在痛苦的生活？")
爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們![[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????](https://i.imgur.com/AmKpm8nb.jpeg "[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????")
78
[閒聊] 台中需不需要讀私立國中？我相信一定有家長會考慮這個問題 我現在大二，所以我覺得我國中還是有那麼一點點參考價值？ 前面我說過我是衛道國中，然後上一中 我再說一下我的國小 育仁國小，就是北區那間小小的學校49
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中？下面推文有人問到 僑泰/大明/明德 這種以前認為程度比較差的私立學校 還會推薦嗎? 看網路上找的到的數據 110學年度31
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中？小弟現階段大二，離國中不算遠，來回文一下好了 自己是大業國中＋忠明高中，中學時期都是在公立制度下度過，對於私立學校內部算是完全不知，但可以分享一下這兩所學校體會到的給大家參考。 板上提到的蠻多是私立不管在校風或是讀書環境都比公立學校嚴謹很多，就我周遭的朋友觀察，這點非常適用於衛道曉明，學生都很有競爭力也會有自己對不同事情想法的見解，至於明道我覺得是明道人口數量過於龐大，學生素質整體來說就沒有衛曉那麼亮眼。至於是其他私立，他們都會有精英班、國際班，其他人則大多都是分母，這點都適用於國高中。 －－－－－－－ 先說大業好了，我真的覺得大業是真的非常有心辦學的學校，小弟不才國中時期大約PR80左右，前面的競爭可以說是非常激烈，他們的目標都是一中、女中、興附、文華這些前前段公立高中，雖說是常態編班，但在國三會在某些科目“跑班”上課，能力較好的同學會進入A組班，授課內容跟作業也較其他B組班更加紮實，A組班的同學還必須留“第9節”甚至是晚自習一周必須出席2天，另外還有週六上半天課，暑期輔導也比其他人長，必須說競爭真的蠻激烈的。23
Re: [請益] 台中私立國中選擇(明道 華盛頓)原文恕刪 這邊也分享一下自己的看法.我本身是補教老師,衛道,曉明,明道,華盛頓的學生都有帶過, 這邊分析四間學校的特點給參考.但因為是以個人主觀,不代表一定是這樣,所以決定權還 是在於家長及孩子手中囉~ 先說結論23
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中？很久沒回文了，我剛好從事教育業，想說PO一下這幾年的心得給大家參考~ 我目前配合的升私中補習班在西屯區算是很老牌的，之前也教過衛道國中部、 高中部甲乙班、明道拔尖班的學生、公立國中代課老師...等等 先從衛道國中部的兩個學生說起，A同學就讀育仁小學畢業，400多名考上衛道國中部 坦白說...他讀書完全是靠背的，常帶他一些解題觀念及技巧，但他很固執，19
[問卦] 台灣私立大學中最猛的是哪間as title 想到私大可能第一直覺會想到美國 赫赫有名的私大用十根手指頭也數不完 培養出各領域眾多優秀的人才 但是學費也是貴到爆11
[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?現在教育部不但廣設國立大學就算了，還要國立大學廣設科系，導致國立大學浮濫化，壓縮私立大學的市場 接著，私立大學補助比國立大學少很多，又限制私立大學漲學費，導致一堆私立大學收入短缺，降低教學品質 反觀美國政府就不會干涉私立大學那麼多，很多私立大學有錢，辦學還遠超公立大學 所以台灣教育部這做法根本是逼私立大學倒閉吧? -----![[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?](https://img.youtube.com/vi/30n60ktcYYc/mqdefault.jpg "[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?")
8
[問卦] 高考是不是對私立大學的學生很難??看過很多公職補習班高考的榜單， 發現很多學歷都是台清交成政師等名校國立。 反而很少看到有私立大學的學生(警察特考除外)。 我想請問大家， 高考是不是對私立大學的學生算很困難呢??
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
65
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?![[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?](https://i.imgur.com/r7I71fmb.jpeg "[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊![Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/17/phpW84ehI.png "Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
11
Re: [討論] 現在廢監察院到底卡在哪![Re: [討論] 現在廢監察院到底卡在哪](https://i.imgur.com/D2Aql0ub.jpeg "Re: [討論] 現在廢監察院到底卡在哪")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")