PTT推薦 archer67 過去發表過的文章
12
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂一個社區裡面,有大坪數跟小坪數 大坪數跟小坪數使用的公設相同, 但是大坪數卻必需負擔更高的公設費用, 我認爲這就是虛坪的不公義。 如果一個社區公設比70%,3
Re: [討論] 柯一個無公職的,要怎麽維持聲量四年?這裡你有一個認知的誤區, 就是柯文哲的聲量是靠綠粉維持的 綠粉會ㄧ直ㄧ直ㄧ直盯著他的一舉一動 不管他說了什麼,就會被拿來深入研究討論 然後就拿來打,然後還會把他以前說過的做過的10
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上其實大家都沒那麼蠢啦 就打打嘴砲而已,認真就輸了 就綠營怪沒用的白8席保送魚 因爲這8個要是投游錫堃,魚就不會上 白粉就不爽了X
[討論] 51票而已跟人家大小聲什麼?才51票, 綠營綠粉就在那邊大小聲。 檯面上綠營對白營冷嘲熱諷, 網路上綠粉攻擊白營白粉。 嘻嘻,現在綠營綠粉得到了什麼了?1
Re: [討論] 柯建銘:敗而不恥,敗而不傷,輸亦贏不 : 傷」,贏亦輸,輸亦贏。從本月15日黃國昌拋出與立法院長職權無關的國會改革起手式 , : 自己一眼望穿,是老套詐術而已,大聲量、大表演,以用來掩飾未來保送韓國瑜的遮羞 布4
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者2018幫韓國瑜是翻掉高雄的人 2020投蔡英文,2024投柯文哲的這群人 政治的光譜可能是相近的 其實就是一些淺藍淺綠白粉跟中間選民 韓國瑜2018很受歡迎,2020挫賽,29
[討論] 綠粉痛恨白營是事實,民眾黨不可支持我白粉啦 其實綠粉痛恨白營事實, 政黑綠粉每天洗一堆柯昌, 言必稱白粉為「白糞」之類的。 白粉也很痛恨綠營,4
Re: [討論] 蔡英文到底運氣多好 經濟才這麼順啊?所謂經濟好... 其實就是半導體好 觀光旅遊,農漁畜牧,服務業...等其它很好嗎? 那半導體在台灣為什麼好? 首先半導體廠要有地, 所以都是先有科學園區,1
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音請民進黨高層多逛逛政黑, 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長, 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的, 說好處是可以讓8票少2票, 響應的綠粉可是不少的,沒響應的也不是很反對1
Re: [討論] 游錫堃的真心換絕情已 : 提出總統制跟內閣制版本的,「所有他(民眾黨)提的都在裡面,過去媒體朋友問我有 什 : 麼看法,我說一直在做啊。」游錫堃強調,他一直在做這個,2007年時他也不知道自己 未- 別生氣了 柯文哲跟黃國昌就是這樣, 死性不改,老愛丟魚餌, 然後一堆魚就瘋狂的去咬。 為什麼就不能把他們當路人甲乙丙丁呢?
- 就算游錫堃去拜訪,也談的很開心, 但是真的沒用了,也來不及了,還不如不要去了。 民眾黨一定會問游錫堃就算你支持國會改革, 但是你黨內都不支持,該怎麼辦? 游錫堃能怎麼說?才能讓民眾黨相信?
7
[討論] 所以藍綠ㄧ起邊緣化白八席呢?才八席也在大小聲,不自量力, 以為自己有多重要, 就不要理這八席不就好了, 藍綠一起邊緣這8席,白營根本準備泡沫了 結果現在...1
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了,還被出征?事實上,台灣人本身對身障普偏還是歧視的。 職場上,一年中,身障者曾被歧視的比例63%。 遠超過性別歧視,年齡歧視。 這種事是不分政治光譜的。 綠粉重視的是「民進黨的身障」,2
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士那一小段肢體模仿動作到底有沒有歧視身障人士, 或許可以做一個小小的思想實驗。 賀龍詢問:「對台灣選舉的看法?」 王志安答: 「我對整個選舉過程,感到非常震撼。- 念 至少大家知道藍白會談,綠白也會談。 是讓大家知道的。 至於雙方見面時是否要直播? 見面前的每一通電話都要直播?
10
[討論] 正,副院長,民眾黨要怎麼選最有利?立法院正,副院長,民眾黨要怎麼選最有利? 可以展現八席的關鍵力量,讓藍綠不再輕視, 爭取生存的空間,甚至得以推動某些法案。 院長:支持韓國瑜是上策 1. 綠營直接否定民眾黨國會改革的訴求,2X
[討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講當天陳俊翰在台上演講, 王志安在台下觀察,ㄧ邊聽一邊評論。 陳俊翰: 「我今天看到這個場面真的很感動, 我覺得很溫柔,X
Re: [討論] 館長今天還挺王志安 真的腦殘 我心疼阿北你說腦殘是什麼意思? 你說「館長這個腦殘」,是什麼意思? 你是在歧視腦殘的人嗎? 一個人腦殘並不是自己的選擇, 很多腦殘的人也是在台灣這塊土地拼命的活著,4X
[討論] 綠粉邏輯死了嗎?模仿弱勢有什麼問題?依照綠粉的論點,模仿身障就是歧視身障 這是什麼狗屁邏輯? 模仿跟歧視完全是二回事,混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知? 所以以後影劇,表演,節目, 都不能有正常人去演身障者了嗎?4X
[討論] 外國遊客來台必須謹言慎行外國遊客來台, 吃吃美食,逛逛景點,就好好的觀光就好。 請不要在台灣有任何嘲笑任何弱勢族群的舉動, 也不可嘲笑或批評台灣的政治制度或政治人物, 台灣能有今天,付出多少心血,- 文 : ,你們要如何去選擇誰當院長,來破局,才不會被說 小藍小綠 : 民眾黨選韓的缺點在於:民眾黨選民大部份都是年輕選票,他們不能接受韓當院長,一 個 : 黨施政方向跟選民對沖是沒好下場的
- 本來民進黨團就不可主動去跟民眾黨團說明什麼, 看看政黑,綠粉對白營及白粉有多深惡痛絕, 民進黨再怎麼樣也要考慮基層的心情吧? 民進黨唯一必須做到就是完全不理會民眾黨團, 柯文哲,黃國昌,黃珊珊,在綠粉眼裡根本就是屎,說錯,是連屎都不如啊
5
[討論] 選後政黑現象:狗吠火車選後民眾黨總統敗選, 區域立委全軍覆沒, 不分區立委拿八席。 就這麼爛的成績,各方各面, 綠藍白中都是吊車尾,1
Re: [黑特] 絕對不要學柯文哲蓋社宅 社宅就是錢坑本來蓋社宅就是騙票用的, 騙那些社會經驗不深的苯蛋們。 真的要做的就是像潛艦那樣,態度是完全不同的, 錢就投進去,技術想方設法去搞來。但 既然是騙票用的,又不是白癡怎會還真的去做?3
Re: [討論] 還是有點擔心大法官廢死...其實不用太擔心, 現在雖然法律上還沒廢死, 但是台灣已經是殺人不用償命了。 實際上,已經很少判死,而且也不執行死刑。 民進黨是先讓沒有死刑發生,- 王志安短短的幾句話跟動作引起渲染大波 雖然表明願意當面向陳律師道歉 尤於他沒搞清處重點,因此仍招來執政黨出手 如果重來: 1. 要批評台灣選舉可以
3
Re: [討論] 蔡英文年年超收金 : 以外之特種基金預算內,所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數,合計不得超過行 政 : 院主計總處發布之前三年度名目國內生產毛額平均數之百分之五十;其分配如下: : 一、中央為百分之四十點六。9
Re: [討論] 蔡英文年年超收超徵是指, 當年度實際徵收到的稅金, 多於編列預算預定的稅收金額。 但是一直搞不太懂, 既然年年超徵,還有錢還給老百姓,- 務 : 人員為了方便,整票開票那是選務人員的疏失,和中選會所立下的規矩無關。 : 白狗用一堆選務人員求效率方便的開票過程,企圖改變這個投票機制,可以直接懷疑是 配 : 合支那賤畜找尋做票空間,來讓台灣的民主信任度被破壞。
- 以前民進黨的立委真的很衝, 不管是在國會,媒體,或是街頭,激化議題,衝撞執政黨真的強。 什麼時候開始安靜下來的? 當然是在取得完全執政之後, 因爲不用衝撞就什麼都有了,還衝個屁,又不傻。
X
Re: [討論] 柯文哲的尾牙是側翼大集合嗎?側翼是指像基進黨,它的本陣是民進黨。 「獨」的聲音由基進黨去發, 民進黨往中間路線靠攏,拉開一些與「獨」距離, 讓中間選民不要太排斥民進黨, 基進一開始還叫「基進側翼」,1
Re: [黑特] 綠共囂張程度十年來最嚴重很明顯政黑,嘴柯及白營的力道, 選後遠勝於選前。 我想這是因為綠營真的有對這次選舉做檢討, 而且落實改善措施。 想辦法把年輕及中間選票搶回來,是第一要務,2
Re: [新聞] 黃國昌:我人緣差是事實 不是來立法院交只是按照這個思路去想, 似乎韓國瑜是不錯的立法院人選,對吧 為人幽默海派,應酬,噓寒問暖是完全沒問題, 與藍綠白眾委員應該打成一片, 民進黨也應該支持韓國瑜才對吧。1
Re: [討論] 來幫白粉上道德教育動 : 我一直以為這些是每個現代人類能理解的道德底線,但白粉好像沒什麼概念,我以為道 德 : 育在學校應該就已經完成了,看來並不是這麼回事。 : 從這個角度來看108課綱或許真的失敗了1
Re: [討論] 找到柯粉的兩岸立場了看起來有很大的誤會喔 綠營是不反共的, 綠營是不反共的, 綠營是不反共的, 否則賴清德不會說在對等尊嚴下,2
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身在 : 言談間訕笑身障者(暗指民進黨不分區立委提名人陳俊翰),引發輿論批評。對此,陳 俊 : 翰今(24)日接受《三立新聞網》訪問表示,他並不在意是否對他致歉,因為他踏入政 治7
Re: [討論] 所以民眾黨就是希望台灣亂一點嘛看了這種標題真的有種時空錯亂的感覺 當初國民黨執政,我還在讀國中還國小的時候, 國民黨就是這麼批評批評民進黨的 把民進黨妖魔化 民進黨國民黨化,真的不是說說而已X
Re: [討論] 美股創高,陸股創低. 笨旦也知道跟誰好吧.製造業是台灣命脈,尤其是半導體 其中工具軟體,材料,精密機械...一堆關鍵技術,高度依賴美國日本歐洲。 台灣在這些關鍵技術領域難以發展, 人才根本不足。 台灣能做的就是拼拼湊湊,對買進來的機器,製程,材料,用肝跟血汗死命優化,用低廉3
Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!分成二個面向看 1. 該不該捐? 柯文哲跟侯友宜落選了,要捐就捐。 但是賴清德當選了,我認為不應該捐。 台灣的總統薪水本來就不高,5
Re: [討論] 夫妻帶三個孩子自殺,賴清德該怎麼辦?每次看到舉家自殺的,漂浮師的新聞 總是會想到那普發的6000元,普發的消費卷... 編列1400億全民普發6000,但全國低收入人數大約30萬人,總覺得哪裡怪怪的。 資源既然有餘裕,希望以後政府...能將資源更傾向這些弱勢的同胞。 就當做是...做功德吧...X
Re: [討論] 柯文哲這輩子就這樣了...中略 : 很悲哀阿...人生就這樣了 很悲哀嗎? 台大醫學院畢業 台大醫院主任2
Re: [討論] 台電虧損為什麼要全民買單?台灣的命脈是製造業。 製造業需要大量的水電,半導體的用量更大。 電費凍漲,由政府幫忙吸收能源成本, 企業的成本會比較低,才比較容易賺錢。 企業的老闆,大股東,小股民們,員工們,1
Re: [討論] 科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾新 : 市 : : 和永康柯文哲都拿得不錯,科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾? : 用前神山工程師的角度回覆你 : 敝人當初做到leader才離職3
Re: [討論] 民眾黨困局!近期泡沫化的經典案例就是時代力量, 泡沫化的意思就是選舉沒有票。 時代力量的理念不好嗎?沒有不好啊。 但選舉沒票,理念再好有什麼用? 就像有個人有宏大的理想,12
Re: [討論] 幹你媽的,許甫出爾反爾立 : 法院長,我相信我們這邊應該不會有什麼問題,一定會支持的!」 : 選後 : 「在藍白合作的情況下,國民黨推出韓國瑜,民進黨是柯建銘,民眾黨就會投韓」,國 民2
Re: [轉錄] FB 柯文哲有 : 嗎? : 對人民而言,立法院要如何改革以增進立法品質與效率,嚴格監督人事權與行政機關, 應 : 是比誰當 #立院龍頭 來得重要。2
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長游錫堃是在幹嘛? 政黑綠粉的共識就是要邊緣化民眾黨的八席 並且與白營及白痴草切割的一幹二凈 讓他們自己在旁邊ㄧ邊咆哮一邊玩沙 基層的聲音這麼強烈這麼大,游錫堃是沒聽到嗎?X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。11
Re: [討論] 柯文哲在年輕人中金身是不是還沒破?選前之夜凱道炸裂,之後到現在有什麼事? 1. 開票結果與民眾黨內參民調差異大 2. 柯文哲認爲年輕人投票率低,也比較不容易投票 3. 柯文哲認為選舉制度有改善空間 還有啥?2
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?認真的說,不是柯文哲的吸引力有多強, 而是綠營把年輕人往柯文哲推。 就以大家常討論的社宅來說吧, 蔡英文的居住正義三箭: 改革房產稅制3
Re: [討論] 柯粉有多少比例是弱智?: 民進黨現階段該做的事情, 就是遠離,切割所謂的白色什麼的 一個很簡單的觀念,不管什麼顏色加入白色,都會變淡 變淡了就容易髒。3
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃是的,民進黨就是遠離白色就對了。 完全不需要去顧慮白的,才區區8席,直接邊緣化就好。 總統票也才3百多萬, 事實證明根本連個屁用都沒有。 民進黨就是把白的切割的乾乾淨淨,1
Re: [討論] 黃國昌要深耕新北了?之 : 遼 : : 闊,一定要有長年經營地方的心理準備。這次選舉柯文哲空戰力道拉到最大,新北市 也 : 只1
Re: [討論] 你認為賴總統未來四年好做嗎?台 : 灣全新開始! : 賴總統目前面對的國會局勢,不比蔡政府時期的完全執政,清德面對的是朝小野大的局 勢 : ,勢必要更懂得謙卑再謙卑,溝通協調才有辦法順利推動國家政策!3
Re: [討論] 柯文哲現在最大的問題是什麼?蔡英文,賴清德犯錯有沒有一堆人護航? 所以問題不在這裡。 柯文哲的問題很明顯,非常大,也很單純, 就是「沒有老人票」。 侯友宜沒有年輕人的支持,所以不會贏- 選後當然是要對答案, 而且也已經對完了,連我都對完了, 相信柯粉柯黑們也全都對完了, 畢竟那麼簡單的事,幾分鐘的事。 只是沒有對給你看而已嘛,不用這麼崩潰好嗎?
9
Re: [黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票,邏輯對嗎: 不在籍投票, 可以只是單純的指能前往近一點的投票所投票。 例如戶籍在屏東,但是在台北工作的人 在台北領票,投票就可以了X
Re: [討論] 柯文哲整天罵高雄 現在又把背景換高雄柯文哲不是罵高雄, 他是罵高雄的官,例如陳菊。 就像之前柯文哲當市長時, 罵柯文哲並不是罵台北, 這是很簡單的邏輯。3
Re: [討論] 為什麼年輕人會被柯文哲洗腦年輕人被柯文哲吸走或洗腦 主要是綠營的官員怠惰懶散 好好的闡述執政期間, 為了解決什麼問題而做了什麼,完成了什麼, 帶來哪些好處,跟效果...很難嗎?