Re: [討論] 所以白配合藍,拿到啥好處
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: 理性討論
: 單純好奇,民眾黨近期積極配合藍營
: 但是......這是認為藍白合作對抗綠的情況下
: 白可以擴大支持度嗎?
: 現在高喊挺白挺黃國昌的人
: 怎麼不會去投國民黨呢?
: 還是說,真正的算盤是到時候國民黨禮讓?
: 另外問題是,國民黨是放棄爭取執政了?
: 要不然如果以後藍綠的位子互換,不就變成砸自己腳?
好處就是,不會滅黨。
在野黨就是反對黨,
聯合起來監督執政黨才是正常的。
某些小黨,舔執政黨舔到都快滅黨了,
民眾黨千萬不能跟這些小黨一樣。
黃國昌在立法院會有2年,還有戲可以看。
白的立場很清楚,
誰有跟他們有立場意見相近的法案,
他們就跟誰合作去推,
所以現在是藍白合作推國會改革,
以後免不了也會有綠白合作。
國會改革不過就是前菜而已。
藍白合作,綠白合作,藍綠合作,三黨合作,
都會有,沒什麼好大驚小怪。
只是立法權是監督行政權,
綠委在監督行政權的不是沒有,相對比例較少
畢竟賴總統兼黨主席,綠委總得聽黨的,
綠委監督起來,很難太大力。
執政黨立委跟在野黨立委多半立場會不一樣,
ㄧ邊是護行政權,ㄧ邊是專找找行政缺失,
所以藍白合會比綠白合的比例要高很多是正常的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃本來就是想跟藍合作的吧在時力也是
→
太陽花只是個誤會
在野黨跟在野黨本來就應該合作, 對中國的相關法案,也只是一部分而已 因為ㄧ部分,就整體都得跟國民黨民進黨綁在一起,才是有病吧
推
親民黨也沒滅黨啊 就連時力也還沒關燈啊^^
植物人也還是活著
※ 編輯: archer67 (49.217.127.119 臺灣), 05/24/2024 16:44:14推
親民黨還是台聯有在討論解散?時力
→
沒補助款後看看怎麼撐下去,這次選
→
舉民進黨就不打算給小綠活路呀
→
時力主席 人在場外 連議場都進不去
→
只能接收綠的指令做事
噓
黃其實想跟習近平合作啦
推
科科,就永遠跟藍綁在一起,綁到團滅
→
吧
噓
搞笑,你看下次選舉白能剩幾%
→
中天復台等著考驗你
30
首Po理性討論 單純好奇,民眾黨近期積極配合藍營 但是......這是認為藍白合作對抗綠的情況下 白可以擴大支持度嗎? 現在高喊挺白挺黃國昌的人1
不是很想幫被我歸類到小草的人解答 這問題我去年就說了柯文哲這垃圾一直都是為了避戰所以選擇趴舔支那走特區路線,看看 今天白藍紅聯手毀中華民國民主是不是有9成像。 基本上台灣越亂(非暴動)讓支那覺得有機會靠白藍黨拿下總統就有可能接受和統,那習小 學生自然就不會攻打台灣。所以柯老三幫藍的目的就很明顯...跟著亂台對柯而言就是好
6
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」藍綠白的現在有很多選擇 如果選擇藍白合,是中策 地方選舉藍白合催出不錯的效果,延續這個默契到立法院不會有什麼難度 且白營擔任立法院副院長,能夠延續自己在野小黨監督執政大黨的角色 也讓黃國昌等進攻型立委有伸展的舞台2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?4
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我覺得這個回應不錯,重點就是位置不重要,改革才重要。昨天真的很怕小英女孩去搞綠白 合。藍白合還可以說是在野聯合監督執政黨,綠白合跟魔鬼交易拿官位,民眾黨就廢了。 其實我是支持立法院正副院長都給國民黨。 民眾黨8席與其去當個副院長,不如八個委員會平均各分配一席當關鍵少數。拿下可以合作 的召委還比較有用。4
Re: [新聞] 對民眾黨釋善意! 韓國瑜讚國會改革:過去16年實際的表現 只要能夠執政+完全執政 沒有執政黨願意釋放更多的權利給立法院 大聲呼喊要給立委更多監督的權利 當然是在野黨的需求X
Re: [討論] 沒用的51席真的會很崩潰嗎只有一些腦殘才會嘴什麼藍白合怎樣balabalabala 這些政治幼稚園講一堆笑死人的話 綠執政黨 藍白都在野 兩個天生在野的 不去監督批判執政黨 還跑去跟綠合? 跟綠合只有一個下場 被吃乾嘛淨當廁紙丟掉(激進)2
Re: [討論] 柯文哲將走回原點,改成綠白合侯要是大選輸變老三,立委三黨不過半的前提下: 1.賴當選,行政權一把抓,賴就成扁第二,立院朝小野大,什麼法案過不了。這四年要是 過的好是國際環境變好,過得不好都是賴的錯,2028更難選。 2.賴當選,綠白合作,政院立院副院長跟監督單位給白,好好拼四年拼連任,這樣就有戲 了,第一件事就是烙跑市長綠白合作罷免,綠白合推一人搶新北,罷侯成功,蔣萬安要是2
[討論] 綠白合不是小綠 和時力差很多藍營一直洗不要當小綠 笑死 小綠的任務是不斷找在野黨麻煩 大綠再分點湯獎勵一下 綠白合 。將可以改革國會 。 也可以分些執政位子 。改革司法或行政 。X
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不民眾黨不是想要推內閣制? 那就要跟執政黨合作 內閣制就是行政跟立法權合一 既然行政權已經在民進黨手上 綠白合作形成國會穩定多數1
Re: [討論] 26.5 + 33.5 < 40%?你都忘了嗎當初白色選舉到後面是狂打國民黨嗎 黃國昌也再打阿 還有說侯當正就不投給民眾黨 當時後的口號是第三勢力 監督藍綠 但是現在監督藍綠變成 只廷藍反對綠- 藍白合 。綠有需要是找藍喬 。 白8票只是投票部隊 。 綠白合 。綠行政權分你1/3 。法案和你喬 。 那個好? 那個可以馬上改變? 還要問嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數