[討論] 綠白合不是小綠 和時力差很多
藍營一直洗不要當小綠 笑死
小綠的任務是不斷找在野黨麻煩
大綠再分點湯獎勵一下
綠白合 。將可以改革國會 。
也可以分些執政位子 。改革司法或行政 。
選舉的目的就是要實現理念
要實現就是要有權力和位子去改革
小綠能嗎 。白綠合是白監督著讓綠不能亂來
並且改革實現白的願景和理念 。
反觀 。國會藍白合 。藍能紿什麼 。
立的法都是退步的思想方案 。噁噁噁
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,6
[討論] 藍白要合的話怎麼合?柯鬆口能當副似乎是藍白合能談的意思 但實際上怎麼合感覺還是困難,難的主 因就是:白太弱了 當初大綠能讓小綠是因為小綠挾著太陽 花小文革的態勢有些人有點知名度能打2
[討論] 柯文哲幹嘛不加入國民黨是這樣啦 反正民眾黨就是一人政黨 藍白合最大問題就是藍的本體大,但沒有明星人物 誰出來都是草包 白就是有一個明星8
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線看屎力整天在爭路線很好笑,但想了想這還真的是 這個黨最大的矛盾 屎力創黨的時候是打著藍綠都打、監督國會、改革 國會、反黑箱等等的口號竄起的,這種定位就是拉 潔癖的中壢票,開始時還真的一下竄很高。這路線5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意5
Re: [討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠推 Citer: 從來都是小綠 幫執政黨監督在野黨 114.36.104.104 07/02 14:33 時代力量可是全台唯一挑明囤房稅改革的政黨 反觀國民黨勒 身為全台最大的在野黨- 柯文哲講過目前最該做的就是下架民進黨 另外就國會要防止民進黨過半 對於柯文哲來說,總統如果真的失利 至少國會還能防止被民進黨任意玩弄 只是現在國民黨變成了小綠黨
2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?- 如果賴提出下面條件合作 柯應該會答應當行政院長 1、司法改革 通過吹哨者保護法 妨害司法公正罪 2、能源改革
1
[討論] 當小綠或小藍有甚麼不行??民進黨旁邊有小綠 對民進黨不爽的死忠仔 還有遮羞布可以拿來遮一下 真的投不下去可以投小綠 國民黨旁邊有小藍 對國民黨這灘爛泥不爽的 還可以投投小藍 說我不是死忠藍軍 我支持改革 我是理性中壢民眾 遇到大事 大綠小綠可以團結 大藍小藍可以團結
30
[黑特] 不然新北誰會上啊15
[討論] 民眾黨偏左派還右派37
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸17
[黑特] 致板上藍白狗66
[討論] 為什麼民進黨不是左派8
[討論] 小草們是低能兒嗎?9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸8
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?2
[討論] 藍白造謠的功力(puma整理)8
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的?8
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人27
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人6
Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派5
[討論] 為什麼國民黨要把新北市讓給黃國昌?X
[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?29
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?6
[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動5
[討論] 講道理,藍軍該禮讓黃國昌50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!6
[討論] 國道6號東延 是為了方便解放軍從東面進攻6
[討論] 綠粉板主在氣啥???6
[討論] 其實不太懂某些人覺得國昌比四川好4
[討論] 認真問一下 你會選哪一邊?4
Re: [討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧5
[討論] 黃國昌 你三講四漏氣(圖)4
Re: [討論] 民眾黨偏左派還右派18
[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動?5
[討論] 下一任國防部長會是沈伯洋嗎?X
[黑特] 幹你媽的 阿共軍艦長都開進淡水碼頭了