Re: [討論] 推薦行政院長柯文哲 綠白組聯合政府
※ 引述《simata (gogogo)》之銘言：
: 優先把行政院長讓出來紿柯文哲
: 未來執政順利又能符合小草民意
如果賴提出下面條件合作
柯應該會答應當行政院長
1、司法改革
通過吹哨者保護法 妨害司法公正罪
2、能源改革
核電廠延役
拉高核電比例降低碳排放
3、國會改革
國會聽證調查制度
加強人事同意權審查權
不過作夢比較快
藍白合作通過法案的機會還大一點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.72.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白的做法就是2024吃藍的票，2028吃
→
綠的票。這樣才會壯大
推
怕會變唐飛第二吧，柯沒那麼好釣
噓
找地方行政首長連續墊底的當行政院長？
→
王世堅評柯是歷任最好的北市長
噓
蚵seafood 的行政模式：
→
開會不做決定，跟財團老闆密會才做決定。
→
不懂的人事物全靠裝，假掰搞出民宅陷落。
→
巨嬰毛澤東的支配欲，讓下面宮鬥固權。
噓
藍白合作，年輕票立刻跑掉
推
擁核是新北票不要了嗎
69
Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與總 : 統候選人柯文哲宣示，選後絕不和民進黨組閣、立法院也不會共推正副院長，要求柯選 前 : 講清楚，「還是要偷偷摸摸、躲躲藏藏的不表態？」 : 趙少康表示，要求柯文哲表態選舉過後絕對不會和民進黨組聯合內閣，聯合政府，也不![Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與](https://i.imgur.com/YXAevwbb.jpeg "Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與")
20
[討論] 認真問，2016至今落實哪些政見？女口是頁 先說啦，我昌粉 然後也比較專注在司法改革這一塊 所以我一直覺得司改跳票的DPP罪大惡極7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀， 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下： 我真的關心的問題是台灣的國會改革，![Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題](https://img.youtube.com/vi/bp5sikg3OXU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題")
2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做](https://i.imgur.com/oqchz3lb.jpg "[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做")
6
Re: [新聞] 國會為何一定要過半？郭昱晴提「24年前真的是太離譜了…. 沒有給你民進黨國會過半的機會嗎？ 看看你們搞了什麼….最開始的礦業法拖了多久？ 平均地權條例/囤房稅2.0哪一次不是因為要選 舉才會通過。![Re: [新聞] 國會為何一定要過半？郭昱晴提「24年前](https://i.imgur.com/Cyi4ywbb.jpg "Re: [新聞] 國會為何一定要過半？郭昱晴提「24年前")
2
[討論] 716訴求 = 9 項 遙遙無期的法案 ?乳緹 家中老母問我 716 訴求 到底是啥 ? 小妹 我查到的資料是 司法改革：《妨害司法公正罪》、《不法關說罪》、《不法餽贈罪》、 《影響力交易罪》、《棄保潛逃罪》、《吹哨者保護法》 居住正義 :《中央囤房/空屋稅》、「社宅輪候制」、「租屋透明化」3
[問卦] 716訴求 = 9 項 7年半未修的法案 對嗎?乳緹 家中老母問我 716 訴求 到底是啥 ? 小妹 我查到的資料是 司法改革：《妨害司法公正罪》、《不法關說罪》、《不法餽贈罪》、 《影響力交易罪》、《棄保潛逃罪》、《吹哨者保護法》 居住正義 :《中央囤房/空屋稅》、「社宅輪候制」、「租屋透明化」3
[討論] 時力藍綠白都打是不是傻了!!時力應該無法過5%門檻要在國會消失了 最主要還是藍綠分贓的國會制度!! CF和國昌主張國會改革!之後就要啟動了 藍綠誰想要和白合作取得立法院長就要承諾國會改革 小黨能生存最重要!時力不和柯合作改革國會X
Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪？但 吹哨者保護法 跟 司法關說罪 還有 集會遊行法 還有一大堆法案 民進黨完全執政以後都被民進黨擋下來 完全是民進黨的問題 如果引用藍綠白之外的時代力量說法
82
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
77
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
50
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
40
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
33
[討論] 小草請進來36
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？24
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？15
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")