Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪?
但 吹哨者保護法 跟 司法關說罪 還有 集會遊行法
還有一大堆法案
民進黨完全執政以後都被民進黨擋下來
完全是民進黨的問題
如果引用藍綠白之外的時代力量說法
"時代力量立委王婉諭今指出,即便自己和柯文哲在許多立場上不同,但過去在重要改革議題上,
時代力量和民眾黨仍能取得共識,柯文哲不會不知道,有多少的改革是被藍綠一起封殺"
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
爆
[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※54
[轉錄] 王婉諭FB 2023.07.16,時代力量為堅持居1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭 FB 3.轉錄內容︰49
[討論] 王婉諭好像很討厭柯文哲,是嗎?從716之後,風向有點亂,有人說王婉諭是女戰神,說她敢講真話,不分藍綠白全部批過 一輪,但也有人說她跟黃國昌不合? 柯文哲說她批評黃國昌,然後剛看大家的文章,王婉諭臉書就直接戰柯文哲了?感覺還滿 猛的! 我本身是支持柯文哲的,只是我對王婉諭不是這麼熟悉...16
[討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量柯文哲的台灣民眾黨標榜新政治、白色力量 但偶爾莫名其妙跟一些爭議政客合體,不然就巧遇 柯文哲雖然說藍綠都很垃圾,但也看不出柯文哲到底要改變台灣什麼 還跟不少爭議人物合體 這跟民進黨特定黨公職去跟那些禍害台灣各行各業的貨色沒啥差別吧?X
[討論] 王婉諭716現場根本沒罵蔡英文阿王的FB貼文連結如下 以下內容是她FB貼的716講稿 但某些地方跟現場講的出入不小 我看有幾篇文章都說有提到蔡英文6
[討論] 民進黨為什麼不讓吹哨者保護法過呢?邱顯智在臉書上表示,請問賴副總統是忘記了,還是不敢想起來,民進黨第一次完全執政 ,為了強闖修惡的勞基法,是如何操弄議事規則,用聯席委員會強行把法案送出,再不顧 民意強勢投票碾壓? 邱顯智接著說到,事實上,在民進黨的完全執政下,在柯建銘總召的領導下,立法院的協 商機制已經完全淪為走過場,只要民進黨想過的法案,就算沒有共識也會強勢過關。有研4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說2
Re: [討論] 所以民眾黨對時代力量的態度?先說時代力量目前對民眾黨的態度:全面反對、全面對抗。 時代力量有話語權的黨公職,大部分都定調民眾黨為柯文哲的一人黨,選戰後期會被藍綠 拆解,落得比過去親民黨還悽慘的泡沫化。柯文哲是蹭王之王,蹭郭台銘蹭鍾東錦,但其 實根本沒人想理他。 這意味著時代力量認為影響自己生存的最大敵人,是搶走第三勢力話語權的民眾黨。只要3
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會說716是柯文哲造勢 這種說法是墊高了柯文哲 柯文哲根本沒有716的高度 以居住正義來說 716=時代力量=過去的民進黨 > 柯文哲 > 國民黨=執政的民進黨 > 侯友宜 1.
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?