Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪?
※ 引述《serenitymice》之銘言
: 主席的政治判斷像個小學生一樣
: 把局面攪爛攪臭
: 黨中央被一個黃珊珊亂政把持
: 烏煙瘴氣
: 空降一個絕世雙標黃國昌
: 我看也是引狼入室
: 財團公主直升副手
: 網軍頭上位
: 地方黨部一堆黑道主委、阿弟仔樁腳
: 藍綠有的問題
: 民眾黨自己也有
: 什麼賣夢想賣理想
: 柯文哲自己就是變來變去
: 哪來的理想
: 這樣看來
: 民眾黨根本就是破產版的藍綠
: 什麼超越藍綠
: 放屁
: 只能說民眾黨的代表色青色選得真貼切
: 不是藍綠,勝似藍綠
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我看民眾黨那些支持者對著鏡頭講他們為什麼支持柯文哲
我都快笑死
說什麼討厭貪污
結果柯文哲連同陳昭姿 就是挺貪污扁的代表人物
還試圖要讓特權保外就醫的陳水扁特赦
然而陳昭姿對民眾黨完全沒有任何貢獻
就可以擔任不分區第三名 曾妍潔都已經開砲空降的太離譜
但是這些小雞根本搞錯重點
那些人才是跟柯文哲一起的 其他人對柯文哲來說就可有可無
支持者還在反貪污 真好奇那些支持者也挺特赦阿扁嗎?
還有的說柯文哲不像其他政黨跟財團走那麼近
我都好奇他們有沒有注意到柯文哲選的副手就是財團嗎?
有哪一組候選人比柯文哲跟財團還更近
也有的說柯文哲會思考未來30年的規劃
、帶領台灣走向正確的道路等等
這個憨仔有想過當初柯文哲不但反對核四也反對核能的嗎
結果柯文哲最近「再喊核二、核三一定要延役 柯文哲:我以前反核四現在開始動搖了」
所以那些支持者到底在支持什麼?
真正在幫你們擘畫30年政策的不就是國民黨
趕緊來支持國民黨吧
服貿貨貿也是個議題
民眾黨總統候選人柯文哲拋出重啟服貿和貨貿,引發外界批評,質疑柯當初正是因太陽花學運而竄起,如今卻背棄初衷,對不起年輕人。而民眾黨發言人陳智菡回應,強調當初2013年柯文哲並非反服貿,而是反黑箱,「柯文哲沒有變,是民進黨變了。」
民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。
根據ETtoday報導,柯文哲昨(20)日也回應,認為這是網軍作戰,直言貨貿應該比服貿優先
,「《兩岸協議監督條例》在立院躺多久了,從太陽花學運說要設到現在」, 民進黨執政7年,「只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?」強調兩岸之間一定要來往,但是來往前要有法律來規範。
柯文哲說貨貿應該比服貿優先
如果他反服貿 為什麼會有先後問題
如果他不反服貿 他的支持者同意這種觀點嗎?
態度的轉變都很挑戰臉皮厚度的
更別提柯粉最討厭民進黨網軍
每次都認為自己被網軍抹黑 說的一副討厭網軍至極的地步
結果柯文哲直接把戰國策的人拉近不分區
這些人都不反對網軍
請問過去在反對個什麼東西
另外像是黑道議題也是
我實在很難聽到一個柯粉針對以上這些項目解釋
包容這些所有東西還可以繼續支持柯文哲
大多數都是根本不在乎這些事
那麼你們為了自己政黨利益去拉攏形形色色的人時
又有什麼臉去指責別人呢?
----
Sent from BePTT
--
讓我們繼續監督在野黨好不好 票投ee
都在幹柯,沒人注意執政黨,笑死XD
阿扁無罪!!!馬英九還我扁==
唯一支持清廉愛台的民進黨
所以民進黨到底買了多少網軍?民眾
黨有網軍區域立委,但是ptt都是在炮
柯,真的水很深
確實 只剩五千萬還在水很深了
什麼叫挺貪污扁 不是 是民眾黨這個
人 有沒有貪污幾百億?沒有啊 也沒
有這個計畫
現在的政府 有啊 對吧?
八卦板逢柯必捧,反柯水桶沒看到...?
貪污幾百億,請問一下哪來的資訊?柯
粉每次都這樣講一些根本沒有證實的資
訊
八卦板不就哭P網軍大本營 哭P如果放個
屁都可以被推爆吧
因為支持第三勢力,才能相對有制衡
86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」76
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批時力是不是又來造謠了? 我看其他新聞都是這樣寫的 ---- 他說,「我從來沒有講」,只是說在他的國策白皮書草案有那麼一段話,就被拿出來開始 說柯文哲要重啟服貿。柯文哲強調對於兩岸經濟交流,他的主張就是兩岸協議監督條例先37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服35
[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報/ 主筆室 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍7
Re: [討論] 柯粉邏輯也 : 正常的嘛,柯粉幹嘛跳起來? : 柯粉雖然邏輯不通暢,但核心宗旨倒是很明確:有票的要蹭,沒票的不承認 : 反服貿的話就自打臉了,但挺服貿好像會逼走一部分的年輕票欸。 : 那就無視反服貿,強調反黑箱就好,至於挺服貿就繼續打模糊仗,不明說要挺就好了。1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??