Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」　王婉

※ 引述《fskim (金)》之銘言：
: 全文無敵長...比新聞完整多了
: 大概比較知道她想要要講什麼
: 取自燈泡媽臉書：https://reurl.cc/jD2WD1

: 台灣需要什麼樣的第三勢力？
: 7 月 16 日的下午，當我站上凱達格蘭大道的舞台，檢討藍綠兩黨在居住正義、司法改革: 的無所作為，台下群眾給我熱烈的歡呼。當我話鋒一轉，批判柯文哲的社子島區段徵收案: ，直指柯文哲與黑金的距離，沒有比藍綠遠到哪裡去，歡呼聲轉為沉默，接著化為噓聲。: 為什麼頂著烈日曝曬的他們，不喜歡別人批評柯文哲？他們期待什麼樣的政治力量？這些: 疑問，成為 716 後的熱議話題。
: 最簡單的答案，當然是他們為了挺柯而來，可是這不足以讓人服氣，至少對於許多到場的: 人來說。他們不單是為了柯而來，他們有在意的價值，他們心目中有一個更好的台灣，儘: 管內容或許模糊，但方向大致清楚。

劃歸為挺柯而來是容易的

但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義

你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力

.....

後面一大段就是在講說

柯與地方黑金勢力結合

而時代力量選擇不與地方黑金勢力結合

所以時代力量是比民眾黨更好的第三勢力選擇

這戰略上我認為沒有甚麼問題

但最大的問題是

第三勢力很大程度是對於藍綠失望的選民

你罵綠罵藍罵白

這邏輯正確

但你罵藍罵白，明眼人都看得出你是小綠

不論是遊行之中自我審查去除掉蔡英文三字

或者是之前放棄召委讓給洪申翰

結果洪申翰也放棄給了陳瑩

那你所爭取的第三勢力代表

到底是對藍綠失望的選民？

還是對藍白失望的選民？

且王本身也徹底忘記了一個重點

現在的執政黨是民進黨

且是完全執政

所有施政的優劣都必須要概括承受

如果是國民黨執政

那這個缺點會變得不太明顯

但偏偏現在就是民進黨執政

柯去跟所謂地方黑金勢力結合

但畢竟那群人沒有半個人黨籍是民眾黨

反觀民進黨與國民黨

裡面有多少黑金黑道掛著兩黨黨籍？

甚至是代表選舉，甚至擁有黨職？

抓著柯罵

這我覺得戰術上沒有甚麼問題

畢竟就是在爭第三勢力代表之戰

但無法說服討厭藍綠的選民

小綠，是要如何代表第三勢力？

第三勢力是否應該要向民進黨跪舔？

這才是王帶領的時代力量

戰略上最大的矛盾

為啥柯文哲能得到討厭民進黨的票

得到討厭國民黨的票？

成為所謂第三勢力的代表？

由柯文哲如何成功

就可以看出王婉瑜是如何失敗

因為柯文哲藍綠都嗆啊

所以即便只是包裝人設

也比你那邊辛苦說明時代力量多與黑金抗爭來的有用

本質上

第三勢力的組成

不是討厭黑金而出現的

而是討厭藍綠而出現的

那王的砲火集中在黑金上

很抱歉，就是緣木求魚

搞錯方向

另外柯文哲的明星效應

也讓選民有種你說誤解也好

一種好像疑似可能把藍綠拉下執政的可能性

他批評的施政對象是蔡英文是蘇貞昌是陳建仁

他的對手是賴清德與侯友宜

你王婉瑜批評施政對象是誰？

在野黨

你的對手是誰？

柯文哲一人

那你如何證明你是所謂第三勢力？

所以我必須要重申之前的看法

時代力量的路線之爭

直接造成時代力量的支持基礎萎縮

而現在王婉瑜的錯誤認知

王上，應該走的就是基進那種小綠路線

偏偏她選擇的戰略卻是想挑戰第三勢力代表

小綠，到底要如何超越藍綠成為第三勢力代表？

這個矛盾是無法解釋的

基進就很守本分

他就直接等民進黨禮讓配票

王跟民進黨關係沒有這麼好

又處處配合民進黨

最後是一無所有

要跪舔，又捨不下身段

要當第三勢力，又不敢對執政的民進黨批判

王婉瑜認為他們的競品是民眾黨

但其實他們的競品是基進

就政治的光譜來看

綠 中間 藍
民進黨 民眾黨 國民黨
基進 時代力量

中間的票基本就是討厭藍綠的

不是只討厭藍

批民眾黨，那就是要搶討厭藍綠這塊票

但其實投給時代力量的

是討厭藍白又對民進黨有些失望，期待第三勢力

交集下來

那就是基進與時代力量的支持者

但那塊票就是3%，且很容易跑票

只要民進黨有危機甚至跑回去投民進黨

其他討厭藍白的，基本上直接是民進黨支持者

也就是：我有大綠投，投小綠分散票源幹啥小？

將眼光放在這邊就是泡沫化的節奏

理論上要搶討厭藍綠的票

那就要比柯更嗆

比柯罵得更兇

要讓討厭藍綠的人相信

你比他們更討厭藍綠

接著你再針對競品民眾黨批評

偏偏王搞錯順序

又脫不了小綠的帽子

就回歸我前面不斷重複的邏輯矛盾：小綠，是要如何代表第三勢力？

實話說

現在時代力量唯一還能救的

就是要走出一條小綠以上的路線

深綠墨綠路線才是正理

說真的

很多台獨支持者固然是支持民進黨

但更多時候是根本沒有其他競品可以選擇下的不得不然

喊了三十年台灣獨立

你覺得這些老台獨老深綠

他們能接受中華民國台灣已經獨立不用再獨嗎？

他們難道不希望有第三勢力給予民進黨不要向中間修正的壓力嗎？

真的認為華獨，是這些人浪費青春向威權對抗想要爭取的最終目標嗎？

這個路線原本應該是基進的

但基進基本上就已經放棄治療

稍微提兩嘴都要出來正式向民進黨道歉的政黨

能期待甚麼？

去搶那些淺藍淺綠討厭藍綠的牆頭草票幹啥呢？

他們沒有核心理念

只是討厭執政黨而已

要跑可是一點心理負擔都沒有的

真正能成為政黨強力基礎的

是那群有核心理念，有理想的台獨派

我說過很多次了

現今的台灣，是沒有台獨政黨存在的

這是台獨運動幾十年來最大的挫敗

而這個真空

目前也是沒有任何政黨想要去爭取的

基進也許有

但跪舔的太噁心

時代力量必須要有個意識

自己是一個台灣本土政黨

台獨應該是唯一理念

讓民進黨成為保守黨

改革進步由時代力量來完成

沒有這個意識

還在那邊跟民眾黨搶那堆牆頭草

你時代力量永遠也就這樣

不，爭輸了是直接泡沫

現在民調看起來，是已經泡沫了

基進還有民進黨禮讓配票

你時代力量有啥？

台灣需要台獨政黨

過去需要

現在需要

未來也需要

民眾黨那種向中間靠攏，喊維持現狀的

沒資格代表台獨這塊

基進那種跪舔的

沒資格代表台獨這塊

民進黨已經放棄了台獨路線

也不該繼續代表這塊

需要有人去監督民進黨推動台獨

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.206 (臺灣) ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.206 臺灣), 07/26/2023 15:31:59

我以前是支持民進黨 雖然我挺核 但台獨的立場使我願意支持民進黨 且就我的年紀而言 當年的青年支持民進黨根本就是一種反射動作了 一邊是顢頇的國民黨 一邊是進步的民進黨 要怎麼選，真的不難 但現在民進黨都把這個核心理念拋棄 這我能理解 畢竟要執政 維持現狀派是居多數 但我不能接受 台灣需要台獨政黨 需要一股力量持續不斷的去監督政府不向統一靠攏 需要一個韁繩拉住藍白 偏偏這塊目前就是個真空 基進是無法對民進黨監督的 藍白統獨光譜上靠近統一，本來就不可能監督這種事情 那誰能監督？ 時代力量有沒有以此為己任？ 現階段看 對不起，沒有 還有誰能替代這塊空白？ 目前看，除了時代力量有機會外 剩下也沒有

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.206 臺灣), 07/26/2023 15:39:13

只是罵就是小綠嗎？ 自己看看時代力量在立院的作為吧 看看時代力量對於眾多議題上的站邊吧

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.206 臺灣), 07/26/2023 15:39:52