Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人

nicholas0406 發表於 2025/1/18 上午5:48:08

看板HatePolitics標題Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人作者

(尼可拉斯)時間Jan 18 05:48:08 2025推噓12 推:12 噓:0 →:33

年代向前看算是很早就開始談國會亂象的政論節目
其他台還在談柯文哲弊案，因為是收視率保證
但陳凝觀沒把節目花太多時間在談柯文哲上面，陳凝觀認為柯文哲不重要、不需要浪費
時間在討論柯文哲上面，還有其他重大議題才是真正需要去關注的
但因為每個人感興趣的議題不同，像我對柯文哲怎樣貪污比較有興趣，所以最近就都沒
什麼看了、不然算是我蠻常看的台，就最近沒談柯文哲才比較少看。
陳凝觀：深綠反共，節目會分二個時段一段講國際政治、另一段講國內政治

新聞面對面謝震武雖偏藍、但不會在節目上對於各政黨有所批判、算蠻有分際
除非真的太扯、像柯文哲跟民眾黨這種，但還是會點到為止
像之前民眾黨還有人臨時退通告的，藍綠二黨至少上節目還會有個分寸，
答應別人的就會去上、不會臨時亂退通告。
邀請的來賓很明顯會盡量讓立場偏藍綠的都平衡一下，不難發現藍的坐同一排、
綠的坐同一排這樣

至於狠狠斗內幕跟三立的節目原則上可以放一起講，因為常見的來賓幾乎都會二邊跑
像是周偉航、鍾年晃、王時齊、陳東豪、尚毅夫還有一些律師...等人
大概就姚惠珍、張禹宣不會跑三立，改去跑東森關鍵時刻、姚惠珍算偏綠較支持時力
但不滿三立高層某些人、所以拒上三立。
至於張禹宣當然是偏藍也算深藍了啦只是沒這麼極端

這二台就主持人風格跟節目製作組的不同而已，因為邀請的來賓都相通
比較值得一提的是我看原文有人說陳東豪是藍的，應該是說陳東豪原先是偏藍、但後來
變偏綠，跟黃創夏一樣，但陳東豪比黃創夏還要明顯更偏綠就是了，至於尚毅夫當然是
偏藍、但最近有轉向趨勢而且很明顯，都在節目上表態葉元之罷免案會去投票，但沒
說會投同意票還是反對票就是了。

其他台還有像是年代的突發琪想也是來賓大多都會跟三立二邊跑、所以其實你看哪台
都差不多，因為你看政論節目主要還是聽來賓講話、所以我自己覺得看哪台都差不多
主持人安幼琪毫無疑問深綠。

比較訝異的是我的深藍同事它們竟然會去看三立陳裴娟的政論節目

至於關鍵時刻喔不用什麼補充了吧，毫無疑問就是偏藍、基本上我會歸類算是本土藍
你可以看到節目中很少批判國民黨、就算有也是點到為止，尤其是這二天更明顯，
把刪預算的鍋都算在黃國昌頭上，就好像國民黨都是被黃國昌帶壞的一樣。

我是覺得我算特例我不太能代表多數觀眾的看台喜好
因為我沒有特定喜好的台，我都是挑來賓看、而且我看的台很多
像有些人就是不會去看館長台、因為覺得館長沒水準，但我會去看館長台
另外其實我也會看吳子嘉節目、張禹宣直播，還有黃暐瀚
唯一不會去看的只有黃國昌直播跟朱學恒，這二個就真的就沒料又很無趣
而關鍵時刻我也會特地去看吳子嘉講話，就有時候聽吳子嘉講話很好笑、所以想看而已至於館長台的話我就是去看笑話、聽他又在怎樣唬爛、洗腦小草而已
真的要認真說的話我比較認同的媒體人大概就鍾年晃吧，頻率跟我比較對的上。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.14.120 (臺灣)

※ PTT 網址

推

meredith001 01/18 05:54小草：關鍵時刻綠油油

※ 編輯: nicholas0406 (111.248.14.120 臺灣), 01/18/2025 06:07:37

→

jimmy5680 01/18 05:58問一下，有朋友推李正皓的節目，但是我

→

jimmy5680 01/18 05:58沒看過，不知道評價如何

推

roy1109 01/18 06:00很歡樂，但在三立你不是深綠看不下去