Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人
我是覺得政論節目只要同顏色的都差不多
說難聽點都是拿一樣的資料一直講
主要就是看來賓的論述能力
你會覺得綠營名嘴多或是節目偏綠營
有沒有一種可能就是綠色的選民比較愛看政論?
電視台觀眾取向所以就會有這樣的設定
(而且藍白的這些政治人物整天做這些下三濫的事情,比較好討論)
我先說我比較不喜歡的...
所有的民眾黨代表: 毫無論述,不過現在都死去哪了? 沒有一個立委敢上節目?
丁學偉: 只能躲在安幼琪的節目,講話方式我不喜歡,內容也沒新意
Grace: 很不欣賞他的表達方式,自以為很high
張益贍: 打著前民眾黨委員的旗號,但其實講的東西都一樣
4X貓: 他算是有自己的市場,不過不合我胃口
應該還有啦! 可能我看的節目常常有這些人,印象比較深刻
以下是我覺得漸漸變得普通...
陳東豪: 感覺常常繞圈圈,聽很久結果沒什麼重點
于北辰: 論述想迎合綠營,但感覺也是都在重複了
一些DPP民代: 王定宇和王義川之類的,就單純綠的論述
說到DPP民代,可能就是王世堅和林俊憲我會想聽,或者外型好的女性民代 XDD
說真的,普通的名嘴實在太多了,這邊只是簡單條列
我覺得主持人許貴雅/鍾年晃/陳凝觀/王乃伃/李正皓 比這些名嘴好多了
最後列幾個是我覺得不錯的...
張禹宣: 表達能力生動,有自己想法,講一講還會模仿阿北講話 XD
黃暐瀚: 不管顏色,藍色的言論只有他說我聽得下去
姚惠珍: 有特殊的氣質,講話內容言之有物
律師: 討論阿北的事情,我很喜歡聽律師解釋一些攻防的眉角
說真的,我是因為阿北最近比較常看政論
平常時候少看,因為其實內容大同小異
--
這篇還可以
陳東豪我覺得他消息圈感覺變少了
藍白選民不是不愛看政論,他們看的不是
台灣電視台做的政論,他們很愛看一些對
岸製作,或者明顯由對岸資助的海外華人
製播的政論。
特別是新加坡華人的頻道。我覺得新加坡
根本是藍白心中的完美國家
有幾次他們丟他們看的政論節目連結在朋
友群組中,點開一看發現是支持俄羅斯打
烏克蘭,你就知道他們看的節目跟我們有
多脫節
我是有一次看到我同事在看黃國昌的影片
張益贍真的是又爛又吵= =
新加坡的政論不太好搜尋 好奇想看
看
爆
首Po台灣政論比劣化美式脫口秀還好看, 聊聊我有在看的幾個政論節目立場、主持人、來賓 1.年代向前看 主持人:陳凝觀 立場: 反中 反共7
這篇中肯,我跟原po應該是同溫層XD 陳凝觀個人特色非常強烈強勢,反中反共到有時候以為在看大紀元。 我是不太喜歡他一直打斷來賓發言啦,雖然陳凝觀很有料,但當主持人一起打斷來賓節奏不太好。 謝震武則是趴數夠,氣場能夠壓住來賓吵架跟唬爛的。我自己最喜歡是聽謝律師的法律科普還有歷史故事,謝震武引用歷史真的很生動。 謝震武沒太特別的立場,但超明顯不能接受民眾黨的北七發言,算是知識精英的底線吧?!19
年代向前看 算是很早就開始談國會亂象的政論節目 其他台 還在談柯文哲弊案,因為是收視率保證 但陳凝觀沒把節目花太多時間在談柯文哲上面,陳凝觀認為柯文哲不重要、不需要浪費 時間在討論柯文哲上面,還有其他重大議題 才是真正需要去關注的 但因為每個人感興趣的議題不同,像我對柯文哲怎樣貪污比較有興趣,所以最近就都沒
39
[討論] 館長為什麼不上政論節目幹翻名嘴?館長不是對藍綠政治追殺阿北感到非常痛心嗎?? 館長不是掌握了真理跟真相 可以狠狠幹翻這些藍綠名嘴嗎?? 館長不是流量告急 自己的台現在因為阿北爭議衝上來也才線上1萬人看嗎? 現在柯文哲事件造成了政治風暴(X) 政論風暴(O) 電視台簡直就是賺呆了 每台都加班加點 節目開好開滿還做LIVE16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向我看有人在講各政論節目的立場、討論方向 因為我看政論節目 主要是來賓有誰、才去看 舉例來說 如果三立、壹電視 找凌濤來 你會耐心看完整集嗎 ? 我是不會啦、直接轉台 所以我都是看這集來賓有誰、跳著看。 主持人跟來賓部份一起講 比較方便18
[討論] 大家最愛的政論名嘴是誰?我本人是平常不怎麼常看政論節目 除非是重大政治新聞 重大政治事件時 會去聽看看名嘴們的意見 我時常看到板上有人在討論哪個節目又怎麼了 想請問常看政論節目的你們14
[討論] 那些名嘴會做功課?最近好多熱鬧事, 所以政論節目也都熱鬧極了, 政論節目最需要的就是名嘴, 但看了那麼久以來, 真的會發現有些名嘴特別會做功課,6
[討論] 張禹宣跟綠營來賓私下交情好像不錯東森關鍵時刻 固定來賓 大柯黑 張禹宣 同時也是吳子嘉的網路節目 董事長開講的 固定來賓 現在都開始會跑一些綠媒的政論節目通告了 像是王乃伃主持的壹電視節目 每周一到周五 下午2點到4點 還有鏡電視的網路政論節目3
Re: [討論] 元之怎麼老愛上綠媒被尻洗啊其實看這些反色來賓在節目裡面的待遇也可以看出兩造水準 綠營的在少康戰情室 基本上主持人和其他來賓都是很客氣禮貌 頂多揶揄一下 反觀藍營只要上綠營節目- 不過就是談參罷了,你以為每個名嘴 都有這麼多東西可以講喔? 我看那些手板內容很多都是八卦/政黑/ 好像還有D卡之類的論述,當然各個 名嘴也有自己的消息來源跟論述,
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎?46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅8
[討論] 蔡壁如掌權後,珊珊派會出走嗎?1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?1X
[討論] 苗博雅是不是社死了?