Re: [討論] 26.5 + 33.5 < 40%?
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: 就算扣掉空軍,藍白加起來還是遠多於綠
: 為什麼抗議人數反而比較少?
: 如果說是中南部不方便北上
: 但南部是綠營票倉照理應該是相反吧
: 而且519天氣好很多,還是假日
: 天時地利客觀條件都好上許多
: 可是結果怎麼會這樣呢?
你都忘了嗎當初白色選舉到後面是狂打國民黨嗎
黃國昌也再打阿
還有說侯當正就不投給民眾黨
當時後的口號是第三勢力 監督藍綠
但是現在監督藍綠變成 只廷藍反對綠
當然白的有一部分信仰沒這樣高的會跑掉阿
社會上還是會有中間選民的~不會因為你是民眾黨
就無條件支持你的
不要忘了當時開票也有一堆藍的跑出來說被柯文哲假老二騙了
統神就是其中最有名的一位
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 18:13:40
推
有空我來問問我朋友你現在還是小草嗎
→
好像綠才是執政黨欸
你是搞不懂權力分制嗎? 綠的執政黨是他在行政權上執政黨 但是在當下的立法權的情況下國會藍白才是執政黨 你不要告訴我現在執政黨可以像藍白一樣靠人數過立法
※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 18:16:20→
國w會w執w政w黨w
算是喔~現在國會都藍白說的算了喔
※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 18:25:27→
總統制執政黨不是看誰是總統嗎 再講三
→
小
權力分制你不懂嗎? 我都不知道中華民國總統可以管到立法了 都是總統的問題你要不要把立法權給總統 你才再共啥小
※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 18:45:4251
Re: [問卦] 白怎麼那麼有自信 不會泡沫化其實我覺得藍綠跟說民眾黨泡沫化的名嘴們應該要有一個認知 這些投給民眾黨的政黨票中的一大部份的選民 在未來選票基本上不可能回流到藍綠身上 即使未來民眾黨有一天真的泡沫化了 這些票也只會流到其他的第三勢力手中15
[討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧選前,柯P和黃國昌就說要年金改革 結果要年金改革覆議的時候,全體都不出席投票 我猜柯P打的算盤就是兩邊都不得罪 這樣就可以游走藍綠 但是台灣人民沒那麼好唬弄8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分4
Re: [新聞] 王婉諭酸黃國昌科學理性務實 入民眾黨想那顯然黃國昌不太聰明 有心求官應該是舔爆執政黨 你看看當初退時代力量加入民進黨的現在過得多快活 想求官怎麼會是加入4%黨 怎麼會是加入各家媒體民調墊底的政黨9
[黑特] 投給民眾黨就是投給國民黨[新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 好啦,各位柯粉小草們爽了吧 什麼跳脫藍綠的第三勢力,什麼藍綠白 結果根本就是大藍、綠、小藍,白蓮教根本是藍蓮教 既然都要支持國民黨,當初幹嘛不直接投國民黨就好?X
Re: [討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?笑死 又來了 藍綠都是垃圾 所以要投給白 這招要用幾遍 都忘了下一句 藍綠都是垃圾 白色更是垃圾中的垃圾 然後最愛把中間選民=支持民眾黨4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說1
[黑特] 其實破局是最好的結果吧拎北這麼說吧 會想要藍白合是因為綠的可以躺著選 但綠的之所以能躺著選 是很多人的政治觀念沒辦法與時俱進 盲目支持吧X
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:柯文哲反對不務實 因為他選不上 現階段能打敗民進黨的就國民黨 別說2024 柯文哲打敗藍綠一統江湖這種不可能出現的奇蹟拉 2024能產生的最好結果就是 1.藍打敗綠 (郭或是侯 其他人不行) 2.白陣營成長X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?