Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言:
: 我本來以為今天會收斂一點,
: 雖然預期不會退回法案,
: 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點,
: 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大,
: 防禦工事也越來越完善,
: 現在國是論壇罵得比前幾天還凶...
: 現在3萬人不怕,
: 真的要我們號召到30萬人才知道敬酒不吃吃罰酒嗎?
藍白在這個議題上已經沒辦法退了
因為民意就在那邊,老百姓都在看
藍白只要退縮,要怎麼跟支持者交代?
馬英九時代,抗議聲浪大一點,容易妥協退縮。
結果呢?
人民不會覺得馬英九尊重民意,
只會記得馬英九軟腳沒啥小路用。
總而言之藍白在這個議題只能強硬到底了。
白八席,真的沒用?
柯建銘從頭到尾都在誤判形勢,
論述邏輯每天被屌打,
他該做的事就是引退,他在立法院的每一天,
都在讓藍白的議事正當性獲益
--
確定支持者支持他們這樣搞?
支持者並沒有支持藍白 只是沉默
謝謝柯總召,看見兩次大招都是柯建銘原
創
淺藍都跑走了 還在支持者要他們這樣搞
都是後面習導在作亂
藍白這次退 就會被人看沒有 以後民進
黨如法炮製就好
抱歉,我們才是多數民意
柯建銘真屌,未來打官司還可以引用立法
院先例,柯總召建銘兄。
51席還想要人家聽他們的喔
抗中保台,叭叭
51席不需聽 那釋憲時違憲 就不要崩潰
釋憲也是比席次的
大法官同意多的贏釋憲
合法合規有什麼好不支持
不然要支持暴民亂搞嗎?
後面釋憲沒過 那也是民主制度
而不是現在搞暴民施壓 亂唬爛
永遠不能跟綠共妥協,對抗到底除惡務盡。
藍白要搞出立法院變調查院的帝王條款
的確 遇過的藍營對馬的唯一不滿就是軟
釋憲沒過就尊重不是嗎
又不是輸不起的那群人
不是軟,是王金平剛被馬英九搞出馬王鬥爭
督戰隊
這就黃國昌的政見 縮屁
不支持難道支持民進黨?笑死
支持者喜歡關一年還是罰20萬?
當然是關一年啊 20萬不痛不癢
※ 編輯: archer67 (49.217.127.119 臺灣), 05/24/2024 12:07:22沒錯 立法總統任期無限長也是合法合
規 釋憲沒過再尊重就好
柯總召幹這麼久 迴力鏢太多 根本提款機
笑死 你也要先提案好嗎 滑坡喔
最後一次機會了
這次他們就要讓台灣回歸祖國
馬不是軟,是他把政治能量用在別的地方花
光了,到後面連普通立委都叫不動
釋憲沒過就會說法院執政黨開的
當年真調會釋憲沒過 藍砍大法官薪水
藍並沒尊重
柯志恩這次嗆聲判違憲 國民黨會有動作
台灣的總統比較像是有個社會信用值扣打,
你每做個爭議政策會扣掉一些,扣到太低時
後面就推動不了東西
誰說支持者不支持,支持幹爆民進党好嗎!
還在民意咧,等自己法條支持者都沒辦法
站的住腳
沒用的8席
馬的第一任一樣想過的都過,是第二任扣打
用完了成效也不佳,後面就推不動
民意就是不贊成只有三成
天空獅妳有啥疑義?我就十分支持國昌為台灣
民主存滅義無反顧對抗喬柯口中反民主太陽
花2.0法西斯聖戰 深化台灣民主 阻止沒收台
灣人民權力的法西斯幽靈再現!讚!把國家權
力還給人民!
我支持把柯建銘所有的爛招反彈給他啊
現在有直播 讓大家看看他以前用的啥招
就朝少野大啊
不然就解散國會再選一次喔
敲鑼打鼓喪事喜辦
國民黨才懶得理你們這些支持者在想什麼
背後是中國的手在推,當然急著過
5成8民意支持 如果投降反而被唾棄
對,我們支持,很可怕嗎?要不要收驚?
對的事情就做到底啊!
釋憲幹嘛哭,大法官說違憲就依法辦理啊?
民主社會有民主社會的玩法,服從多數跟
依法辦理很難懂?
現在都2024了,所有的開會都直播公開,你
有看嗎?還在黑箱?
爆
首Po我本來以為今天會收斂一點, 雖然預期不會退回法案, 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點, 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大, 防禦工事也越來越完善,X
好啦,憑良心說,也不用把藍白的行為看的那麼高尚, 看看這八年民進黨撈的腦滿腸肥,還能圖利廠商天經地義, 再看看有個人說賴清德老二真香,就有600萬可以領, 你說藍白不羨慕,那是不可能的, 你說綠狗群要放棄,那也是不可能的,X
太陽花的時候 就是馬英九太軟弱 一直退讓 但是其實太陽花的主軸根本不是反黑箱 就是反馬英九跟KMT 結果是支持者也不爽 反對者還是繼續反對並沒有因此改變X
國民黨硬是在預期之內,因為傅崐萁一開始就放話要讓民進黨找不到官了 擔任總召第一戰,一開始就給你下馬威,以後要做什麼都會比較容易 但比較讓人疑惑的是為什麼這麼急 就算有黃國昌傅崐萁兩人都有任期的問題 (民眾黨內規 不分區兩年輪替 國民黨內規 總召任期一年,得連任一次)1
我不知道現在支持民進黨擋法案是什麼心態? 現在藍白提的法案 我真看不出來跟民進黨在野時後提的有什麼差異? 你擋這些法案擋成這樣不怕迴力鏢打到自己 您杯就算不爽柯文哲 也不會支持一黨獨大在亂搞4
本篇不做反串,請安心服用 私認為幾個點 1.現在的網軍比太陽花時期多得多,風向難認 網軍本身的存在,會讓人更難看清風向 像這兩天也很特別14
國民黨這次會這麼強硬最大的原因是國民黨認為因為有柯黨和黃國昌支持不會因此得罪年 輕人和失去年輕人得支持 這就算今天外面的人多,柯黨和黃國昌還是有一定的年輕人支持度,這點民進黨自己也知 道 只是到2026、2028柯黨和黃國昌還能不能得到這些年輕人支持就不一定了3
以前國民黨讓人感覺很軟 原因就是以前有王金平啊! 你有看過王金平對人強硬過嗎? 結果就是在立法院 國民黨提什麼法案都只能停留在繼續協商2
拖一年藍白就要面對法院判決被解職的風險 那個小冬瓜的案子….. 一年後還要面對被罷免的現實怎麼看都是只能現在全押上去梭哈賭一把 那個板橋贏是撿來的那個…. 就算法案一樣不會公佈也會跑覆議流程
91
[討論] 藍白一直護航煎魚,是不是代表打對了?以前馬英九時代有句覺青名言,國民黨怒了,代表議題打對了。 這次煎魚行動看板上的藍白一直跳出來抽搐狂怒,是不是代表這次又打對了。DPP或成最大 贏家? --53
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政26
[討論] 一黨獨大,民主獨裁昨天藍白合說不能一黨獨大,民主獨裁 在政論節目上名嘴陳東豪問國民黨桃園市議員凌淘 那2008、2012國民黨馬英九算不算一黨獨大,民主獨裁 凌淘的回答是,國民黨馬英九有尊重民意所以不算民主獨裁,而民進黨蔡英文沒有尊重民 意所以是民主獨裁15
[討論] 藍白真的打算用胡鬧方式取得民意嗎?藍白現在議題哪個不是小雞肚腸的在胡鬧 國昌老師最愛講:「這都是民進黨當年承諾」 其實就是只想報復民進黨 不然民進黨當年也講要勞保年金改革 怎麼沒看到國昌老師勇敢提案勞保年金改革?7
[討論] 柯建銘要求在5/17先審兩兆錢坑法案21軍團講的沒錯 為什麼塔綠班一直罵我和21軍團? 民進黨做賊喊捉賊又不是第一天了7
[討論] 綠畜為啥覺得只有他們是民意??如題 目前綠畜的結果就是沒用51 綠共以為找職業學生來抗議就是民意喔? 實際上現在就是藍白過半 這才是多數民意X
[討論] 藍白被馬英九打臉的感覺 是不是很氣XDDD藍白以前最愛說 去中國要客隨主便 什麼92共識就是在自己家說自己話 不要挑釁等等等的 反正以前藍白被批評親中時1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???