[討論] 正名制憲是否已經死了
正名制憲,好像都沒人在推動了
以前啊,民進黨的前輩們都說
中華民國憲法根本不合時宜,要推動制憲
時至今日
別說制憲,連修個憲,綠營底子的政黑都覺得
修憲門檻太高,不用浪費那個力氣去推
但是以前,在民進黨國會席次還非常稀少的時候
就敢推動解散萬年國會,正名制憲
啊現在呢?修憲門檻很高啦吧啦吧啦
被某昌説背棄理想,真的是剛好而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正名制憲是保留中華民國的考量,
→
實際上應該把中華民國送回金馬,
→
台澎建國,比較不會有接下來的問題。
推
丟入焚化爐
推
台灣前途決議文都出來多久了還在正名..
噓
活久一點有機會等到
→
那是最終目標,目前還是要猥瑣一點,等
→
美國爸爸一聲令下,新八國聯軍有台灣一
→
份力<3
推
中美不可能讓臺灣這樣搞,傻了才拿
→
到執政權還推
推
那個已經沒用了
推
我看喊建國立憲的比較多
推
你不要再說了 台派快沒血了
推
說真的,藍白沒有道理不支持綠的借殼上
→
市派,董座雖然不自己人當,被市場派拿
→
到,但人家也有心經營,沒有要換公司名
→
稱,也沒有要換公司章程,結果你公司派
→
反而想搞垮公司,還想公司被惡意併購
8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張 , 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻 可X
[討論] 莊競程門口怎麼一堆黑衣人?5
Re: [問卦] 修憲要900萬人同意,有可能嗎?修憲是假議題 證明塔綠班的正名制憲就是台獨詐騙!!! 所有提過正名制憲的塔綠班 政治人物都是詐騙集團一分子 正國會也可以解散了!!! 為何說是台獨詐騙? 你塔綠班敢不敢提任何修改中華民國憲政體制的修正案? 修改領土範圍國號正式與中國大陸劃清界線? 不敢? 為何不敢? 因為一提就開戰!!! 然後塔綠班高層就第一時間出逃!!!在飛機上宣布台灣塔綠班酋長國成立!!!4
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China台灣就是東中國 只是這個中國太小 小到實質控制的只有台灣島 所以簡稱台灣 但是還是不改他憲法上是中國的事實X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯: : 這邊不說什麼事實狀況、大眾認知 : 抱歉憲法就是國家根本大法 : 民進黨連國家統一前都不刪 : 只會耍嘴皮子喊兩國- 下禮拜五制憲/修憲正名可以嗎? 馬投顧一席言塔綠班紛紛出籠 不管馬投顧怎麼說 我先說我覺得塔綠班很有道理 因為我以前也是這一派的呀
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神