Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了,還被出征?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 賀瓏道歉影片發布後
: 反而被大量出征
: 我看過完整影片
: 我覺得他有釋出誠意,真摯道歉
: 出征的綠粉不滿意的點
: 在於賀瓏最後說的這段話:
: 2028支持民進黨,把陳俊翰律師送進立法院,夜夜秀也會在2028全力支持民進黨
: 以上這段話,似乎踩到綠粉底線?!
: 綠粉認為賀瓏在挑釁和反諷民進黨
: 我是覺得還好欸
: 你們覺得有嗎?
事實上,台灣人本身對身障普偏還是歧視的。
職場上,一年中,身障者曾被歧視的比例63%。
遠超過性別歧視,年齡歧視。
這種事是不分政治光譜的。
綠粉重視的是「民進黨的身障」,
重點一直就是「民進黨」的身障。
這就是王志安跟賀瓏都對身障族群道歉了,
爲什麼綠粉還是很不滿意的原因了。
因爲他們持續的諷刺民進黨。
看看范雲的女權,是不是都一個樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題就是在只對身心障礙者道歉 而
→
不是對民進黨下跪
→
不只身障啊 還有群人歧視嘲諷心智障礙
→
的喜憨兒好幾年到現在都沒道歉 那群人
→
現在反而要人對身障道歉
噓
道歉個屁,這就是標準蚵式回答,假裝道歉
→
卻又罵別人一頓,解釋不是自己的錯
來了,示範重點就是「民進黨」的身障。
噓
賀瓏根本就不懂民進黨為何提名陳律師
來了,示範重點就是「民進黨」的身障。
推
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/29/2024 09:24:08
是不是假裝道歉就等陳律師的回覆啊
→
同樣標準 民眾黨有幾個身障 有比他更前面嗎
→
你老是跳針式地貼標籤,那這就是你的身障
噓
民進黨黨員如果都身障那的確是要向民
→
進黨道歉
→
看民進黨黨員願不願意承認腦子是...
→
賀龍那個叫道歉?
→
喜韓 哪裡歧視了啊
→
所以是韓粉覺得自己被歧視嗎
推
自認喜韓很丟臉吧
推
照綠粉邏輯 所以身障上台很煽情哪裡歧
→
視?
噓
哪來的道歉?你認知有很大的問題 柯
→
粉
推
職場歧視身障的不是沒有 但沒人會光明
→
正大的做阿
爆
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨覺青酸吳斯懷坐輪椅賣口香糖:民進黨不介入 覺青酸韓國瑜支持者喜憨兒:民進黨不介入 覺青酸柯文哲支持者避孕器:民進黨不介入 王志安酸民進黨選戰手法煽情不健康: 民進黨與覺青側翼全面鋪天蓋地斷章取義洗成歧視身障者,一條龍式出征總動員大作戰,85
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨其實有看過王局那集夜夜秀的觀眾 都可以看到王局根本就沒有要嘲笑陳俊翰的或是歧視身障人士的意思 他本來的重點就是在講 台灣的選舉晚會活動都很搞綜藝化就是演唱會 還搞煽情而已 最重點的是 他模仿 說有個殘疾人出來講 搶救王義川 這個橋段 很明顯他就是在嗆 民進黨搞煽情選舉 才讓民進黨那些以王義川為首的人不滿的99
[轉錄] 黃智賢世界:郭正亮讓人不齒!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 臉書 3.轉錄內容︰14
[討論] 賀瓏向身障道歉後,還在繼續罵的都誰?《賀瓏夜夜秀》最新一集 賀瓏正式向身障族群道歉 雖然來賓講話無法控制,但也認同節目播出前要剪掉不恰當言論 不過他在開場和收尾 都埋了一個不敢批評民進黨的梗1
[討論] 呱吉表達夜夜秀被炎上的看法呱吉直播中 呱吉:"這件事有三個層面: 1. 有沒有取笑身障人士? 有,但很輕微 那一段不是整段的重點X
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:王志安、老K、賀瓏 完全搞錯重點了 他們被砲轟不是因為他們罵民進黨 罵民進黨有什麼了不起? 一堆人在罵民進黨 他們被砲轟是因為歧視身障人士,在民主國家搞歧視是很嚴重的事 王志安在極權專制國家待久了,不懂民主國家運作 很正常X
[討論] 王志安事件 塔綠班道歉事情就結束了為什麼人家要嘲諷你們消費身障者? 因為你們以前就是嘲諷身障者起家的 證據大家都有保留 別在那邊雙標什麼塔綠能你不能了X
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨什麼再酸而已 根本跟對岸被壓迫的中國人反應 差不多惹 ※ 引述《guanj (gaunj)》之銘言: : 看完來超譯一下X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件3
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨向身障律師陳俊翰道歉超有誠意阿要寫一集“欸”來呼籲重視身障人士 : 還是在酸民進黨 因為不是向民進黨道歉阿 幹嘛向民進黨道歉? 除非整個黨黨員都身障人士XD
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜