[討論] 呱吉表達夜夜秀被炎上的看法
呱吉直播中
呱吉:"這件事有三個層面:
1. 有沒有取笑身障人士?
有,但很輕微
那一段不是整段的重點
賀瓏的責任沒這麼大
2. 喜劇能不能拿身障人士開玩笑?
在某些脈絡下可以,他拿Dave Chappelle舉例
3. 民進黨有沒有用煽情的手段來換取選票?
沒有,王志安的觀察是錯的。
王局歧視的點不是模仿他的動作,而是王判斷他沒有能力判斷什麼對自己最好,你把身障當成他最大的標籤,而不是他過去的成就。你沒有嘗試去理解這個人就嘗試為他下結論,這個才是真正的歧視。
民進黨的支持者攻擊薩泰爾的不是第三點,而是第一點,但第一點根本不重要,因為第三點太難溝通了,所以用第一點還罵薩泰爾
這件事根本跟台灣喜劇圈根本沒關係
出事的是王局和夜夜秀,而且賀瓏也不是在表演喜劇,他是在訪問
那和台灣喜劇圈有什麼關係?
最後補上
賀瓏和助理主持可能不知道王局當下講什麼
薩泰爾不是邪惡的
賀瓏也不是邪惡的
這很明顯吧
一堆對喜劇外行的在評論怎樣算幽默
我他媽想殺人"
-----
==
--
不知道,賀瓏目前都沒有任何聲明吧,誰知
道他想的是什麼
就算他發了,也不會買單吧
薩泰爾過去的劣跡以及這節目是預錄的
薩泰爾很難說沒責任吧
塔綠班出征了,上啊
這次呱吉難得沒跟范雲立場一致?
王志安是不是給業配錢上夜夜秀呢
呱吉可以去了解一下嗎?
王志安給什麼錢啊笑死
最公正的呱吉開示了 大家可以回家囉
有業配的人家都會打在影片結尾,塔綠班
現在要開抹了
0分
別再燒薩泰爾跟賀龍了好嗎
每次都想當公道伯,每次都說得很爛
呱吉一直都算喜劇人 出錢出力 只是表演
得不怎麼樣
呱吉講得沒錯!! 王志安就敗在這次太狂,覺得
民進党沒用煽情?==
他可以用理性挑戰DPP政府!!
呱吉講喜劇就是他講過最好笑的笑話
事實上DPP確實可以用鐵拳修理他,因為他是外
Dave Chappelle也常被罵好嗎
難怪台灣開始有取消文化
國人,而且還來是中國籍!!!
說個笑話 苦無談喜劇
賀龍前輩東區德 都因為要幫助賀瓏
本週的前置 錯過金天的急性大亂鬥
了
他只是要袒護戲劇圈而已啦 就跟當初
他罵時力有人向黃郁芬的人比中指一樣
吧 自己人就瞎護
以我的觀點我不會要求賀瓏道歉,但我會希
望他說明。要求別人道歉其實也不怎麼文明
講不講都會被塔綠班抹,是我才懶得理
夜夜秀要說明有沒有拿大外宣仔的錢吧
輕微個屁
拿不拿錢其實也應該要說明沒錯
Dave Chappelle被罵也會道歉會反省
這段是還好 但我不認同他後面對於王局
只是個人 你就不要去贊同他的立場就好
面對共產黨 不是每個人都能理性的辨
知 不能這麼佛系的在防禦
夜夜秀這些人沒梗難笑還高高在上噁到
爆
大家說自己觀點,擺自己態度,我覺得OK
有看民進黨的造勢都認為是煽情怎麼可能沒
樓上覺得自己代表所有地球人是不是
到目前比較贊同土撥鼠說的 當事人認為
受到污辱就算歧視了 呱吉定義程度是輕
微很主觀吧 我就覺得很誇張 你想以後
隨便一個人只要提到身障就表演王那動
作 這種水準就覺得這社會超low
喜劇圈才算幽默ㄧ般人的幽默不是幽默就是
了
喜劇苦無大師
還取消文化呢,中止廟先拆好嗎?
起初,他們停中天的時候,我沉默,因為我不
常看中天。當他們鬥夜夜秀的時候,我沉默,
因為那對我而言只是一場秀。最後當他們來抓
我時,再也沒有人站起來為我說話了。
坐等 PTT 也被同樣手法鬥掉的一天。
智障呱吉
爆
[問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖?「推身障人士上台很煽情」 這句話是王志安說的,又不是製作單位立場 況且也都已經道歉了,還要怎麼樣? Threads上面超級兇 好像終於抓到浮木要逼死這個節目爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,21
[討論] 薩泰爾忘記鄭南榕的教訓嗎?當初博恩夜夜秀 就是因為開鄭南榕的玩笑 才導致停播 不過也播了3季吧? 結果現在 賀瓏夜夜秀13
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道看到很多支持言論在說 王局是在批民進黨把人擺非安全名單 如果只是這樣批評 我想網路上不會一堆人不爽 不要以為不爽只有啥40%選民X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士?看了大家的討論,似乎是說, 王局在節目中,說「殘疾人上台賣淚催票」,然後王局還加上揮手動作。 首先,我認為王局要批評的是,利用各種方式演出催淚的煽情戲碼, 跟是派身障人士,還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台, 都是一樣的,只是他今天舉了殘疾人而已。9
[討論] 賀瓏怎樣我沒差,王志安就是該滾薩泰爾本來就不好笑 以前博恩主持的時候就這樣子了 現在換賀瓏,也差不多 我真的想看脫口秀還是去看美國的最開心 不過薩泰爾有心推動還是應該鼓勵7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:王志安、老K、賀瓏 完全搞錯重點了 他們被砲轟不是因為他們罵民進黨 罵民進黨有什麼了不起? 一堆人在罵民進黨 他們被砲轟是因為歧視身障人士,在民主國家搞歧視是很嚴重的事 王志安在極權專制國家待久了,不懂民主國家運作 很正常5
Re: [討論] 博恩和賀瓏誰比較敗家我覺得賀瓏夜夜秀有問題 你都知道王志安沒有工作證 你還邀請他上節目 這節目是不是有違法之虞?? 王志安的歧視言論有問題,這是他個人的問題X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?