Re: [討論] 博恩和賀瓏誰比較敗家
我覺得賀瓏夜夜秀有問題
你都知道王志安沒有工作證
你還邀請他上節目
這節目是不是有違法之虞??
王志安的歧視言論有問題,這是他個人的問題
夜夜秀的節目也有問題
怎麼會拿身障人士來開玩笑
這節目不怎麼尊重人
而且還選擇播出,敏感性有沒有那麼低??
還是節目製作人覺得沒有問題??
如果連節目製作人都覺得沒有問題,那這節目真的很糟糕
※ 引述《justinjan (Rain)》之銘言:
: 博恩最早利用酸炎上政治人物來博取流量
: 但後來外送員作假事件整個走鐘
: 換賀瓏接手根本是趙子龍和柯P網軍總部
: 今天yoxi和emma已經先優先下架賀瓏不合作
: 這兩家抖內非常多,之後少了兩金主
: 那種把言論自由當無限上綱的網紅早晚要下市
--
上善若水,水善萬物而不爭,處眾人之所惡。
故幾於道。居善地, 心善淵,與善仁,言
善信,正善治,事善能,動善時。
夫唯不爭,故無尤。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.102.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
非常低俗的節目
推
霍金笑霍金
推
塔綠班越罵越紅
推
網路節目不受NCC管轄
→
無法可罰
→
製作人霍金喜歡地獄梗吧
→
賀瓏是蚵粉 塔羅牌那集揭底了
→
中共同路瓏
推
民進黨有關心 但不會提高 我會讚賞
→
越來越穩重 反觀自私的GG黨與自走
→
砲劉哲凱
→
道歉是提告
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑8
Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪小弟在日本工作 剛好下午比較閒,先翻譯的一篇 拋磚引玉,回饋八卦 翻得有點急,請輕鬆看 以下為翻譯(第一篇)4
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「太好笑了, 上百靈果罵紅共沒事(網路節目) 上年代向錢看罵紅共受訪沒事(電視節目) 這次一樣上網路節目,然後就酸了一句也不是整場都在罵 然後就被移民署限制入境了4
[問卦]賀瓏夜夜秀有超越博恩Better than brian嗎博恩夜夜秀睽違許久復活 不過這次節目主持人換成賀瓏 Better than Brian的梗成真了 以前夜夜秀創造過蠻多話題 這季主持人換人1
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨影片的下方有置頂回應 大家好,我是《賀瓏夜夜秀》的製作人霍金! 本集提及台灣選舉的特殊文化時,因製作上的疏忽,造成部分內容對陳俊翰律師不敬,在 此向陳俊翰律師致歉,非常對不起。4
[討論] 其實夜夜秀也沒什麼吧從鄭南榕到歧視身障 老實說我都沒感覺 就像偷椅子、王錫銘等辱罵哪個名人,我也不在乎 因為我對他們是沒有什麼道德期待的 舉例來說5
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身王志安從頭到尾就搞不清楚台灣民主 基本上你請一個長期在牆內的人 評論台灣選舉就是很奇怪的事 我這樣說好了 民眾黨造勢不用煽情嗎?3
[討論] 我們應該要感謝賀瓏夜夜秀說實在的 我本來根本不認識王志安 聽說這人總是小批中共 關鍵時刻卻幫忙洗地 甚至以前就有一些歧視言論 要不是賀瓏夜夜秀鬧這一齣 引起社會廣泛討論 也許哪一天我也會著了那傢伙的道X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?