[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?
陳大立委引用的文字,事實上是出自徐宗懋的臉書po文:
https://reurl.cc/RLQ8zr
徐宗懋為前記者,自詡為文史工作者、收藏家,也是這次攻擊聽海湧最力的人。
他要文化工作者丟掉那隻要飯的碗,不要當綠色新黨國圈養的人,如果這邏輯通,那麼拿了幾十年國家補助天文數字的裕隆,那個要飯的碗是不是最大?
--
沒錯啊
對啊
正解
陳玉珍的金門 離島建設條例裡一堆補助
她那篇文章 超容易任意套用反觀的
最簡單的 舉自家金門就反觀不完了
要飯幾時年了,從國民黨那時
幾十
醜女的邏輯
補助了幾十年換來什麼?
沒錯啊
裕隆就是國民黨計劃經濟失敗的代表作
本來就是啊
國民黨本來就一堆要飯
懷疑啊
啟楷怎麼看?
是 金門也是要飯的
對啊
4
有勇氣點 把問號去掉^_^
不然累
不補助沒有裕隆城可以逛
她最熱愛的中國也是傾全國之力補助,所以才
讓川普不爽要打貿易戰,她敢跟中國官員當
面說他們的企業也是要飯的?
裕隆被罵的很慘
開裕隆的喊一聲
沒有拿了幾十年補助的金門碗更大
花東領觀光補助的那些人也是要飯的
裕隆跟計程車的補助真的可以砍一砍
金門要飯島
夾手珍四處要飯,連中共毒飯都要
應該是全民共識吧 還是憨鳥連裕隆都挺
真的最大的要飯集團欸
因為自己也是在要飯 所以自然覺得別人拿
補助也是在要飯
對啊 裕隆就是要飯的啊 國民黨養的
純噓裕隆
徐的論點超爛。分兩點:外交官法庭上證
言是否為真,還可爭執。反之台籍兵因教
育程度問題,在國際軍事法庭是弱勢方,
絕無疑問。
4 臭要飯
花東那些要補助的也是臭要飯
第二,本劇是收真實事件啟發,修訂人設
有問題嗎?你真認為英烈千秋辛亥雙十四
行倉庫甚至賈伯斯傳社區網路是紀錄片?
綠粉現在慘到要捧裕隆這垃圾喔wwwww
*社群網路。
這八部都是全事實嘍?
老闆車庫最多不是自家的車 補助個屎
你舉了一個爛例子 反串吧
台積電也是要飯的
裕隆還真的是…不然進口車為啥這麼貴
要飯 還生不出東西
台灣可能上市公司全是要飯的
他還真的是要飯的
紅統份子 拜託別丟人
裕隆倒是真的是要飯的
有誰覺得裕隆不是嗎?
裕隆一值都是要飯的
綠畜這個看法不是很久了,換成綠狗
作家就不行喔
不分顏色都覺得裕隆是啊,懷疑嗎
裕隆真的是臭要飯的沒錯
對啊,你不知道嗎
台GG確實一開始也是要飯的,但現在已經帶
著一群公司變搖錢樹了,裕隆行嗎?
你知道為了裕隆我們車子稅加多少嗎‧
‧‧
裕隆確實也是要飯而且要了幾十年還是要飯
的細漢!真是可悲!
沒錯 這個一起砍
4
裕隆就是扶不起的阿斗
裕隆還真的全民討厭,不過人家是藍營金主
靠山山倒,靠党國發大財。 傻鳥:我也要。
對啊 不然勒
別說裕隆,整個金門都是要飯的吧,離
島補助拿多少啊,還不都是台灣人花錢
養出來的
國民黨就是要飯的
gg 到現在還吃補助。但邏輯不同:你不
補,全世界多著人想補
明明補助那最多的是高雄……
邏輯上沒錯
裕隆確實是啊,爛泥扶不上牆
財劃法全台各縣市也都是要飯仔啊
這還真的是
裕隆還不是阿?他可是吃了幾十年了XD
46
[討論] 陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗一位製作金門紀錄片、並且在Taiwan Plus上架的網友貼文底下的留言 又是「惡僕欺主」又是「丟掉那隻要飯的碗」,金句連發 陳大立委可能深怕罷免熱度太低,急著加柴添火25
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」20幾 30年前 社會風氣還是覺得申請補助是個感謝和恥辱 名人新聞上看到不少 成功了就加倍反哺加倍返還 現在變成流行一輩子要飯一條龍共犯產業?7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文時 : ,馬上跳出一堆「著名」導演、影劇工作者發表反對聲明,進行連署,而且要拍攝罷免 立 : 委的影片,讓對方「永遠記得」。 直接說:這個群體幾乎是全部影視產業工作者,不是部份。5
[問卦] 只有我覺得要飯的碗講得很好嗎?欸欸我阿肥喇大家下午安 標題是指整篇論述 不是講那個用詞 剛剛看到新聞 有人罵「文藝界」該「丟掉那隻要飯的碗」4
[黑特] 陳玉珍暗酸張啟楷?金門坦克繼續輸出, 在題為丟掉那隻要飯的碗的臉書貼文中寫: 「他們可能連買便當都捨不得自己花錢,可能還要挑菜色。」 這不是在酸昨天傳出立委買麥當勞沒辦法配大薯的張啟楷嗎?5
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」這些名人請好好查證 1.今天不是全部刪除欸 2.立委監督預算天經地義 再這樣鬧下去 以後只剩4成台灣人想看他們的作品4
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」43~ 台灣影視圈的產品就各種不行啊~ 要文化內涵沒文化 要商業價值沒商業 這種作品端出來就沒什麼人想買單3
[討論] OK 我會罷免你草屯DPP 好慘噢 三成的投票率 Who Car...... 過個年大家都忽略了好嗎- 無 : : 撤案),她發聲:「我們不是要飯的,只要民主制度還在,妳就是要票的。」 : : 理組人看問題比較直接 : 1.拿納稅人的錢去補助拍電影
- 先砍兩項: 國旅補助。沒本事就收起要飯的碗,為啥要國家補助? 政黨補助。政黨又不用花錢,叫黨員交黨費呀!一年幾億幾億的補,選的時候像要飯的在 路邊磕頭,選上了變大爺啦?開始嗆主人啦? 刪吧!
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?