[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文
我承認看到那句丟掉那隻要飯的碗
會很詫異
有種她直接要跟台灣創作者直接槓上的感覺
但是我又想著
如果她說了那句話
準備要翻桌的一句話
我是不是要冷靜看一下她的說法
她說的到底有沒有道理
她可以說服大家嗎?
我現在把她說的這段全文貼上
如果不想看你不要客氣直接左轉沒關係
不是嗆你,是不要破壞你的心情
但如果你願意看,那就看一下:
陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗
這裡就進入我所說的第三個盾牌「文化部資源的共生群體」。當剛傳出要削減公視經費時,馬上跳出一堆「著名」導演、影劇工作者發表反對聲明,進行連署,而且要拍攝罷免立委的影片,讓對方「永遠記得」。
這種憤怒確實令人印象深刻,不過我覺得,如果這種憤怒放在自我的檢討,例如「為什麼我拍的電影賣座得這麼差?」「為什麼觀眾不願意花錢看我的電影?」「為什麼我發了那麼多免費,票房還是拉不起來?」「為什麼我發動那麼多的包場,最後還是賠錢?」「為什麼沒有政府補貼我就沒辦法拍電影?」如果他們的憤怒是放在這些自我檢討上,並且認真的思考,痛切的改變,今天台灣的電影不會被韓國電影打得落花流水,甚至連香港甄子丹的「葉問」的全球賣座,也會是他們電影賣座總和乘以幾倍,人家還沒有一毛錢的政府補貼呢!
說實在的,這種沒有政府補貼就沒活幹的工作者的聯合聲明,一點都不嚇人。一旦離開政府補貼就斷糧斷炊,有什麼真實的能耐?能如何感動人心?能有什麼社會運動能量?更根本的問題是,有什麼創作力?
那些抗議的人舉著牌子說刪減預算是「中斷影視圈的命脈」,「命胍」如此脆弱的影視圈有可能成為市場的贏家嗎?他們可能連買便當都捨不得自己花錢,可能還要挑菜色,這種抗議者唬不了任何人。
這種憤怒毋寧說是對當局的表態和撒嬌,只會讓人覺得噁心,一些影視界者抗議的規模也讓大眾看得更清楚公視累積年後,拖家帶口的共生程度。
必須強調的是,他們並不是所謂山鄉偏遠地區需要被報導以取大眾關注的的弱勢團體,而是接受文化部補助的大戶,以及跟在下游等著開飯的從業者。
在這個意義下,一大堆人聽到要刪減預算,立刻奔走哭嚎,如喪考妣。這說明了,要期待他們壯大台灣影視產業,進軍國際市場,套一句老話,除非太陽從西邊升起。要回應他們的罷免宣傳影片其實很簡單,只要公開把投入的納稅人的龐大金額和經濟效應作列表,就可以清楚說明他們如何霸佔民脂民膏,如何自私自利,如何剝奪其他行業進步同樣需要的資源。
讓他們自己去回答這些問題吧!
--
她講的很有道理 希望她可以堅持到底
擲地有聲
希望藍白一起表態
所以這樣就可以預算全砍囉,OK不要縮囉
她這套說法也可以用在臺北 就是給太多輔助才
超越不了新加坡
記得有補助通通砍歐
支持 不要撤 刪到底
她未婚,你可以去好好舔個夠
啊不就好棒棒?
不要縮歐
怕是會打死一大掛藍營長期執政縣市
支持 記得全刪 留1%都是打假球
把人民當乞丐,我覺得很好表達出大小藍的
思想意識,陳玉珍其實是個很老實的人
我不是挺她,我只是認為她敢講這麼糟糕的
話,是不是要看她說的有沒有道理
我也認同陳玉珍敢說就要敢當
你看看有沒有道理啊 有道理就不要縮啊
那就不要縮
金門沒有演藝業,對她沒差
他就活在自己的世界啊 以為只有老三台可看
支持陳玉珍叫金門縣政府吐回中華民
國長年給的資源
敢作敢當啊,千萬不要給我縮
她嗆爆你們都是乞丐,她也不怕
一句話破解:韓國補助更多
北松山! 集結!
對啊 他不怕啊 沒差啊 看誰幫他扛外溢
我真的覺得外行人就承認自己外行,不要
不懂又大放厥詞,只會讓人覺得很好笑
我沒道理縮,也不會刪,因為是陳玉珍說的,
我是要讓大家看看陳玉珍到底講了什麼,是真
話還是鬼話,讓你們自己去解讀。
楊力州幫賴清德拍競選廣告不算跟賴
要飯?
那當年幹嘛扶植科技園區?自立自強啊?
寫的很正確 乞丐不會反省為什麼自己好手
好腳不去工作卻要趴在地上磕頭伸手討錢
路人不給錢還要作勢嚇唬人 惡丐欺人 到
底是好手好腳的乞丐有問題 還是沒給錢的
路人有問題?
戒除要飯惡習 從尼我做起
美國也是乞丐是不是?
全世界主要國家都在用公共資金協助文化
產業,沒道理你要台灣人用純民營的資本
去跟別的國家資本對抗
加州一年就補貼三億多美金 美國影視是不
是也是乞丐?
寫得真好,完全同意
我反而覺得政府補助得還不夠多
少來這一套,錢都拿去餵民進黨權貴側翼,
側翼不代表人民
買便當都捨不得花錢 還要挑菜色 是在臭
張啟楷?
很好啊,那金門的一堆補貼也砍啊,不補
貼就活不下去了嗎?
既然別的國家也是政府在補助影視業 那台
灣當然也可以這樣
幹拎娘打高空誰不會啊!那學生是不是也不
要拿學費補助!學生要靠自己證明自己能在
國際上自立自強沒有幫助下寫出論文是不是
光講中韓沒補貼這種錯誤資訊就不用看了
拿一部電影放大到整個產業
你先說說為何地方政府補助中央不補助
不要雙標啊 兩邊一起砍
國民黨議員都是尸位素餐嗎 為何不砍
要砍就全國大串聯一起砍啊
金門是不是也是要飯的縣?
站著說話不腰疼。陳玉珍在立法院不是
教育與文化委員會,是財政委員會。大學
唸的是中文然後轉法律,根本沒有相關專
業,就自以為官大學問大,外行領導內行
藍白先丟掉跟阿共要飯的碗 就可以取回政
權了
真的爛泥扶不上牆的 不先砍補助裕隆的?
妳們先丟掉跟中共要飯的碗再說
金門要不要自立自強,丟掉要飯的碗?
沒有道理啊 按照這種邏輯,任何補
助都沒有存在的意義
陳玉珍若有心下會期就好好加入立法院
教育與文化委員會,好好做功課研究相關
議題
反正金門也沒要抗中 直接刪所有補助吧
那妳也刪一下自己的錢看看啊…
她先把金門的補助刪了再來跟大家說都不
需要補助
為何要給你們立委那麼多錢?連餐費都要搶
然後還要增加自己餐費 有夠丟臉
文化的確無法感動跟中共要飯的叛國賊
講得超有道理 金門的討飯碗可以丟了
金門養出一堆背骨仔才比較像要飯的
你們工作就只有刪預算,又沒在看!?
以後誰補助金門誰就是害金門人要飯
台灣政府一年給金門人多少補助補貼
看來都是把金門人當要飯的
金門的補助補貼可以全停了
反正他們沒錢也會向廈門人要飯 OK的
肥針就見笑轉生氣狗吠而已 根本沒有藍委
要跟她一起瘋
她這套說法超好反駁的耶 可以隨意反觀套用
為什麼沒人敢娶她
金門水電台灣本島給多少補助
令我嘔吐的醜女
你金門是來要甚麼飯阿
在很多地方 並非是不可撼動的論述
台灣本島一年給金門多少補助
身為一個人民賞飯吃的公僕 不知道在靠北
啥洨 之前在郭旁邊比狗還乖
金門見女人
唯唯諾諾的狗樣錄音想起來就好笑
但她直接開嗆"丟掉要飯的碗" 嗆這麼大
你是在開玩笑吧
這種低能文也在看
完全沒有獨立思考的能力嗎
這樣說運動選手不是亦然,一堆要飯的
你說得都對
但文章內容 並不足以支撐她嗆那麼大~
這個說法適用拿很多補助的縣市
金門每年拿了多少補助,最沒資格說這個
好的 砍金門補助
陳玉珍要不要丟掉要飯的碗公啊'
麥當勞可以用自己薪水買嗎
繼續刪,不要停
這套鬼話如果能成立 人類文明停留在部落
社會就可以停了 不用發展
她就是那個找習太太要飯的
根本泛紅自介文吧這wwww
陳玉珍應該不會道歉也不會刪吧那麼有種講這
種話XDD
金門沒有補助就活不下去的政府也關一關
希望國民黨拒絕每年政黨補助,陳玉珍拒
絕選舉補助款,丟掉那隻要飯的碗
如果是我們賤種綠畜才不會等九年過去
才出來吠叫砍預算XDDDDDDDDDDDDDDDD
草腦是不是都覺得自己很聰明很會獨立思
考看透一切啊 這種破邏輯也能護
離島建設條例 第12條:學生書籍學雜費補
助。第13條:補助在離島開業的醫療機構…
話說還真的有小草認同耶XD
金門縣一年產值沒超級少,憑啥拿30億的
中央補助款,請金門人丟掉那隻要飯的碗
合理啊 拜託23億全刪 堅持下去
第15條:離島開發建設,由中央政府編列
預算專款支應。15-1:台灣本島間對外交通
費用應由中央政府編列預算補貼
很多偏鄉醫療教育也是要靠政府 這樣是不
是居民都不要受教育看病了
我本來想的金門產值 是外島有國軍第一線
後來想想 唉~不對唉 金門民眾好像不反共
把牠講的內容套用在任何一件事上都可以
那金門也不需要補助
綠畜無視
陳玉珍講的這番論點未來會對花東及離島
地區傷害極大,尤其這些地區長期只靠觀
光產業,政府也補貼很多金錢,如果遭受
天災,這篇論點肯定會被拿來當戰犯檢討
要飯的乞丐酸別人要飯?
金門才多少人啊,拿甚麼30億
支納豬沒跟你舉戰狼出來吹捧已經很給面
子了 他們要的是這種感動人心
支持小政府 國民黨有種全部刪光光,讓
政府關門,等公家機關沒辦法做事來看
看他們剩幾席
她講的真好,叫她繼續多說一點,說越多越好
希望過年後除了中選會,所有機關關門
陳玉珍還是直接把答案揭露吧,他們不會自
己講的,拆自己的台
感覺他背後另有高人
拿政府補助就是乞丐 那你金門人拿中央多
少補助?都是乞丐是嗎?
這次講的真的很有道理!!!!!!!!!
金門就是拿太多補助才超越不了台北
韓國政府砸資源扶持他們的娛樂產業,
金門珍到底在說什麼屁話
政府不補助罵見死不救,反正總有理由
可以罵
她這種審法 全臺灣沒有人可以拿補助
支持坦克珍推動取消金門要飯補助
我看國軍從金門撤軍好了
金門一堆補助是不是要飯的?她靠這低總票選
上也是要飯的?
反正軍人太多就是挑釁中共
海巡也撤一撤
就讓金門漁民跟廈門漁民共享海域
反正金廈兩岸一家親
花蓮王也嗆民進黨不補助花蓮旅遊,他
也是要飯的?啊!不對!他本來就是要
飯的!
那藍白畜領啥6000
財劃法 地方拿錢,也可以說:丟掉那隻要飯
的碗
金門要什麼機票優惠 要飯
去跟中國要飯嗎?她很愛舔中共
跪著舔lp
好啊 千萬不要縮 縮了是小狗 支持刪到底
繼續不要縮,我等著看跟全台人民槓上
的結果
整個黨去中國要飯的在那邊嘴別人要飯
臉呢
請陳玉珍丟掉那隻跟中国要飯的碗 靠出
賣台灣吃中国飯
不要縮歐,支持國民黨全黨挺金門大媽
7
時 : ,馬上跳出一堆「著名」導演、影劇工作者發表反對聲明,進行連署,而且要拍攝罷免 立 : 委的影片,讓對方「永遠記得」。 直接說:這個群體幾乎是全部影視產業工作者,不是部份。3
陳玉珍這"要飯文"文章類推下去 我可以很負責的跟大家講一個驚人的結論 其實 2024年十二強之前的中華隊 也都是要飯的 大家應該都知道 2024年之前的中華隊 從來沒拿過世界冠軍 更打不贏日本職業武士隊 如果在這之前 把中華隊的後勤 訓練 情蒐 發展三級棒球.....也通通砍光光3
這篇文章在他版被推爆 看推文內容應該不是戰國策或側翼網軍 其實這次陳玉珍做的是對的 錯的反而是國民黨跟民進黨 民進黨就喜歡把國家的資源給自己人6
誰啦!名字列出來。 : 滿滿的政治立場 哪些節目啦!說出來。 : 這樣拿全民的補助 : 我想很多人都看不過去
46
[討論] 陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗一位製作金門紀錄片、並且在Taiwan Plus上架的網友貼文底下的留言 又是「惡僕欺主」又是「丟掉那隻要飯的碗」,金句連發 陳大立委可能深怕罷免熱度太低,急著加柴添火18
Re: [討論] 陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗李安當年還在失業時,是因為寫了推手、喜宴獲得當時國民黨新聞局的劇本獎金,才引起 注意。 後來李安在政府管的中影幫忙下,經典三部片「推手」、「喜宴」及「飲食男女」都有拿 新聞局的輔導金。 電影與文化創作、影視產業息息相關,除了美國、日本、香港等少數國家外,要形成電影10
Re: [新聞] 陳玉珍嗆影視圈「丟掉要飯的碗」 「進要砍汽車關稅,就有一堆裕隆仔出來哭說不行啦我們還需要扶植需要保護,要砍政府媒宣公視預算,就一堆吃補助仔出來哭說,沒政府挹注台灣影視要滅亡了。真要講,民進黨那走火入魔的去中華文化斷根的藝文產業是能長出什麼果實,與其砸錢餵養你們這些不長進的,還不如拿去做社會救助。想要預算就拿出成果來阿,如果你們是中低收入戶就去找社會局阿。 1990年代開始倡議黨政軍退出媒體,30年後,台灣媒體還在靠政府標案奶水過活,影視圈聽到刪減補助就跳腳,我們到底是共產國家計畫經濟還是資本主義市場經濟? 還裝模作樣說什麼為了「推動公共政策理解、社會教育宣導、經濟振興及福利政策傳播」,你各家新聞台把那些佔掉一半時間的行車紀錄器免洗交通事故新聞拿去報國內外重要政策或議題,保證就綽綽有餘,還是政府重要政策如果沒編媒宣費付錢,你新聞媒體就不報導?一個一個綠蟑螂像被噴到蟑螂藥的一樣急忙忙地竄出來,真的有夠難看。 ※ 引述《br06 (烤聲)》之銘言:9
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」單純好奇, 韓國二十三十幾年前的影視產業,也是政府大力扶植補助 甚至限制戲院只能上映多少比例的外國電影 台灣過去也常常拿韓國當例子,要求政府大力補助管制 扶持本土影視作品,怎麼扶著扶著,5
Re: [新聞] 陳玉珍嗆影視圈「丟掉要飯的碗」 「進手機排版請見諒 阿肥借標題問一下 請問臺灣近年影視作品 外銷海外票房最好的電影是哪部? 有八卦嗎?4
[黑特] 陳玉珍暗酸張啟楷?金門坦克繼續輸出, 在題為丟掉那隻要飯的碗的臉書貼文中寫: 「他們可能連買便當都捨不得自己花錢,可能還要挑菜色。」 這不是在酸昨天傳出立委買麥當勞沒辦法配大薯的張啟楷嗎?4
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」理組人看問題比較直接 1.拿納稅人的錢去補助拍電影 2.拿納稅人的錢發文化幣去看電影 3.把下檔的電影賣給政府成立的Taiwan plus 一部電影要剝三層皮,難怪這個生意不能停4
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」43~ 台灣影視圈的產品就各種不行啊~ 要文化內涵沒文化 要商業價值沒商業 這種作品端出來就沒什麼人想買單1
Re: [新聞] 陳玉珍嗆影視圈「丟掉要飯的碗」 「進台灣電影圈爛不是一天兩天的事情了啊 電影圈長期就被三個製作人把持 所以怎麼拍都那個蠢樣 然後真的有打出圈的電影叫角頭 是黑道自己出資搞得- 無 : : 撤案),她發聲:「我們不是要飯的,只要民主制度還在,妳就是要票的。」 : : 理組人看問題比較直接 : 1.拿納稅人的錢去補助拍電影
60
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤43
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?40
[討論] 罷免很像動起來了38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德60
[討論] 徐巧芯被反殺爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?6
[討論] 罷免是在搞賴清德9
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文11
[討論] skywalker21 請進15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆8
[討論] threads好像失守了…9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬