[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧
這次藍白的論述一堆說台劇沒人看... 台劇票房怎樣的
(其實砍公視預算也不是影響到全部台劇,但藍白硬要嘴台劇爛)
戲劇作品不是看票房不好就說它爛吧
台灣的市場就這麼淺,經費又不夠拍吸引全球的大片
你能要它怎麼辦?
老實說能在Netflix幾個國家地區佔榜已經不錯了
我的Netflix記錄台劇我是追最多的、美劇其次,韓劇幾乎沒一部看完
我會看單純是因為喜歡不是因為看票房好好嗎
戲劇本來就很主觀的
魷魚遊戲很受歡迎但我看幾集就覺得無感
不是每個人都喜歡那種高刺激性的拍攝方式
總之假如預算砍到台劇發展我是不知道會有利於誰
絕對會讓一群愛看台劇的人不爽
但砍的那些錢也不會回到小草身上,頂多讓立委們薯條加大而已啦
--
立委吃得好比較重要吧?
中國一堆不是愛看台劇盜版嗎
先說為什麼台劇要發展到在台灣佔榜
面子問題?
笑死 不然要用什麼評斷 台劇就是爛賣不
公共電視的績效
出去
很好啊,趕快立法定義績效
那裕隆就應該補助到佔榜啊
杠精們幾乎沒看台劇就瞎bb. 我直接說,
中國最近的劇和台劇比起來,差多了
陸劇劇沒水準不用吃補助 台劇最高尚只會
靠政府
這幾年台劇都有在亞洲電視節拿獎 表現算不
錯了
Netflix買了一大堆台劇,還扯賣不出去
應該連播24H阿北歌舞秀,小草才開心
n台一對一上就衝榜的
台劇在中國大陸豆瓣都能有不錯的評價
台劇就是拍了一堆沒人看的垃圾 只會自
我安慰說我們的文化水準比較高
你跟我說爛賣不出去?你是雲支那還是雲台灣
題材有深度但娛樂性不高 商業價值不如韓劇
人?還是兩種都是雲?
狗屎文青看個台劇就能射精了
台劇還有不少被日韓翻拍的
賣得出去怎麼還吃一堆補助 就賣得差啊
TVBS 夠中立了吧
賣得出去跟吃不吃補助有啥關係?
韓國影視產業會因為賣出去就不吃國家補助?
Netflix 買台劇 誰出的錢
所以娛樂性不高就沒用了嗎 好可怕的思想
台灣只要禁掉陸劇,讓那些只靠播便宜陸
劇的台一定要自製台劇只播陸劇,台灣劇
也很有競爭力呀!(學中國)
韓國綜藝是國家傾全力投注發展的?沒補助?
民眾黨選得這麼爛,應該砍掉補助
你要嘴裕隆汽車可以,但台劇明顯比較強啊
這幾年評價最好的台劇幾乎都是公視出品 砍
掉台劇就真的沒救了
罪夢者不是讓ㄧ個網飛高管下台
就在不同的水準,要怎麼做類比?亂比一通?
陸劇是個很奇葩的存在,每個議題都點到為
止,結局都一片祥和
客觀看文化就不能這樣看阿,只是主子下令了
把綠畜文化乞丐的補助拿去給竹科工程師
加餐都比較有用 拍一堆沒人看的垃圾只會
自慰我們比較有文化 真的是笑死人了
死也要挺。不然我也沒在看歌仔戲了,現在年
輕人也不太看了,那怎麼不砍掉
藍白畜還在嘴沒人看欸...
韓國幾大企業幾乎是傾全國之力補貼補助
維持現狀,不然現在面對中國低價補助傾
銷早就要倒閉
中國人看得很高興啊 還一堆翻牆來看的
嗯嗯 台劇很好很棒很多人看 但是要靠政
府補助
台劇就是在吃人文老本 看多了會無感
近年台劇幾乎每檔都可以進豆瓣前十
連那種很冷門的都有人在看
他們如果懂就不會無知發言 反正就給他
其實能嘴的只有台漫影視電玩還能嘴就是外行
好了啦 你去看看現在netflix排行榜 真
的不要再笑死人了
們嗆啊 真正有文化素養的人看到會怎麼
想才是重點
我記得有一部叫做什麼花開的女同台劇在中
國很紅 但我完全不知道
可能受刑人沒得看吧 才在那邊瞎扯沒人看
開始囉 我們最有文化素養 別人都看不懂
太過強調文化素養不就是一種DEI
這個世界不是只有NF才叫平台
我是說你們的發言看在真正有素養的人
眼中是什麼感覺才是重點^^
因為我有拿出實證來指證,你沒有 只會造謠
藍白洗地洗成這樣就知道爛到爆了拉
什麼都要扯DEI的人是多可憐啊 憤世嫉俗喔
的確,業績不好影展也沒獎是真的爛
文化就不能用績效看,除非真的純拿錢的
是有多自卑才會看到文化素養就跳腳
賺不了錢 就沒用 哪管你什麼文化素養
布袋戲也沒人看 怎麼不一起砍一砍
隨便就會把"賺不了錢就沒用"掛在嘴上
不好意思 影展有得獎哦
的人大概一輩子都不能理解如果現在把
所有不賺錢的東西都消失 世界會是什麼
還賺不了錢咧 明明有市場有口碑 自己沒看
就真以為冷門喔 無知
問題是 影視可以賺錢阿
樣子 所以我才說跟這些人對牛彈琴無義
意 懂的就懂 看看之後歷史會怎麼去評
把自己關在一個不賺錢的空間在那喊用什
麼用
價像是陳玉珍這種人的主張
沒有人說不要要賺錢喔 但是價值不是全
不由"賺錢"才決定高低
當然不是全部講賺錢阿
但台灣的影視市場 就自己縮到很小一塊
對啊 所以這篇有什麼問題嗎?
你確定?
台灣就可悲啊 就科技業最重要
雜草很喜歡學教主那套跟著起乩 比方大眾
運輸這種東西也在談績效 神經病
劇本都寫不好 不能老干要飯的吧
沒文化真可怕
台灣本身就是缺乏文化的國家
你確定?
沒有不好欸 好幾部台劇在國際影展有得獎
400年歷史是要有多少文化
還是你比國際影展評審有眼光
建議全台預算蓋科學園區就好,把台灣打
我是說一個人沒文化真可怕 不是說台灣哦
造成人礦輸出國
台劇都在嘴 就是沒見識的蠢藍白
真的能說嘴的只有台漫
好喔 麻煩你在原住民面前說你們沒文化
藍白草就沒辦法當亞洲父母的亞洲父母
啊
你嘴台灣國產汽車我沒意見,你嘴台劇笑死
在客家人面前說你們才搬來400年沒文化
台劇就是有做出成績還輸出對岸跟日韓的
沒文化的豬玀自以為大家都跟他一樣
講白一點:政府補帖多一點讓我看到更多好
的台劇我就爽啊,我管它績效怎麼樣,又不是
整個國家都是賺錢機器
東南亞也有不少台劇的收視客群
吹的那麼強 那哪還需要補助
真的是嘴一時很爽很容易啦 但真心希望
你覺得你自己的話可以直接對任何你看
得起的創作者對他說一次看看
真可憐 心靈有夠貧瘠 一無所有瞧不起一切
你敢拿你的話當面去跟你喜歡的成功的
TVBS的16夏也拿了1700萬
創作者說一遍^^
營收 收視人口 評價 可以不用當績效指標
但文化部總要提要納入什麼評量標準當作
指標呀 只發錢 沒有追蹤計畫完成後的評
量 那憑什麼能拿到文化部的錢? 說到底
不就是因為是自己的側翼 所以給你錢 完
成你或我的心願嗎?
不管是成功還是不成功的創作者 幾乎沒
有一個人不是走過最卑微最被瞧不起的
來了,拿主子的那套護航
時候 你有種你就把你現在的話寫一封信
火神的眼淚跟與惡距離 哪個是側翼??
給你瞧得起的創作者看看
是側翼就點名拉,直接砍,不點名靠盃三小
台劇不是小朋友 也不是草創階段了
你如果真的覺得你敢在那些成功的創作
不點名哪個是側翼惡搞直接砍 然後跟妳說是
者面前講一樣的話 那就去試試看
幹你媽 中共言論喔
人家韓流不就拿文化賺錢
自己爛牽拖文化
創作本來就是先從小做到大 台劇確實有
他大概瞎了吧 讓他繼續活在台劇沒人看的
宇宙
臺灣是只剩公視這個電視臺嗎?
在進步就是對了 我以前也沒什麼看台劇
也覺得日劇好看太多 但現在確實可以看
公視少拍片台劇就完蛋,那是早就完蛋
到有些台劇品質不錯 真正看得到台劇有
在進步的人就會看到 只想用政治立場來
嘴砲 敢秀這種水準就繼續嘛
一個內心瞧不起國家的人 拍啥他都不屑看
他就是見不得台灣有好東西而已
台劇有起來啦 終於不是垃圾偶像劇了 痛哭
流涕
近期推鹽水大飯店
要不要看看韓國投多少錢在做...
人家投了成功繼續投,我們投八年了
現在? 還成功拔掉網飛主管,超厲害
角頭都拍到賀歲去了 笑死
有夠不長進 根本笑死
綠蟾蜍來說看多有藝術價值?
8+9教戰手則膩?!
棒球拿冠軍還不是照樣被砍
智障草也不看看迪士尼拿美國多少補助
結果綠粉提的例子都是人家打出國際知名
度的 反觀台劇推不出去 也要護航
不要怪人家為什麼要看績效 而是你拍的劇
連台灣人自己都不看 有夠可憐
美國政府補助迪士尼的新聞是?
只看到迪士尼捐款救助野火
補助不是額外的嗎 搞得好像是主要收入
你有要求政府砸跟國外一樣一樣的預算來
搞影視娛樂產業,再要求要達到一樣的效
果好嘛?沒有的話只能精緻化阿
精緻化也要有賺吧 怎麼變成沒補助會死
現在不就是餓不死賺不了想辦法維持嗎?
你們還扯後腿亂砍我是看不懂啦
理想高要拍那些賺不了的題材 怪誰呢?
餓不死賺不了但有錢拍罷免影片,笑死
靠補助養一輩子?
有時間拍罷免影片,不是應該努力本業?
對啊 所以我才說自己要拍那種賺不了的
理想高到網飛原創總監下臺
減少投資臺灣,慘
Netflix上很多台劇不錯,有些個人覺
得甚至比美日韓劇好看
不然用你的綠腦判斷嗎
連沒錢都要拍片弄你,不就是你惹到人家
不先處理你們不行了嗎ww
你們立委好好做,大家都顧自己的生活才
懶得理你,你跑過來弄人,還不准人回你
喔?
拍片能拍到把補助當成主要收入 誰要看
自己顧自己生活(X) 靠補助過生活(O
)
這樣講不就更坐實這些人真的靠補助養
天邊一朵雲當年演三小有人看得懂嗎
但你要說他失敗 其實並沒有捏
本來網飛上面台劇評價很好要大力投資
但是後繼無力,再來罪夢者給個大的
人家就轉去韓國了
畜牲專門吃屎的 哪有什麼藝術審美
台劇沒人看的說法不是藍白說了之後才有,
而是之前就一直有,而且又在講淺碟比不過
中國,館長拍的廣告都比較有梗的時候,問
題出在誰江郎才盡不就很明顯
侯孝賢的片都有看啊,他還得了國際大獎,
這類在藝術的面向上受國際肯定的拿補助是
為他成就他的成就助上一臂之力,跟類網軍
式的混補助不一樣。問題是現在的補助補到
的是哪種?
不然怎麼判斷 擲筊嗎
人家韓國就能做到全世界都愛看 不
用靠稅金養 台灣這些拿補助的什麼
臉說不要看績效
台灣拿的錢是有一樣多嗎XD
我就不相信這些酸的人喜歡的作品永遠
都是熱門大作 如果都是的話大概也就只
是跟風仔吧 任何一個題材一定會有冷門
佳作好不好
創作一方面是需要練功 一方面是藝術性
太強商業上就會小眾
所以重點當然要擺在有沒有進步、受眾
的評價如何
台劇的商業性其實有慢慢起來好嗎
就單看愛情萬歲好了 1994年的那段哭
哭讓2024跨2025擠滿了哭哭的人 這種隨
著時間發酵的魅力是再多錢都疊不出來
的文化 但如果一開始沒有給予這個舞台
永遠不會產生這個未來的分支
對 懂的就懂 很多好作品需要時間和舞
台發揮 吉卜力前幾部動畫也都賠錢做
如果一部作品的受眾給好評多,那就是
好作品 而不是用受眾的多寡來判斷
當然補助在商業性和藝術性上是要找平
衡點 難道台劇這幾年這方面沒進步嗎?
爛的不是台劇 是那些沒人看的劇
影后就一個例子 上檔後好一陣子前幾名 人
家也是台劇
國產車 國旅 台灣影視 都幾?10年前戲說台
灣屌打==
開場白都會在我腦袋重播== 現在上述三個哪
一個有印象點
雲豹車撞volvo 都比較有印象
中國很多人看完自由派台劇以後說反對
統一 熱愛台灣 保護華文最後淨土的 這
種台灣的公眾外交(大外宣)素材也花
不了多少錢 為何不補助到爆
韓流也是靠韓國政府砸大錢補助
爆
[問卦] 台劇可不可以不要再拍垃圾了?韓劇,拍得出 寄生上流、李屍朝鮮 魷魚遊戲,到剛剛NETFLIX上映的毒梟聖徒 各種題材都有 日劇,儘管顛峰期過了,但應該還是輕鬆屌打台劇70
[問卦] 台劇怎不找Netflix 投資?之前看完魷魚遊戲 看了網路才知道他們是Netflix 投資拍攝 那我看台劇常常說沒錢拍大戲 都只能拿政府補助或是募資很克難 那麼43
[問卦] 覺青: 台劇因為沒平台才輸魷魚最近看到一堆覺青台劇影片 評論魷魚遊戲 跟 韓劇會紅 是因為netflix 台劇因為沒有netflix 支援 才不紅 有八卦嗎 如果台劇上了 Netflix 會爆紅嗎!!?47
[問卦] Netflix前10名,台劇的靈壓消失了?目前Netflix前10名: 8個韓劇 1個陸劇 1個台綜 完全沒有台灣戲劇42
[問卦] Netflix排行榜只有一部是台灣的?女口是頁 Netflix排行榜直接被韓劇洗榜欸 連2019的韓劇都能上榜 還有一個是陸劇 台劇和台綜是在?14
[問卦] 韓劇殭屍校園Netflix全球冠軍,台劇輸在哪韓劇《殭屍校園》在Netflix上映後,攻佔25國榜首 只用一天就登上全球冠軍 額,不懂,這種題材不是美國跟日本拍很多嗎? 韓國也拍過,但去年跟今年是怎麼了 怎麼韓劇突然變得真香?3
[問卦] 大砍影視預算以後台劇被韓劇打趴你真OK白藍大砍公視預算 影視產業的預算被重砍 以後優質台劇將逐漸消失 像斯卡羅 茶金 聽海湧 甚至我們與惡的距離8
[問卦] 今年Netflix會投資拍幾部台劇?看到不少韓國新聞,一堆Netflix劇已經開拍,排檔,待播了 我也有訂Netflix,雖然我也看韓劇,但是說真的還是會偶而想看個台劇。 我沒有接第四台,平常就看看Netflix和Youtube Netflix不播台劇,我也沒地方可以看台劇了 但是台劇真的很少。X
Re: [新聞] 藍委砍公視23億預算 導演楊雅喆表態:罷很多人抱怨台劇爛走不出去,台劇的確受限於經費市場等長時間缺乏好作品, 觀眾已經習慣歐美陸日韓等國的大經費製作, 你一開始啥經費都沒是要怎麼競爭? 但近年在補助增加下素質是有提升的,好作品開始變多, 甚至開始能去歐洲大型影展播映,這是之前台劇達不到的事情,- 知道魷魚遊戲吧 沒有依靠政府補助 人家導演先潛心打造好的劇本 然後才開始用劇本去找投資籌款 最後因為在韓國成效好被Netflix
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?