Re: [討論] 陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: 一位製作金門紀錄片、並且在Taiwan Plus上架的網友貼文底下的留言
: https://i.imgur.com/hsImyfZ.png
: 又是「惡僕欺主」又是「丟掉那隻要飯的碗」,金句連發
: 陳大立委可能深怕罷免熱度太低,急著加柴添火
: 其實我也覺得金門拿什麼統籌分配款和中央補助款呢?
: 丟掉你們那隻要飯的碗好嗎?
李安當年還在失業時,是因為寫了推手、喜宴獲得當時國民黨新聞局的劇本獎金,才引起注意。
後來李安在政府管的中影幫忙下,經典三部片「推手」、「喜宴」及「飲食男女」都有拿新聞局的輔導金。
電影與文化創作、影視產業息息相關,除了美國、日本、香港等少數國家外,要形成電影工業本來就是很難的事。放眼2025年的世界,仍然也只有少數國家能有些成就。
文化產業的工作者除非燒好香遇到伯樂,或者家裡本身就有錢,不然九成賺不了大錢,更沒有吸引資金的能力與誘因。
你有三奈米晶片,我捧大錢跟你買,你有手工豪華車,我排10年也要買,你寫一個超棒的劇本要我投資拍電影,憑甚麼???
所以從小到大父母才會跟我們說不要唸文科、不要學藝術,不然會窮死。
歷史上台灣有名的導演,幾乎都拿過政府補助的錢拍戲,並且節衣縮食的在拍戲。支撐他們只是自己廉價的夢想與熱情,並且得不斷承受像陳立委引述的那個人-徐宗懋所寫的“
要飯的碗“背後的惡意攻擊與歧視眼光。
如果拿政府補助就是要飯,那跳脫影視產業,這個世界上最大的要飯國應該是中國吧,無數的產業都在接受中國的政策補貼。
--
台灣市場規模不大跟影劇產業不強
陳玉珍絞盡腦汁也只想出個葉問,有夠草包
李安現在也是藍白糞眼中要飯的
拿補助的很多啊 農漁業也是一堆
「沒票房的、不吸引眼球的、沒有立即效益
的都不應該存在」,這種模式很中國
這幾天看到一堆這種論述,看來台灣文化要
倒退20年
好萊塢片商拍片一樣會跟地方政府爭取
補助,好萊塢也是要飯的
扯到李安也太好笑了吧?
補一下內容。 以前戒嚴時期的老三台、記者、影視產業人員,全都是要飯的,包括那自詡為文史工作者 的徐宗懋先生。 不聽政府的話與服膺大中國意識形態的,連要飯的資格都沒有
※ 編輯: cutsadh (111.82.38.131 臺灣), 01/18/2025 17:54:35學一下"反正我很閒"用iphone16拍
國民黨的新聞局 不是民進黨的
你看現在補助了什麼東西
文化不見得刪預算就倒退,但肯定前進
幅度也大不了,彼進我停,這跟退有87
%像
扯到李安的不是柯拿米嗎?
還貼切啊 補助個兩次就出來國際作品
跟一輩子要飯的比 哈哈哈
現在的問題是一輩子只推出垃圾用來要
飯的一堆好嗎
大家都要在拿補助 沒拿補助的 爛雞雞爛
鮑魚啊 誰敢說自己沒有拿政府的錢 金門
坦克說人家要飯 金門有沒有拿補助 只要
有拿補助的都是在要飯 政黨補助也刪一刪
啊 花蓮旅遊補助 觀光補助 中低收入戶補
助 老人假牙補助 把補助說成在要飯 也
就只有這種畜生
鼓勵生小孩 育兒津貼算不算補助 垃圾立
委
低收補助 本來就是要飯啊 什麼時後變
成可以說是他們賺該賺的錢那樣
什麼東西 各種補助本來就和要飯沒兩樣
社會福利制度 本來就是要飯制度
拿來講還真的剛好
新北那個當網軍的公務員才是真要飯的,
拿著國家薪水幫藍白幹下三濫的事。垃圾
藍白好意思拿體育和文化預算開刀
本來台灣就體制上現在就是一堆要飯的
而且還嘴臉很差
文化搞一堆客家文化館 然後都不知道在
做啥小一樣嗎
覺得幼兒補助不好 老人補貼當然也該砍
阿 幹嘛不砍
社宅更該砍到歸0
那些人本來就沒在繳稅 還拿補貼 不就
是要飯嗎
藍白水準真差... 繳幾個稅把自己當國王了
藍白靠貪汙和網軍就不知道耗掉國家多少
資源,今天還能振振有詞說文化、體育、
交通、國防、打詐、育嬰、消防…的預算
太多。很難找到比藍白更垃圾的
拿節能家電補貼也是在要飯嗎?
交易補助上實質賺到補助的是商家
這些立委憑什麼給自己增加餐費 這才叫要
飯吧
大陸那邊政策家電下鄉補助 旁邊都還會
多寫個協助脫貧
好像還真的是要飯
要飯黨跑去中共国掏空韭菜放在銀行裡的
錢 小粉紅還要在這幫這群廢物洗地
30年前 社會風氣是找那些補助來申請就
是要飯的 現在 變成 這是該拿的賺取
節能補助下消費者和商家都有賺。沒經濟
學常識的才會說只有商家賺
1450要飯仔 就是有牌要飯仔
好萊塢也是到處拉贊助
消費者是均攤稅金支出 理論上是只有單
一集中商家最賺
要飯經濟學
藍白網軍果然智障,稅收又不是每個人均
攤
好萊塢不但拉贊助,到當地拍戲一樣會
跟政府要補助和租稅減免各種優惠
你要確耶。拿補助拍政府宣傳片拿來跟李安比
我敢肯定很多洗地仔就要飯一條龍內的
內行文
健康的社會要多元發展 不是只有少數產業獨
大 這是當初大英帝國沒落的原因之一 政府
的存在 目的之一是確保沒有立即產出(賺錢
)但具有意義的文化產業得以發展 不然蓋公
園蓋文化中心幹什麼 地通通拿去蓋房子賣就
好 是這樣嗎?可惜就是有陳玉珍這種立委的
存在 拉低了所有人的水平
花了這麼久時間跟錢 有一個李安就很值得了
飲食男女也不是什麼票房大賣座的
推手也不是什麼當時年輕人愛看的
法國墜惡也有一樣的問題 左派導演結果
垃圾馬狂嗆他拿不到獎 結果狂得 這垃
圾一氣之下把他從法國代表影片刪除 投
票輸火上鍋 然後連個短名單都沒有 人
家除了自籌錢找女主角 法國電影協會可
是補助他不少 看看這些白癡在幹嘛
高調
我都不想講金門拿多少補助
我只知道影視產業基層人員都是領低薪高
工時,最被剝削最消耗生命的一群。你所
謂的補助都被導演拿走,政府金援正是這
個畸形產業的源頭
爆
[問片] 李安哪一部電影最經典?國際大導演李安 拍出許多經典之作 其中不少電影都獲得奧斯卡獎與金球獎 大家李安覺得哪一部電影最經典? 推手72
[討論] CenaC:討論李安的父親三部曲是討論李安他爸世界奇觀 不知道李安的 推手 囍宴 飲食男女被稱為父親三部曲 然後大談李安的作品 進而想批評補助文化產業到底適不適合(政黑點) 藍粉吸那吸的文化水準16
Re: [討論] 中國是因為很挺國產才有動畫市場嗎這我知道 其實台灣一直有在補助文化產業 也應該說現在台灣整個文化產業都是補助的形狀了 先從目前補助最成功的產業來講 就是音樂產業5
[問卦] 李安一開始也是拿政府補助拍片噎李安在大紅大紫之前 也是拿政府補助拍片噎 推手 與 喜宴 都有拿到新聞局的獎金 結果越拍越有經驗 最後可以拿到奧斯卡獎 所以代表政府補助拍片對於一開始沒資源的導演確實很有幫助8
Re: [新聞] 陳玉珍嗆影視圈「丟掉要飯的碗」 「進要砍汽車關稅,就有一堆裕隆仔出來哭說不行啦我們還需要扶植需要保護,要砍政府媒宣公視預算,就一堆吃補助仔出來哭說,沒政府挹注台灣影視要滅亡了。真要講,民進黨那走火入魔的去中華文化斷根的藝文產業是能長出什麼果實,與其砸錢餵養你們這些不長進的,還不如拿去做社會救助。想要預算就拿出成果來阿,如果你們是中低收入戶就去找社會局阿。 1990年代開始倡議黨政軍退出媒體,30年後,台灣媒體還在靠政府標案奶水過活,影視圈聽到刪減補助就跳腳,我們到底是共產國家計畫經濟還是資本主義市場經濟? 還裝模作樣說什麼為了「推動公共政策理解、社會教育宣導、經濟振興及福利政策傳播」,你各家新聞台把那些佔掉一半時間的行車紀錄器免洗交通事故新聞拿去報國內外重要政策或議題,保證就綽綽有餘,還是政府重要政策如果沒編媒宣費付錢,你新聞媒體就不報導?一個一個綠蟑螂像被噴到蟑螂藥的一樣急忙忙地竄出來,真的有夠難看。 ※ 引述《br06 (烤聲)》之銘言:8
Re: [閒聊] 台灣漫畫家只能淪為要飯乞丐?文化產業補助個人或公司很奇怪吧?這不是應該從基礎開始培養嗎? 日本那麼多動漫專業學習,多好的整條產業鏈 台灣也曾經是全世界最大的賽璐璐代工大國 然後呢?然後就沒有了啊 八零年代台灣動畫技術世界強,之後出了幾部動畫片?5
[問卦] 只有我覺得要飯的碗講得很好嗎?欸欸我阿肥喇大家下午安 標題是指整篇論述 不是講那個用詞 剛剛看到新聞 有人罵「文藝界」該「丟掉那隻要飯的碗」- 笑死 拿安神來比 喜宴預算80萬美元 全球總票房2300萬美元 狂賺 第43屆柏林電影節最佳電影金熊獎 奧斯卡最佳外語片獎提名
- 但講個讓人難受的是 李安室領輔導金拍出父親三部曲的年代 是國民黨執政時期 而此三片的出品方是中影 也就是傳說中的黨營事業
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算60
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing39
[討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了X
[黑特] Berotec來,來釘孤枝