[討論] 黃國昌連公托都要下手
誰簽的名?
公托飽和www 建商女婿小孩應該都送私立
雙語幼稚園吧 真幸福
那些抽不到的家長應該站出來
然後再來怪少子化嗎?
抽公托跟買樂透一樣 公托飽和笑死
有夠垃圾,公托已經很難抽了還要砍
這下幹黨以後還敢講少子化?
嗯 公托飽和www
黃國昌兒子都還能成地主呢
小草都沒有後代 無感 沒差
反了吧!是幼兒飽和沒公托念
哇哇這個屌 這些垃圾是睡完(學生)都不負
責的是不是 沒排過???
國蔥要不要問一下在推公托公幼倍增的台中媽
媽
哈哈哈哈
我大國昌說刪就刪 不然你想怎樣
這個屌 直接欺負新手爸媽
公托比社宅還缺,跟我說飽和???
新手爸媽也是藍白共口中 飼料被刪的
青鳥嗎?
國昌老師簽名而已 關他闢室
這太扯 一堆家長想送公拖
有認識新手爸媽的輕廣傳 這個絕對有感
請相關官員跟業者來民眾黨團說明
不然我刪定了!
結果還砍公拖預算?
公托不是大家搶著要嗎? 是供不應求
吧
和年輕爸媽做對?
國昌:一定刪到人民有感
剛登基 過太爽 不食人間煙火 亂搞一通
皇帝要刪你能怎樣
好喔,一堆地方根本不想要公托這賠錢貨
絕子絕孫救地球,小黃一定是希望大家都
去養狗~
每年吃掉地方機關一堆預算
感謝國蔥幫地方機關砍掉公托
這是精準打擊阿 小草幾乎不會有後代
不生小孩 砍得好☺
阿蔥上任 三把火
刪到新手爸媽真棒!小丑就繼續
內容是請教育部對過度飽和地區的準
公共化幼兒園做盤點,後續還有解凍
的空間。
小草都找不到人生小孩 應該沒差
而且公托跟準公托不同,不能混為一
談
你沒搞懂重點,問題是過度飽和的地方在
哪裡???從來都只有聽過缺公托沒聽過
公托太多這回事
小草連女友都沒有 哪有小孩 刪很正常啊
柯憐阿
飽和 請藍白說哪里飽和
但針對自己的選民結構做這件事很合理 民
眾黨支持者本來就都是單身社底
敢不敢說哪裡飽和啊
小草都是行走避孕器用不到,當然砍
怎有人敢護航這個
會不會哪天說有社宅飽和的地區XDDD
藍白共的腦袋就過度飽和了 腦白質的
部分 ^^
老師不知道現在公托都在擴招嗎?誰在害
老師簽這種提案的?
笑死 真的敢護航就說哪裡啊
小草又用不到 當然是鳥飼料
紅蔥頭就是想要百官來朝拜他
百業聯合跪求藍白手下留情
小草用不到 砍合理
小草沒後代沒差
前一段就寫招生缺額變多,這提案不就是要
等部會來說明看看是哪裡有問題再來解凍嗎
不然請小草說哪裡飽和
缺額變多所以代表公托飽和XDDDDD想
必有縣市社宅名額沒滿代表社宅飽和
不該蓋囉XDDD
就是要部會 朝拜皇帝 才給過
阿幹提案看起來就是他也想知道所以用凍結
請他們來說明啊
自己想知道 去問杯 有這麼尊貴
要先凍結
立委這麼大 我好怕
不是欸你要花我的稅金我請你來說明一下怎
麼花,這樣變成我是皇帝喔
呵 屎都倒過來拉的 了解個屁www
前面委員會都在開假的齁
公托飽和?
委員會 那時沒空問嗎
操,他不只死爸連小孩都要死了
黃國昌是什麼狗東西 憑甚麼代表我的稅金
還是國昌都在咆嘯
你想知道索資管道一堆 應要卡這個時候
誰叫你要生小孩
腦袋給屎砸到的靈光一現嗎
光憑黃國昌不分部門統刪預算 就應該滾出立
法院
還是委員會那時 就不飽和?
那要委員會幹嘛 都最後給他過審就好
我只聽過公托不夠,還沒提過有飽和的?
高
「凍結」10%本來想說當作沒看到就算
了,但公托「飽和」是什麼鬼?
你可以看這篇阿
你看人家有說公托公幼飽和嗎XDDD
還是委員會時 都不去了解 現在要了解
如果這麼重視的話
他是智X嗎 …..
小草不需要沒差
還是委員會 國昌老師要咆嘯 沒時間
小草用不到所以對他的受眾來說沒差
文中不是寫”已飽和地區過度增設”,意思
是用數據來看缺額明明增加還有人抽不到公
托那就是分配有問題吧
呵呵 你哪來的眼睛看到他說分配問題ww
w
幼兒只會越來越少,的確增設速度該放緩吧
請問一下 數據在哪 已飽和地區是哪
說飽和就是黃國昌在胡謅阿XD到底誰
告訴他飽和的XDDD
以前超譯阿北,現在超譯老蘇
不然你現在說哪邊是飽和區 不用在設
請問是有公幼專家告訴他嗎XD
飽和?????一堆要抽籤我姐小孩運
氣好抽中是每年抽捏 你要砍喔要確欸
都抽不到了飽和尼馬啦 誰公立的不送送私立
的
我認識的新手爸媽抽到都跟中頭獎一樣
阿所以這提案看起來他不就是靠凍結請部會
來說明,看起來他也想知道啊
托嬰中心設立的權責在誰身上阿
公托,不是都搶抽籤,有錢跟沒生過小孩的不
懂
公托飽和 ?你媽的低能兒要護要凹
也找個好的理由
這人有病,他以為自己是皇帝
又無限迴圈 委員會該做不做
阿北也說過台北空屋太多所以不能繼
續蓋社宅,結果林州民跟社宅推動聯
盟都不支持這個說法,我信你黃國昌
還是信專家啊XD
呵呵 想知道 真是客氣呢
那委員會時 就不飽和嗎
阿他上面提案寫的缺額確實變多了阿
如果大家都很難抽怎麼會缺額變多
你想知道我想知道他也想知道
所以就有這個提案吧
狗屎邏輯
委員會的時間可以了解不了解
你講這鬼話有沒有提出依據阿XD
光你說出分配不均的時候 就可知道你吵
不贏了
然後過完委員會 就凍結預算 等人來
黃國昌這智障是沒生小孩還是家裡太有錢
那黃國昌委員會在幹嘛 咆嘯嗎
一點社會常識都沒有!
幼童也是小青鳥 刪!
關鍵字 托嬰中心 設立申請 慢走不送
北七,誰會嫌公托飽和的???????
委員會時間多的可以問
就要後面凍結 等你來跟說拜會說明
夜壺這樣搞 我已經懷疑他是DPP臥底了
怎不委員會問清楚 預算就不要凍結
現在都不夠用了 就有白癡說幼兒會減
少所以該砍
這是什麼智障邏輯
人以後會死 所以現在該飯少吃一點?
這有什麼好吵
你們覺得很難抽
但他上面寫缺額增加
黃國昌的小孩可是名下有畸零地農地停車場
那你覺得不是分配問題的話是什麼原因
知你媽啦 不知道人間疾苦才是真的 整天窩
在直播間
他在唬爛數據是錯的嗎
那就是另外一個戰場了餒
黃國昌的小孩不需要公托 所以刪^^
誰跟你公托,窮逼
有錢人的孩子不會在意這個東西
只有你們這些窮酸仔才需要
還是一句話 委員會黃國昌在幹嘛
通通刪掉~
看不懂凍結兩個字嗎?提供報告就會解凍
護航國昌的也是有錢人嗎XD
準公共幼兒園補貼也要刪嗎 最近很多私
立都變準公共了
看不懂嗎 委員會不問 黃國昌在幹嘛
該問的時候不問
如果是分配問題為什麼不寫分配問題
等到委員會過 就凍結
台灣連社會邊緣人都知道公托很難抽了 只有
黃大立委不知道 有夠離地
凍啦~都凍~~什麼時候不凍了
胡謅一個理由就想叫人來
就一句話 這麼看重 委員會為啥不先處
理 不問
所以到底怎麼連結到飽和XDDDDD有專
家說過嗎XDDDDD可以自己幻想問題喔
,我就拿高雄那個招不滿的例子,人
家是持續加開阿,不管公私立還是專
家建議都這樣,黃國昌認為有地區飽
和的依據到底是什麼
整天活在異想平行世界的黃國昌
黃國昌這麼看重 委員會為啥不處理
你們叫什麼叫 委員會的時候死爸啦
重點是誰會怕幼兒公托飽和啊?
怎麼問
現在雜草是要幫他缺乏社會常識拼命護航是
嗎
蔥皇要凍就是凍 鳥飼料少吃點
難道你控制到剛剛好招生滿??
不是啦 如果沒有飽和那缺額不會變多才對
吧
阿所以缺額有變多同時很多人表示抽不到代
表有分配問題不是嗎
所以他才寫避免已飽和地區過度增設
請部會來說明這樣啊
啊多生的怎麼辦,你要賣你小孩的農地捐
小草只要回答 這麼看重 委員會那時不問
私托嗎
有人連我這個答案都不肯抄欸
死不做答
這麼看重 委員會為啥不問
數據顯示名額太多 不砍是質疑政府亂作報
告?
我都幫擬答: 死爸 勿擾 沒空
哪個地區已飽和?共三小╮(╯_╰)╭
還真沒聽過身邊朋友說公托好抽 都要
搶好嗎....
還有蔥粉在那邊護航 真的沒救了
公拖飽和?? 同事都要拜神中籤
你們看一下供應量 就學數 跟缺額數
三個數量比例再來靠北好不好
你怎麼不回應我上面貼高雄的狀況,
人家招不滿全教產沒說飽和捏
只會抓著缺額數我懷疑你們沒做過研究
公托難排到靠北
公私立都是加開專班搶人耶XD
小草蔥粉都母胎單身處男 公托跟他們無關
看吧 我就說黃大立委毫無社會常識
現在是所有的地方都缺,只有缺超多跟缺
很多的差別,飽和在哪
終於砍向托育津貼,育兒津貼,讚讚讚讚
藍白垃圾都不演了
拿稅金補助私幼好棒棒,要不要復興延平
也順便
蔥粉也看不懂數據啊 還敢拿數據指點
投黃國昌懲罰誰?
緊急‼ KPI年末倒數,週六日追打藍白好過
,黨的銀兩香
垃圾賤人藍白野狗
蔥粉不要這樣見不得人家好啦 沒得交
配也不用這樣啊
大家每個人都一直聽說
但目前這裡有看到的數據不就只有提案那個
缺額變多嗎
如果很多人抽不到
那要不是他數據造假不然就是這兩個狀況並
存
並存的話就是有分配問題
這樣的理解是在護航喔?
他有在看法案嗎?還是只有簽名啊?
就一句話 這麼看重 委員會為啥不處理
你他馬的告訴我哪裡飽和啊 我就問這個問題
啦
回答這個就好
共匪當
不要一直迴避這個核心問題
公托飽和XDDD
不管數據怎樣 為啥委員會不問
有的話還請提供阿,比起在那邊死爸死小孩
的亂喊好多了
如果沒有其他可以參考的,我也只是單就這
裡看得到的提案講我看起來的想法
所以哪個地方飽和,或是有可能飽和
委員會為啥不處理
你從頭到尾都回答不出一開始的問題
就這句 委員會 為啥不問
不是啦...提案看起來他也想知道是不是有
地方已經飽和不然缺額怎麼變多
啥亂喊 不然怎麼解釋他委員會不問
我幫說 死爸沒空很合理了好嗎
不管情況數據怎樣 委員會為啥不問
為啥就不回答這個問題
喔所以可以不用根據或依據就執行是嗎
你眼睛只看到缺額變多?
供應數 就學數 也變多 比例會不會算
立委這麼好當
你做研究是這樣做的喔
就算父親過世 還有其他民眾黨立委
為啥不在委員會解決問題
他的博士學位是用雞腿換來的 搞實證法的人
講話不用找data
委員會做什麼怎麼變成核心問題
這篇不是拿了黃國昌的提案在討論“黃國昌
對公托下手”嗎
阿我看起來好像也沒要下什麼手啊
你真的一直迴避高雄的狀況耶XDDD
高雄就是有缺額但是沒被說是飽和阿X
D
事實阿 這麼重要 為啥不在委員會問好
滿
要凍結 等人家上門
你覺得可能飽和的依據到底在哪裡XDD
D
如果有任何數據
是不是應該在這篇提案下就要直接提供然後
開噴他亂提
但目前也沒人提供任何缺額以外的數據然後
107學年度 缺額17% 112學年度 缺額22%
一直人身攻擊阿
這麼大 委員會該問的時候不問
他直接寫缺額倍增 不顧比例
招生缺額這個客觀數據寫在上面 直接忽略是
怎樣== 政黑青鳥真的都沒讀書 文章重點真
會抓
你跟他(或他助理)水準一樣低喔?
又來一個不會讀數據的自介草
來 數據哪裡倍增 你解讀跟黃大立委一樣?
提供啥數據 不會看原文喔
供應數 就學數 缺額數都在上面
凍結又不是刪除白痴,行政單位題報告
就可以動支
缺額=飽和喔,你們真的要一直繼續嗎
XDDD
啊凍結不就好厲害捏
數據本來就倍增啊? 實際數量倍增就不是倍
增喔XD
文化幣真的不能取消欸 不然小鳥都不讀
書了
大立委想凍就凍 理由亂寫 好屌喔
黨對全體國民教育下手很久了
該問的時間不問
數據倍增XD 你先理解缺額的意義好嗎
然後就凍結 等人來上門
供應數成長 缺額也成長
是所有人都要配合黃國昌時間嗎
你不算比例 直接說倍增
一個變兩個也是倍增啦 天才
阿這篇可以看到的數據就是缺額增加...這
不能代表飽和?
17%-22% 飽和在哪
你先解釋為啥高雄缺額沒被說飽和好
不好XD
一直迴避高雄那篇新聞的內容幹嘛
供過於需所以缺額增加...不就是飽和嗎?
難道是我的中文有問題?
還是全教產沒黃國昌專業XD
靠北喔 飽和要有定義好嗎
是你對飽和的理解有問題
有缺額不就代表有地區的公共設施已經供給
超過需求 這不叫飽和叫啥 本來就要重新審
視地區的分配名額
供過於需才缺額是誰告訴你的XDDD
一堆結紮草哥在那邊洗白護航
真能槓 就這麼喜歡幫國昌擦屁股嗎
所以哪裡供過於需求,你要跟我說哪個地
區的公托飽和了嗎
公托長久以來都只有聽到不足的聲音
高雄缺額為啥全教產沒說飽和,先說
明一下好不好
來了XD 一定沒看CavendishJr的圖
有缺額=飽和 你數學老師是黃國昌嗎
奶水錢生死存亡惹 哈哈
以為只要有缺額就是飽和 天才
拜託護航前先去查證一下好嗎
他咪的排公托都排不到還要被酸 糙
你們理想的世界幼兒園都是剛好足額
這咖就是又噁又禿
不多也不少的吧
缺額那麼大就不可能有飽和的問題
飽w和w 這條狗還真厲害
因為沒人說他飽和?
那篇新聞開頭不就說幼兒流失嗎
意思是有開班但招不到學生不是嗎
還想請問怎麼定義飽和
要凍預算要教育部來說明,都沒問題,但
可不可以理由好好寫,不要瞎掰
草就用不到ww
請問一下剛好有人中退或是不符合公托資格
產生缺額 這樣叫做飽和嗎
預算項目拿出來啊?看又是不是塞青鳥飼料
費?斷章取義帶風向啊綠畜
沒救了 真的是不要跟蔥粉講道理
腦子也有分好使跟不好使啊
你有沒有認真看那篇新聞
你可以告訴我哪個施政翻轉少子化
等等等等等一下
缺額不是指開了班卻招不到學生嗎
那篇新聞不是也這樣寫嗎
缺額不就是有班沒學生的意思嗎
不是欸你要花我的稅金我請你來說明一下怎
你有看教育業者招不滿的補救方式是啥嗎
麼了嗎
不送托兒所 能領補助 送了領不到 沒
辦法百分百保證抽到公托之前 家長沒
辦法放心
是開2歲專班 你動動腦 什麼意義
假如單純只是沒學生那應該減班捏
是凍結不是刪除,看清楚好嗎
快點砍 自己小孩自己養
哇 青鳥真的沒讀書 有鳥把缺額當作缺多少
名額 這缺額是指名額開太多剩餘空出來的名
還是托育業者腦袋秀逗?
額好嗎 到底有沒有國中畢業啊...
那你不解釋為啥公私立加開2歲專班搶
人嗎XD飽和為啥還要加開XDDD
你不要幫別人以為是缺多少名額
都知道是招不滿好嗎 北爛
你們先動動腦為啥招不滿是開2歲專班啊
麻煩黃國昌在該問的時間 委員會時認真
托嬰-幼幼班 2歲-3歲中間會空窗 很麻煩
不要都拿時間來叫囂
沒讀過書的講話不要這麼大聲
有時間在委員會叫囂 不如那時好好問
侯友宜的公托都不用辦了笑死
講不出話了喔?
「並研議提出各地區其公共化、準公共、及
私立幼兒園 等配置比例之專案報告」 我大
學有學公共設施計畫還要你來教嗎? 這裡意
思是會有缺額就是地區的分配有問題 跟你說
某些地方缺公托根本沒衝突 就是因為區域之
間公共設施的設置比例有問題才會有這些缺
額出現 好嗎?
告訴你們答案啦 潛在市場還很大
只是價格/班別還沒辦法拉到爸媽
喪心病狂
這種解讀成飽和 支持者還挺 可怕 低智
要把人叫去拉正問預算改個理由啦
為什麼連「提出報告,始得動支」都看
不懂
公托不能教注音和英文,我身邊倒是沒人
要讀
公共設施跟托育就不是完全能類比
學教育的再來嘴好嗎
就是砍這個,之後才能拿少子化來說嘴啊
不然你告訴我哪個地方飽和好了
幫你找到了,全教總有說公托可能夠
了XD
新北的情況是交通不便或偏鄉才會缺
,其他地方都滿招,這算分配不均嗎
嘻嘻
什麼叫某些地方缺公托 全部都缺啦
委員會好好問 就不用這時候要凍結預算
夠惹沒R 側翼 賴清德會給你們房子跟
女朋友 加油
先請做事盤點就解凍 傻鳥不識字
讓人家上門來
先不上車
黃大立委不降貴紆尊自己去了解嗎?
好像大家都很有時間陪他一樣
跟砍鐵路安全一樣套路,隨便亂砍後出事了
委員會多的時間不問
才能繼續指責政府沒做事
立委薪水很好領耶
等到咆嘯完 就凍結 再來問
是這樣嗎 要配合 黃國昌的時間
叫你提出缺額的檢討報告才給你預算這真的
很難懂嗎? 因為客觀數據就是有好幾萬的缺
額啊 這些缺額都是形成公共資源的浪費 很
多人搶不到公托的原因不就是這樣 地區的公
共設施比例有問題造成資源的浪費
人血饅頭很香的,不吃嗎?
準公托還有資源浪費的喔 下去啦
委員會時 提出問題 讓人家交報告 不懂
嗎 還是都要配合黃國昌
最好凍結10%預算三個月就辦不下去,
後面就寫了先去調查供需出報告解凍
拜託考慮一下大家上班時間-黃國昌
他哪時有問題 要配合
笑死人 準公托還會浪費公共資源的
聽不下去了真的
那最好委員會沒時間問 事嗎
托育資源不能跟公共設施類比XD 真的越講越
發現青鳥的腦袋真特殊
要在委員會咆嘯給小草看 說國昌這麼帥
自己逆向說別人特殊
沒時間花在該問的問題
就沒說不能凍,叫你理由不要亂寫很難懂
嗎?
反正小草大都用不到也沒法用這公托資源
準公托為什麼不會形成資源浪費 青鳥邏輯真
的很神奇欸 什麼都不懂就一直吱吱叫
黃國昌亂砍也是會支持的
所以哪個地方公托飽和,回答不出問題就
扯別的難怪當草
你講的2018年的衛福部早就講過啦XD
人家有設法平衡差距阿
厲害了 黃國昌 連小孩的托育都要砍
公托 準公托 私立 差多少錢算一算
.....因為準公托不是用公共資源去做的...
倒了就倒了浪費在哪....................
青鳥出來喊那肯定是做對了
理由亂寫?是預算亂編吧,編之前沒
先調查供需嗎?如果有調查過才編這
資料需要一周?
天哪你真的知道準公托是啥嗎............
這幾天政黑的無能狂怒真的很下飯ww
等市長選舉之後政黑會多可笑呢w
公托、準公托難排的要死,然後大立委還要
/_\ 好難跟避孕器解釋托兒的事情
衛福部的數字清清楚楚,像嘉義缺公
托也不是資源分配不均阿XD
亂砍,底下小草再來護航
沒救了 還在鳥飼料
好可憐喔 繼續洗
用缺額代表分配不均當作理由,確定
要護航喔XD
太離譜惹
我只確定一件事情: 飽和是個糞理由
我知道是凍結 但黃大立委(的助理)很蠢
提案內容就提出外招滿的額度越來越
高了,立委都有這數據,政府找不出
是哪些地方未招滿?
新來的先確定沒招滿就是飽和 你要上車?
現實中是公托、準公托一大堆人在排、在搶
你要不要理解一下現實怎麼運作的
不是找未招滿,是找公托飽和的好嗎X
DDD
國小附幼還要國小老師幫忙宣傳招生,你覺
得是飽和還是搶手?沒小孩不要在那邊叫,
等你生小孩出來
然後大立委砍預算的理由是公托過於飽和
看不懂凍結什麼意思嗎
可以先開示什麼叫飽和嗎
準公共是公托嗎?
蠻好奇缺額十萬是在哪邊…
完全和現實脫節的理由,只有小草會護航
又來個新草繼續槓 笑死
國小附幼還沒砍掉 當然是搶手啊 廢問
公托跟準公托登記都要等半年以上,哪
裏夠?
什麼叫缺額代表分配不均,是缺額“
”可能‘’是分配不均,所以請先確
認及報告。
整天吃國昌拉的屎就會變成這樣
飽和的話國小自己滾去裁撤
真當教育機構不看學齡數字的喔
所以是妄想症,沒有任何專家的意見
,笑死
對對 大立委不用理解現實
委員會也不用關心
我貼的高雄新北嘉義,都跟飽和跟分
配不均無關捏
最後提案凍結再叫你來報告就好 屌屌的
黃國昌:所以你要來跟我報告阿
我法制委員會的 哪懂教育文化委員會
也是他: 拜託考慮一下大家上班時間
還不提台中桃園這些缺很兇的縣市,
你凍結10%這些縣市拿不到資源耶XD
亂台急先鋒
反正砍了就別縮啊,之後看家長團體會贊成
提案是“避免”就沒說一定是分配不
均,可以直接認為代表分配不均的難
怪分不清凍結和刪除
還是反對公托過於飽和這理由
所以缺額有可能的原因除了分配不均以外
是價格家長不買單
有孩子中退
不能單純以班開太多作出發點
明明我們都抽不到
意思是這樣嗎
台北不缺公托
青鳥是故意不懂凍結嗎?還在砍了就
別縮
公托跟私立差多少錢啊 幹咧
人家就是要砍公托,生小孩的家庭去死
就好啦!人家可是要跟主子邀功的。
@zarafil 是 但絕對不是飽和
所以你是說高雄在亂開2歲專班嗎XDDD
沒有任何地方在飽和的
還在跳針凍結不凍結,可悲
理由亂寫 寫個很瞎的理由 拿凍結來開脫
嘻嘻出生率降低要那麼多公托做什麼
這個影響到的是所有有托兒需求的父母
還在那邊用顏色分類的人很可悲
反正等著看之後會不會有反彈囉
我剛剛看了一下大多都是說公托被非營利跟準
幹來了 出生率降低的高能發言XD
公共夾殺招不滿..然後蔥仔結論是全部凍10%…
?
你們這樣講的意思我就理解了
所以這個提案看起來沒有深思熟慮
黃國昌就別縮 頭硬一點^^
欸大家冷靜一點啦草來鳥去的==
各有專業見解都可以討論教學阿
DOOT 對 可以檢討的點一定有
但絕對不是"飽和"
其實很好笑 蔥粉就是蔥寫的都吞
缺額不是不能檢討 但原因抓錯就很智障
凍結刪減傻傻分不清楚,明明就凍結10%
,要求分析報告後再動支
黃國昌砍公幼 <--- 知道這個就好
嗯 但理由很智障 不能罵嗎
他理由只要寫的有道理 能嘴啥
我去翻了下新聞好像說是三歲以上的開始出
凍結就是不能用的意思 你中文應該很差吧
現招不滿
兩歲專班很缺很缺很缺
這個提案數據看起來可能是混用了所以目前
我們討論不到一起?
雜草都絕子絕孫吧 都無感
黃國昌這通砍的作法和理由本來就很爛啊
支持民眾黨,就是弄死自己
而且還要他大爺高興才能解 不然就不能用
跟砍掉有差很多嗎
資源分配不均是各領域、層面都會有的問題
青鳥不懂凍結是什麼意思哦?腦子不會
用?
腦子這種東西我是不奢望黃國昌跟他的支持
者有啦
幼兒托育也要凍不能用 凍你媽
凍結看不懂啊 給合理計畫就可以用啊
礙到黃大立委什麼了嗎
然後他大爺完全不管現實需求,就是要通砍
老子一年繳幾十萬稅補助底層幹嘛
他給的凍結理由都不合理啦 要別人給合理計
畫欸
自己都站不住腳了問哪裡飽和答不出來還想
靠北別人哦
欸對繼續洗,補選選成那個鳥樣XD糞
鳥繼續洗XD
過度增設公共化跟準公共,不是說公托
呃 所以提案看起來他是要以這份數據求教
?
黃大立委命好有個建商老婆出錢富養小
孩當然無法理解普通父母的需求啊
你各位賤民不要不知足 沒有全砍掉就
要磕頭謝恩了好嗎
青鳥真會潑髒水
蔥粉也別浪費力氣裝中立了啦
飽和個鬼 脫離民意的政見 垃圾
好哦!快哦,凍吧!蠢民教訓自己…
賊爽的兒
這麼簡單的事都不會求證還要人教 過
黃大立委一樣無知
不是啦
阿不然大家在這裡一直單純互噴是在求什麼
==
賤民麻煩滿足一下 黃大立委的表演慾
我還以為求教是你自己要虛心學習 不是刁難
別人
這個還好有數字,不過我真的沒有感覺到
公托有那麽多缺…
我勸賤民不要頂撞黃大立委 敢他媽嘴
賤下次絕對刪光光
不是 2歲很缺跟3歲招不滿
你知道招到2歲的園所 等於吃了3歲名額嗎
這超級有相關的
反正倒楣的是你各位 他又沒差 躲在不分區
爽爽過四年
黃國昌家裡有錢不用公托不行刪嗎??
目前只是要讓政府無法做事,再怪政府施政
不利吧
好了啦下去領500
像是師生比不同
這種提案真的不食人間煙火耶
如果招了2歲幼兒就會壓縮3歲班的老師供給
所以3歲班的缺額也可能是老師都被排去顧2
歲的
是這個意思嗎
凍結 不是刪除
公托是看區域 我家這邊到快開學了都還有缺額
果然投藍白就是懲罰自己
你要問,你們教文委員會的委員是沒有嘴
巴問是不是,上禮拜,之前的質詢都忘了
問嗎?
凍結也不行 綠共巨嬰好了啦
事情的根本原因是 白8席其他人都是廢物
明明是教育文化委員會的人該去了解審查
最後因為委員太廢沒能力 只好黃國昌來搞
其他委員會也一樣 黃國昌砍軍事預算3%
也有可能是師資不足,空間夠但沒人帶
刪的理由都看不下 通通都是外行領導內行
你這個提案有跟藍營討論過我才不信啦
民進黨少貪點就無感了
連專案報告都提不出來唷,斷章取義的文章
藍營看你提這個 嚇都嚇死了好嗎
凍結10%還把要你整理的數據列出來就解凍,
青鳥是不是看不懂?
平常委員會也沒有擋國蔥去質詢阿
其實簽的是共產黨三個字
綠畜還想帶風向以為有用?真是改不了吃屎
靠自己不生小孩了就可以這樣
本來就沒有要砍 也砍不得東西 黃大
立委也有時間去了解 卻偏偏讓別人為
了滿足他的表演慾 要再跳支舞給他看
你都沒在看前面那段
這些都率哥不林 讓他們沒飼料吃 餓死他們
黃大立委那有時間去了解,還真的以為他很
剛看到上禮拜的教委會我就去翻了一下
是在討論不義遺址
然後還有去嘉義參觀?
看起來好像沒機會問到這個可以回答這個問
題的人餒
厲害很會利用空閒喔
這種很好釐清的問題,你還要用凍10%來
威脅是有什麼毛病,浪費政府部門時間
凍結跟刪除分不清不愧糞鳥
不是 是家長通常傾向不換學校 除非有問題
所以2歲就入學的3歲也通常繼續
上面想跳舞就跳給他看下面累一點又
如何 反正黃大立委需要有人講他好棒
棒有在做事
他一大堆東西都說要去了解,最後全都不了
了之了
多的是委員問題目以外的事情來質詢好嗎
?你是不是沒看過國會頻道阿
不了了之的還有吹哨者保護法
他最愛的法案 不知道現在在哪裡
阿
所以2歲的入學之後
會有一個3歲的額度卡在那邊等他3歲
所以這個能不能/有沒有計入缺額?
是這個問題
...........
黃國昌他大爺就只是想裝出一副他很憂國憂
不是 算了 對牛彈琴
垃圾藍白,該醒了吧
民的樣子而已,然後還要其它人配合他
先證明出處真假再來討論
愛地球節能減碳
委員會要作秀 要咆嘯 哪有時間問
吹哨者保護法被KMT給擋了,他還感謝KMT耶
有夠好笑
凍結預算10%,又不是刪除...換年度連內
容都不改就要增加預算的行政團隊,提出
計畫報告就可以動支是影響去哪
說他有很多時間會去了解問題點就見鬼了
他真有時間也是去開直播好嗎
凍結是看不懂膩,請你來說明之後可以再
談
家長繼續投垃圾藍白啊,教訓自己
青鳥蟾蜍連字都看不懂就別出來造謠了啦
你們也知道是凍結喔? 那黃大立委沒
時間自己去瞭解
他咆哮個幾聲他的支持者就會把它當成救世
主了 不需要了解政策啦
讓其他人配合演戲人仰馬翻很好玩嗎
?
腦蟾只吃黨餵的屎阿 笑死
委員會沒時間了解 先凍結讓人上門說明
等到國昌老師開心再說
za大 對 就是2歲到3歲這問題
大家都知道是凍結,沒人說刪,你要不要
每個月薪水也被老闆用很智障的理由凍10
%看看
罷免黃國昌
缺額倍增可以一起畫起來嗎?
我自己就有小孩,這個造謠真的不用被抓?台
灣政府支持造謠帶風向?這還是民主社會?你
可以有不同理念但不能造謠不知道?
新手爸媽不生氣嗎
蛤?
北七護航三小,這個時代誰會怕公托
飽和過剩??
你不抓多一點名額,要等到不夠才增加嗎?
白吃草 吃屎吧
還是你以為年度預算可以突然亂加?北七
哪裡造謠? 操!
凍結又不是刪除,有需要再提出計畫就可
以解凍,是在哭什麼?
提出錢要怎麼花對綠腦來說這麼難嗎
又是圖文流騙低能兒用嗎?青鳥真的這麼
蠢?
已飽和? 是要圖利私立
?
這個版講的都要懷疑
看推數就知道蟑螂在那
是不難 造成麻煩而已 同樣的黃公的
黨帳要說明了沒? 怎麼不先自己凍結
1.5億
不好意思說,其實連竹北的公托都有未
招滿的現象
塔綠共真的很愛恐嚇無知的廢物
賤種傻鳥繼續洗嘔嘔嘔
跟執政黨一樣,8年擋社宅,數字還灌水,壞
透了
傻鳥日常
773樓邏輯死去 偷換概念 公托肯定缺 但你
這發言素質真的很低
公托市區與偏遠差異很大,熱門的搶破頭,
沒人去的缺額一堆,所以應該是要因地設置
,而不是浪費錢到處設置,上面一堆推文只
就自己看到的面向在那邊黑,很明顯就是網
軍在帶節奏。
砍得好
又在扭曲別人意思
噁心整天造謠
已飽和地區跟全台公托已飽和是兩種意思
繼續恭喜台灣人 台灣爸媽
解凍條件是什麼?向黃大立委下跪嗎
網軍開始急了,就砍啊,有需要申請
凍結而已哪有刪,再來標題殺人啊
反正就造謠潑糞就好囉
這種預算有什麼好砍的 智障
塔綠班整天造謠 讚啦
……
我知道你們這些蔥粉用不到所以不在乎
哪裡造謠???砍得好啊!!!我又不生當然砍
可悲啊
政黑越來越反智了
支持 綠共太誇張
看標題在看一下,果然是政黑版
中文都看不懂,只會造謠真的沒救
有本事生要有本事養
囯昌小孩在美國啊
低能政黑板 政府什麼事情都可以推給
在野
有本事生為什麼不能自己養????????????
政黑這種文 都當謠言看就好
不愧是吃屎版
幹笑死 國蔥出事就這麼用力防爆喔
要造謠到什麼時候 看來網軍預算還很多嘛
過去一年時間幹嘛不了解,壓線叫人給報告
幹你娘黃國昌 我幹你娘 垃圾政策 幹你
娘雞掰
準公共幼兒園不是公(立)托(嬰中心),
又再造謠
反正黃國昌支持者大多斷子絕孫的,他當然
放開殺
快沒錢了 很急吼?
凍結而已,而且重點在紅線後面那句動用條
件?直接當預算被刪除是政府打算擺爛就是
了?這樣還要挺政府?
準公共幼兒園是政府補助「私立」幼兒園學
費,但很多準公共的品質都不好說
這個沒有砍耶 共匪看不懂繁體要說
藍白連薯條十幾塊加大都要貪
卻叫網軍洗刪幾百萬千萬沒什麼的風向
藍白立委去死 網軍死全家
垃圾藍白網軍:凍結又沒什麼
草你媽
叫戰國策凍結你一個月薪資看看啊
爛
智障狗廁網軍瘋狂噓文
凍結不是砍,青鳥是腦子不清楚嗎?而
且每年越生越少也是事實
看一下內容文字,當個看懂中文的傻人吧
有夠噁心一直製造恐慌,凍結又不是刪除這
論述很合理阿
那麼愛凍結的 立法院怎麼不凍結自
己預算
那裡刪了?我中文不好?
上面湧入一堆來護航的,造謠在哪?這個
問題你在審預算多的是時間可以請官員來
問,甚至委員會就可以質詢,而且根本不
難釐清,用凍結10%預算來問問題會不會
太好笑
沒生小孩,托什麼拖,不要巨嬰,党要
你自立自強
幹搞這個就真的雞巴了,根本抽不到好嗎操
我根本進不了公托 砍砍砍 沒差
我發現目前在所有平台看到的蠢鳥沒有
一隻知道凍結的意思ㄏ
小草避孕器絕子絕孫用不到
喔還有看文章只看自己想看的 跟平常公
司裡一堆低能一樣
2歲比較難抽,3-6歲基本抽的到吧?而
且5-6歲優先於3-4歲,除非不想去,沒
看到身邊的朋友想去沒抽到的
招生缺額倍增,為何啊
太好了,我會努力和每位認識的家長說
沒有飼料很怕對不對
學店仔最後兩行字很難看懂是不是?
不會造謠還能當哥布林嗎^_^
你的閱讀能力是不是不行啊
給報告才可以動用啊 很合理吧 還是現在申
請錢都直接拿?
少子化還有那麼多幼兒可以補助嗎?
綠五毛整天造謠拖垮台灣國政
綠畜真他媽可悲 要不要去吃屎
高調
造謠仔
原來這個版是文盲板笑死
垃圾
傻鳥就只剩落井下石這招,無感。就是要刪
到民進党哇哇叫
支八草薪水被凍結很開心吧
可憐阿~~
文盲傻鳥真多
一堆草都沒搞清楚去年下半年就該審的欸
立法院把2025預算放到2025才在審正常嗎
從居住正義到舔共害台,智障草還在信欸
凍結 = 刪
鳥都只剩智障才有這個邏輯
黑特我都先看噓文,比較正常
狗昌網軍拼命跳針,無視智障凍結理由
青鳥整天在造謠
雖然我也不懂為啥公托飽和 但凍結不
等於刪預算吧?
這個有去解釋還有解凍空間啊 不是完
全刪除 概念不太一樣吧?
剩35%了再繼續造謠啊
後面重點為什麼不畫??
公托就是養8+9小孩啊,浪費錢養黑道?
一堆家長抽不到公托,砍這個預算真的
很糟糕
國昌是為了私人托育產業請命懂嗎 家長
不要當臭要飯的
政黑的不會懂啦,黨餵什麼就吃什麼,沒
有腦袋怎麼會思考呢
黃門酒肉臭,路有凍死骨啊
純草沒感覺啦!連女朋友都交不到,還
老婆跟小孩咧!
讚
我真的覺得塔綠班是不是都白痴,畫了
線大家就只討論劃線的地方,後面一段
不就說研議完始得動支。
這還能快豹紋,可見政黑水準之低啊!
喔
委員會只會咆嘯 該審的時間拿來叫
有時間在那邊咆嘯 還不如委員會好好開
就不用咆嘯完 發現時間過了
不過咆嘯一下 小草就開心 也沒辦法
委員會該審的時間都拿來作秀了
反正雜草又不生沒差
提報告後始可動支..你看不懂?
c
把書讀好真的很重要
公托都搶破頭的你說少子化?
明明寫的很清楚,不過造謠跟文盲看不到
委員會為啥不審 看不懂嗎
該審的時間不審 等到時間過了 就凍結
叫人家來報告
請問一下小草 國昌老師委員會在幹嘛
看不懂嗎
該問的時間 不問
該問的時間問好 不就沒事了
還是小草覺得該問的時間 咆嘯就可以了
那還要加餐費幹嘛 應該扣餐費吧
該工作的時候打混摸魚
反而是行政部門經費要被凍結
為啥不凍結自己的餐費
看來黃國昌的立法院辦公室值得一個少子化
辦公室的牌匾
繼續造謠啊,哈哈哈哈,只能在這裡取暖了
嗎?
「凍結」中文字會不會看?
提報告評估完不就解凍了是在哭啥
順便砍少子化辦公室
凍結不是砍啊 改善就有錢
為啥都要跳針 你在委員會不質詢
等到委員會結束後 就凍結叫人說明
不然委員會要幹嘛的
覺得這麼重要 那黃國昌委員會在幹嘛
超智障 哪個公托不用抽籤再來跟我說他媽
過剩
先通過9成預算,要求相關部門提出規劃後,再
解凍最後1成預算,怎麼了嗎?
這麼重要 需要凍結 請問委員會問了嗎
憨鳥有後代???
爆
Re: [新聞] 淚水浸濕口罩?11月嬰昨晩拔管….公托照最近在找托嬰有感 托嬰評鑑公托大部分優等 但公托上新聞的次數也沒有少過 而且是保姆心態或是認知上明顯不適合的情況 政府的評鑑標準到底適不適合36
[心得] 公托幼稚園排不到就是排不到我哥的小孩從快4歲排公托幼稚園,報了3家,排不到就是排不到。 候補最好的名額都是20幾號,不是少子化,怎麼連幼稚園都少到這種=種程度,搞到要在家? 我家附近連私立都不敢多收,也是等通知。 總是要開始教一點123,ABC,或是注音之類吧,發現當有小孩無法上學真的會蠻焦慮的。 公托為何這麼難排?????20
[問卦] 都少子化了 公托卻還是很難抽?常常有新手爸媽抱怨 抽公托跟買樂透一樣 沒中抽只能自求多福 可是台灣都已經少子化成這樣了 如果生育率又回復了一些16
Re: [新聞] 美國CIA認證!台灣今年「預測出生率」全球墊底 最新數現在要養個小孩真的除了花費 還有很多困難 比如說上公托 上幼稚園 不是說少子化嗎? 為什麼公托還要抽籤16
[問題] 高雄市公托或準公托??今年10月即將成為新手爸媽 目前是雙薪家庭 老婆生產完後 頂多請幾個月育嬰假 之後就要返回職場 但因家裡無後援 所以打算把小孩送到公托或準公托 想請問有經驗的各位 公托或準公托 大概多久之前就要先去排隊?? 然後 家住前金區 附近的公托或準公托 評價如何呢??6
[問卦] 增加足額公幼公托是解決少子化第一步吧不是啊 政府嘴巴喊要解決少子化的問題 喊了那麼多年 結果所有的爸爸媽媽年年在搶公托公幼 這怎麼想都不合理吧4
Re: [新聞] 單身族+已婚夫妻拒生小孩!低薪、高物價你說的沒錯啦 只不過 弟弟妹妹又不是長在國家身上 尤其弟弟都被經濟閹割了 不是說用就用的 所以只能搞些補貼降低生育成本3
第二胎領留停津貼,第一胎可以送公托嗎?網路上查了公托的送托資格是父母都要在職, 假設我第一胎目前1歲4個月, 媽媽目前留停也領完八成薪的階段, 爸爸則全職上班, 今年六月將迎來第二胎也要請領第二次留停津貼,- 少子化說多久了 老婆生產要排隊 產房要排隊 月子中心也要排隊 公托一直爆滿狀況
1
Re: [寶寶] 請問有送公托這個月的繳費?我們是新北市公托,也是遇到這個問題, 以前都直接轉帳很方便,現在變成都要去超商讓他賺12元手續費,實在很擾人。 請問公托是算市政府監督營運嗎? 這個如果投訴市民專線有沒有用? --
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算60
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing39
[討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了X
[黑特] Berotec來,來釘孤枝