[討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
當天陳俊翰在台上演講,
王志安在台下觀察,ㄧ邊聽一邊評論。
陳俊翰:
「我今天看到這個場面真的很感動,
我覺得很溫柔,
就跟在場的每一位一樣,
不分區候選人陳俊翰,
正如你所見的,
目前的我,只有眼睛,嘴巴,
還有一些手指末端有些微的動作...」
王志安於陳俊翰演講現場評論:
「民進黨選了一個,
全身癱瘓的只有嘴,
眼睛可以動的殘疾人,
列入他們排名第十六的不分區名單的立委候選人。
現在呢請他到台上來講話,
應該是一種感情牌了。
一個全身不能動的人,
推著輪椅的人,送到講台上,
以這種方式跟選民見面,
可能特別容易引起人們的同情吧。
這都是台灣選舉過程中,
常用的情感動員的招數。
從我自己個人角度上來講,
不太喜歡這種方式。
如果你真的在乎這些身體殘障的人,
那你為什麼不把這個人的不分區排名往前靠呢?
你為什麼把他放在第十六名呢?
你把他放在第五名,他肯定當選了。
你放到第十六名,
實際上這個位置幾乎很難進入到國會。
所以我覺得這個排名本身,
一方面是情感動員,
另一方面我覺得也是比較功利。
至少我在現場看了後,
感覺並不太好。
我覺得尊重殘疾人還是更多的應該,
把他們當作原本的平等的人去對待,
而不是把他們當作選舉的工具,
功利性地去考量。
我想跟大家說,
現在這位候選人在台上講了,
我看至少已經有五六分鐘的時間。
我個人覺得讓一個這樣的殘疾人在台上講這麼長時間,
是一件蠻殘忍的一件事情。
等於用這個橋段也引出了副總統的候選人蕭美琴,
還是很有設計感的。」
(此時蕭副總統上台獻花給陳俊翰跟他的母親,
台下支持者喊加油,
主持人喊我們帶著愛投票,帶著關懷投票,帶著溫暖去投票好不好。)
我依然覺得王志安嘲笑身障,是洗出來的,
他嘲笑的是民進黨把身障人士當選舉工具。
--
照王這種說法不在安全名單的都是白來了,
然後殘疾人不能上就是白給,笑死,那是他
你這逐字稿不就證明了他根本沒在聽台上講話
自己的功利主義洗出來所謂利用,你不用幫
很急欸一天要幾篇ㄏㄏ
殘疾人就不是人嗎?他不能演講嗎 ?
他護航,可以滾了
如果他有認真地聽陳的話語
就部會這樣亂講
他根本不在意陳講啥
我不爽的點是他的身分 外國人意見還這
麼多
好了啦 反正他就是心裡認為 只要不方
便就不能選舉嘛 講那麼多幹嘛
顫狗廁在為王菊殘洗風向耶
恁爸還嘲笑柯糞全家智障咧,一群雜碎
其實最歧視的就是認為身障人士選舉就是
被利用當工具的這個想法
人家不能在台上演講?
就算今天陳在安全名單 他也會說民進黨
今天如果是台灣人自己跳出來批評的話還
覺得可以討論看看 外國人說的就算了
講5~6分鐘太久 只講1~2分鐘大概就是花瓶點綴
把陳拿來當工具
在討論意見之前身分就不對了
他只是這樣講哪有什麼問題...
明明就是上脫口秀才炎上的
包牌支那狗
加油 幫你補血 嘻嘻
那當下王局只看到殘疾人 沒想到人家是學霸
如果他沒有上脫口秀然後抖手嘲諷
今天社會反應絕對不是這樣y
就王的觀念可能覺得殘疾人啥都不行
有聽陳講也一樣阿 今天這舞台就是賣慘
煽情作秀 野狗雜交都比台灣造勢好看
我只能說王局就是看不慣台灣煽情的選風吧
別再強行洗地了行嗎
台灣選風 殘疾人上台會煽情 正常人一樣也會
媒體一直報這個人也很奇怪 到底哪裡的咖
啊
現在還有人覺得上夜夜秀的模仿是在針
對陳本人歧視 理解能力真的很差
他的這種講法就是歧視阿 很難懂?
模仿啥 陳全身都不能動 那王手抖啥
支那太監評論性愛 真的好棒棒
柯糞畜牲都在路上雜交啊!肯定的
我們看到的是一個律師 他看到的是殘疾人士.
綠共自己多噁看不到 先潑別人屎就對了
覺得身障人士只能被當成工具 本身就是
一種歧視
等他有投票過再來評論台灣選舉啦
還在護航 滾啦
煽情不能說煽情 難吃不能說難吃
雖然大家第一眼看到陳律師應該也會滿狐疑
查了才發現人家是學霸級律師 你要說煽情好
像也不為過 但是台灣選舉誰上台不煽情?
嘲諷DPP的方式千百種,牠非挑搭配手抖動
作的身障人士作為目標不可?這不就跟滿腦
子白粉起手式指反對柯憐吶都是綠共的手
法如出一轍嗎?www
另外再說一下,柯憐吶都噴這咖小了,所以
他的意思是身障人士就不該上台
你各位舔支那王芡液的意思是說柯憐吶也
是綠共囉??
身障為何不能上台?他不分區候選人上台再
後面的舉動也很噁心 要道歉還要先被你
採訪
這就是可笑的中國人對民主國家的理解。
陳律師的演講包含理性陳述、情感、還有
解釋自己的動機和意志,但白癡中國人能
把演講簡化成只有情緒,再把情緒簡化成
只有煽情,最後再把給身障舞台簡化成一
定要放在安全名單、否則就是消費身障。
中國人低下的邏輯能力由此可見
天經地義不過了,誰都沒權利剝奪他上台
的權利.
要搶先看道歉影片還得先加入會員
一堆天兵被割好割滿幫算鈔票還鼓掌叫好w
唉~~柯憐吶~~悲哀吶~~~~
他就是覺得殘障沒人權 只能任人擺布
他以為身障者乖乖待在家就好 是吧
人家可是律師耶
照這邏輯過去每一黨的殘疾委員全部中槍
這種文章還有人發..網軍要買到什麼時候
台灣曾有過的身障立委 新黨鄭龍水(眼盲)
國民黨楊玉欣 (罕病)
垃圾柯文哲
廢物民眾黨
陳律師如果被逼上台那就是被利用,如
果不是,那就別亂靠北
推爆q2825842,講得很清楚了
agree q282大
狗娘養的支那賤畜對民主自由的理解跟民
主國家的人不一樣
我看他夜夜秀上面模仿得很開心
支那賤畜有選票再來靠北吧!
王支那從小在支那長大被共產黨洗腦不意
外,比較傻眼的是一堆住台灣還有這種腦
殘人權觀念,真的是父母白養的
洗不膩?
是多急著把問題轉成政治化啦
看你的邏輯跟歷史文章,小粉紅無誤
綠支集體崩潰噓文大動員,幫原po推一個
台灣造勢本來就比較煽情一點!這次柯的
造勢就不煽情嗎?要說煽情,阿扁和韓國
瑜才是煽情。
他在自己頻道講誰會理他 上節目模仿動
這次陳上台的事之前也沒有媒體報導。
作再配上旁邊兩個拍手訕笑才炎上的 那
女的笑聲真的很雞巴 聽到火就來了
垃圾支那人沒有討論的價值
果然很膚淺的評論
支那人真的可悲
根本就沒在聽,講5、6分鐘不是陳律師自己
想要講的嗎?好像身障都是被逼迫的,這就
不是歧視什麼是歧視?
根本沒歧視啊 就是酸綠共 一堆玻璃心
他就是在嘲弄民進黨 民進黨中圈套了
看他YT訂閱不減反增
呵呵
幫補 綠營心虛付錢的護航推文大可不
必在乎
講了這麼多屁話,然後呢?他還是模
仿嘲諷啊,陳律師本人也不舒服,護
航的到底在叫什麼啦
282他們就先歧視別人,這就是綠能你
不能的民主評論心法
陳沒計較吧,只是回答問題隨口說說,
難道要回答我覺得有被消費欸,想想可
能嗎,是黨才在那邊計較好ㄇ
你要是自信 就不用攻擊他歧視,只要回
答這是個好問題,我們下次會改善排名
就好了
已經被主子排泄了還在硬拗,柯憐啊
噓某樓 王才是學霸 陳那叫卷哥 講支語講
的理所當然還要裝愛台 噁心至極
完全貶低身障者的參政權
中國人跟人家評論民主,嘔嘔嘔嘔嘔
靠北 根本沒在聽啊 笑死你是來反串黑王
的吧
22
你這篇還算比較理性 而且也算是蠻多人容易陷入的思考誤區: 陳俊翰上台演講,是不是一種炒作?是不是被利用?是不是被當選舉工具? 這件事情,我覺得要從幾個方面來看:1.當事人是否得利 2. 政黨是否得利 3. 政黨是否承 擔這樣的行動,所帶來的期待X
我也是選前就看過王志安的影片 所以可能不像大部份的人 是在選後 賀瓏夜夜秀第一次見聞 在夜夜秀畢竟是喜劇氣氛 所以王有點想賣笑又賣得不好2
好了拉!!!! 是要鞭屍幾次阿???? 王志安現在就是YTer,這是他的職業阿!! 他當然希望是要有流量,這不是廢話嗎??? 你說他有沒有炒作,我覺得多多少少有,這沒問題!! 另外他來採訪台灣選舉的目的,就是要看看他想像中台灣民主2
競選晚會就是一場秀 就如賀瓏夜夜秀一樣 要的不會只是流量 而是要傳遞一些理念價值 競選晚會給殘障人士上台也是一樣
爆
[討論] 國民黨發言人:支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重就 是不對,本來就該也可以譴責,所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情,多以情感動員而非政策討論,事實啊爆
[討論] 陳俊翰律師造勢晚會逐字稿各位現場的好朋友,大家晚安,大家好。 我今天看到這個場面真的很感動, 然後,坦白說,今天是我人生中參與的第一場大型的造勢晚會。 然後獻給了民進黨的守護台灣之夜。爆
[討論] 陳俊翰:歧視模仿不像,我的手不能動(笑中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢試圖模仿對方加以訕笑 引發歧視身障者的爭議 有媒體詢問陳俊翰請他談周遭親友的感受70
Re: [問卦] 王志安知道坐輪椅的是陳俊翰嗎?他當然知道 而且是在上夜夜秀之前 在造勢晚會上就拍過影片了 意思就是既然你民進黨口口聲聲說重視身障人士 那為何不分區還把他擺在第16名呢24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊8
[問卦] 王志安知道坐輪椅的是陳俊翰嗎?以局外人的人來說 可能下意識覺得推身障者喊話是想煽動情緒 只是今天講話的是不分區候選人 所以在上面講話是合理的 有沒有可能是王志安不知道上面的人是不分區候選人X
Re: [爆卦] 王志安道歉了這一點,是王志安力辯的,也是大多數支持他的網友的立論。既然那麼挺 陳俊翰律師,為何排在十六名?為何不在安全名單?所以一切都是作戲, 都是操弄、都是煽情。 如果這種說法能成立,那完了,不只國民黨,連民眾黨的不分區都可以拿 出來講了。5
[討論] 柯文哲跟黃國昌不聲援一下學弟陳俊翰嗎?中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢以模仿對方來加以戲謔與訕笑 陳俊翰是新竹中學、台大法律與會計雙學士 後赴美留學取得哈佛與密西根的碩士與博士2
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身一般正常的候選人 真的想去爭取位置一定都是喊搶救自己 如果是不分區通常會往自己後面喊,怎麼可能往前喊除非你本來就不打算上 不分區第16名幫14名喊搶救牌而不是往後兩名喊自己的名字
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖