Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言:
: 也就不詳述了,立法院通過了哪些法案
: 現在立法院通過一些法案,但還是要行政院簽署並發佈、這些法案才算正式生效
: 現在如果說行政院長就是不副署
: 依照憲政體制下 國會有權對閣揆提出不信任案、也就是所謂的倒閣 叫行政院長下台
: 藍白真的不敢倒閣嗎 ?
: 叫行政院長下台 讓民進黨面子整個掛不住、為什麼不做 ?
藍白倒閣根本假議題
現在就穩贏的跟你倒閣幹嘛?
不要墮落到期待對手幫你解套欸
真正不該做的是不副署
1220當天場內場外講得要亡島亡國了
結果還叫場外的人不能衝進去
有病嗎?
難怪青鳥會被笑去面試的
阿就真的不知道去那邊幹嘛啊
沈伯洋說三小國民黨立委看到青鳥會怕
神經病
我看到場外青鳥阻止民眾衝進去
甚至把衝組弄到送醫
我如果是傅崐萁我都笑死了
根本在鼓勵國民黨繼續惡搞
所以事情還沒到亡島亡國沒錯
民進黨能做的就只有咬牙衝進去
什麼不副署不公佈
出這種副作用極大的餿主意的人
根本就是打算鬥爭賴清德
台灣的民主付出的代價太少了
太多智障以為可以亂投票沒關係
能做的就是好好反省
國民黨這幾個月證明了蔡政府當時就是空轉
可以做的轉型正義不做
只會搞LGBT
民進黨該做的是清理門戶
不要盲動
戰略戰術要重新檢討
沒有多少犯錯的機會了
--
《已證實 by 甲大衛》☺
--
藍白是壞不是笨 他們知道倒閣重選藍白會
死更慘
我也不懂挺不副署是啥心態
這不就證明民進黨支持者真的是team戒
嚴嗎
林俊憲變內鬼 幫QQ
正常要公佈的法律卡住 一般人會怎麼想
贏了 然後怕副署 笑死
工作認真
國民黨這幾個月除了證明自己違憲亂搞外,
我看不出證明了什麼...…
我是希望不附屬啦,看看藍的醜態
一堆民進黨支持者真的是越活越倒退了
居然支持架空國會 行政權獨大的做法
綠共大法官說違憲就違憲 真的很好笑
況且不附屬是法明定的權力,哪不正常
?三權分立,不是都聽立法權
那就請藍白提大法官人選 再來判斷有沒
有違憲
好好去弄憲法訴訟法釋憲還比較實在 財
劃法根本不違憲 而且去公投複決搞不好
大部分大部分人還支持修法咧
所以樓上,套用你的話,是支持架空行
政院,立法權獨大?
如果你是對的 那藍白幹嘛修嚴選罷法
光修嚴選罷法這一點就知道他們心知
覺得國會在亂搞,所以支持不副署
肚明他們的行為是被大量民意厭惡的
怎能副署,這不叫讓藍白得逞了
憲法精神本來就是多數黨組閣,是賴清德硬
幹
沒有架空行政院啊 行政院還是有提出預
算和指揮中央行政機關公務員的權力
等不及看卓如何輸不起的毀憲亂政大戲
等不及看+1
中華民國是雙首長制,是民進黨貪權才陷入
困境,怪誰
傻了才衝進去
不附屬的話,總預算被刪光光,只留基本運
作經費,執政黨會很痛苦喔XD
你就輸不起,不要簽,不要守法試試,年輕
人沒經歷過獨裁統治,就體驗體驗
總預算被刪光也要有人執行,就不副署了,
誰來執行?
憲政的設計本來就是三權各司所職,互相
制衡。提名權本來就是行政權職責,也是
全民選出總統之後賦予權責,立法權只是
依法審查,合乎法制就應過關,而非反過
來越俎代庖,立法硬作行政權的事情,除
非事態嚴重違法違憲,必須升高政治態勢
。反過來說,立法為立法院主職,行政院
也只是依法副署,為立法院背書,但立法
院違憲,行政權亦只能不副署,以維持憲
政運作,此為互相制衡。如欲解套,憲政
設計本來就可以倒閣,這就是憲政在三權
平衡上的設計。本就應謹慎使用
立法院嘴巴說要刪預算,預算就會自己不見
嗎?行政院照舊的執行也可以
你就預算刪光呀= =
用你現在這份財劃法比刪光還慘
挪出三千多億而且補助不能比以前少
本來行政院如果架空國會是會被司法權痛毆
那你乾脆刪光大家一起苦哈哈
的 但藍白自己把司法權廢掉 還以為鬥得過
你沒錢我沒錢 大家一起掛機
穩贏?XD
行政權 到時你就知道三權分立有多可愛
推樓上
行政機關預算要經過法定程序餒,法定是
誰?不是行政機關說的算喔~
推45樓
台灣的憲法被魔改後早就沒多數黨組閣了,
魔改後拿掉院長同意權就是總統制
綠共可以不承認沒關係 以後風水輪流轉
就不要雙標
行政權沒得制衡權利真的大,人錢權都在手
上
你要確定公務員敢執行未經法定程序的預
算喔~到時候誰要背這鍋XD
替dpp擔心以後幹麻,眼前的問題都還沒解決
呢
行政權要換人,那就是28年大選後吧,還有
三年
總統賴缺德40%也當了 立法院沒過半 還
要干涉 真的吃相難看
賴有干涉啥嗎?立法院法案照過啊,行政權不
背書而已,就丟在旁邊放著
連憲法被魔改都不知道,幾個月前還狂挺違
憲的國會擴權法的人,在跟人談憲法精神,
我也真是暈了
不付署就能擋住 衝要幹嘛
立法權一樣有在執行,但行政權沒有要收件
,你過你的我做我的
不論是從憲法精神或實際運作上都不是多數
黨組閣好運行,阿扁以前試過用唐飛組閣,
反而更多問題,幾個月後就踢走了
蔡英文兩屆大好機會一堆重要的事不做真
的無言
明明可以碾壓國民黨 選完就把民眾
黨趕走 沒有假老二 賴清德能贏這麼
輕鬆嗎
青鳥本質就是一群只會叫囂的廢物阿
第一任就反映改革太慢,結果第二任動的
更慢
除了嗆不敢倒閣。好像也沒其他招了。
可愛
副署了三大惡法造成的災難 尤其是財劃
法 你覺得會算在誰頭上 卓副署了根本
帶著全黨一起政治自殺
我覺得還是會走釋憲這條路~
台灣的民主付出的代價太少了(x)
台灣民主的代價都被老兵扛了,
只是民進黨不想承認這件歷史(o)
笑死 肯定不會附屬的
可以依憲政體制做事為什麼沒事要亂衝?
不副署就倒閣啊 來比誰票多
倒閣、國會重選還是過半就可以主張多數黨
組閣了
拖到讓你審不完 比照去年就好了
你亂立法條,行政院為什麼要幫你背書
其實真的像是你講的那樣呀
現在提倒閣的就青鳥啊 很急
現在比起民進黨國民黨才是背叛老兵的惡魔
精障狗又跑出來鬼叫獨裁喔
民進黨真的要玩可以不屌藍白 你們自己把
可以制衡行政權的方法封住了
有人急了嗎?嘻嘻
拜託藍白堅持住不要倒閣,想看到政院硬
起來不鳥立院,藍白含淚飆罵但又信任支
持綠營執政團隊的場面
藍白智障吃屎狗
不附屬然後不倒閣就開始罷免囉 看看民意
喔!
想倒閣的就自己提阿 一直期待對方提幹嘛
藍白急了?
哪有執政黨倒自己的道理 現在不滿
執政團隊的不就在野黨?
立法權都獨大了還副署個屁啊 腦x
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?就算卓榮泰不副署所以賴清德沒辦法公布 進而法律無法施行 雖然確實能卡住 讓藍白唯一再反制的方法只剩倒閣 但不意外一定不會提36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?現在民進黨也沒在怕的 不副署不公佈法案 不然藍白你就倒閣啊 廢物 結果藍白也不敢倒閣 尤其是白營4
[討論] 行政院不副署,藍白不敢倒閣行政院不副署,藍白也絕不敢倒閣, 要狀告行政院違憲又開不成憲法法庭。 傅崑萁 徐巧芯 羅智強3
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?藍白現在就只能拖啊 不倒閣,沒辦法被最新的民意檢視就是他們目的 然後想在立法院繼續惡搞,搞到執政出問題 他們2028再利用這個點選舉 但前提是,行政院要遵守你的修法- 因為你亂我也亂啊 而且「副署」是「行政院長」的職責 一直以來都是形式主義 但還真沒有不副署能拿他怎麼辦的規則 程序上也是先行政院長副署後總統公布
X
[討論] 憲法訴訟法修法讓青鳥崩潰自慰?先恭喜憲法訴訟法成功的修法,這是人民的勝利 再來討論崩潰的青鳥 青鳥這種智障真的很好笑,說什麼行政院長不用副署就好,反正沒有辦法判違憲 哈哈哈會這樣想的人真有病 如果總統依法公布法律,行政院長不副署1
[討論] Re: 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?整天鼓吹提倒閣真的不是笨就是壞 倒閣對國會多數超級不利 對執政黨只要犧牲一個行政院長就好 對國會多數是賭上四年可以碾壓對手的機會 行政院長不覆議又怎樣?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了