[討論] 行政院不副署，藍白不敢倒閣
行政院不副署，藍白也絕不敢倒閣，
要狀告行政院違憲又開不成憲法法庭。
傅崑萁
徐巧芯
羅智強
陳玉珍
陳雪生
這些人即便倒閣，總統解散國會
也完全不怕，因為他們這些人真的
是躺著選都會選上，但他們也怕改選
後國民黨席次減少，再也不能在立法
院作威作福，所以即便他們不怕落選，
也絕對不敢提內閣不信任案。
另外一組不怕倒閣重選的是民眾黨
八席立委，除非要政黨票重新投票，
但黃國昌也絕對可以位居不分區前二，
他也不怕失去立委的寶座，除非民眾
黨爛到連一席都拿不到。
結論，傅崑萁 徐巧芯 羅智強 陳玉珍
陳雪生 黃國昌之流不怕改選，但仍然
沒種提內閣不信任案。
如果真有藍白不長眼的提內閣不信任
案，我敢保證，第一個跳出來反對
的叫「葉元之」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 12/21/2024 12:02:29
噓
賴清德自己下來玩啦，免洗院長
→
一套組合拳\下來結果把自己卡死
→
中間有一樣它們願意尊重規矩還真沒辦法
噓
小孬孬 連這個也賴皮
→
葉元之最抖 昨日才會賣力表演男體
→
壽司
→
笑死在選也贏了 財劃法拿到那多錢
噓
好啦，你就不簽，不要一直替自己壯膽
→
我覺得葉元之也很可憐啦,才當立委一年,髮線
→
板橋市民都會選葉元之
→
感覺高了很多,好像壓力很大似的。
→
卓榮泰不像那個敢去坐牢的人，你就叫他扛
→
看看
→
廢話天天要應付 綠畜不理性暴力
推
不副署要去坐牢.....??
推
坐牢？一堆法盲XD
推
沒有所謂不副署的說法，民進黨要超譯，
→
國民黨也可以超譯法條
→
很多人發言都感覺不是我們這邊的思維
推
先修法只能藍營提候選人，再倒閣不就好
→
了，反正現在不會違憲
推
藍白還搞不清楚，未來藍白修的任何法
→
都只會被選擇性接受，藍白自找的
推
三法修惡 不副署 又不倒閣 就是承認卓護憲
→
政
→
憲法問題只能釋憲啊 藍白畜又天才到自
→
砍
→
笑死了，藍白把立院做成行政院的小弟
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天，什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單，卓榮泰不副署就好了![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
42
[討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:［討論］以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲，但我要說這根本是法盲的說法，根本不可能 成立，理由如下： 1.行政院長副署權是憲法明定的權力，行政院長不副署，大法官也無從強迫其副署。20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會？很多邏輯盲點， 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎？ 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了， 這時候如果解散國會，應該又要準備贏麻了， 不排除民進黨剩下8席的可能性。11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣行政院覆議，藍白要提不信任案，那倒閣勢在必行， 若倒閣成功，將會是台灣國會的第一次成功倒閣。 可我極度懷疑藍白這幾個腦殘智障無能白痴根本沒種 去提不信任案，因為有花蓮王這種雷隊友，還有國會 擴權，藍白小雞根本鸁不了立委選舉，搞不好白色的14
[討論] 解散國會的劇本讓我來教教我塔 1.民進黨團現在就提倒閣 2.藍白都故意放棄投票 3.塔塔若投不信任票 倒閣通過 建請總統解散國會重新改選 4.塔塔打假球 倒閣失敗 仁內閣依法一年內有金身 那不如續任xdddd![[討論] 解散國會的劇本](https://i.imgur.com/v5f2zstb.jpeg "[討論] 解散國會的劇本")
10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了？有懶人包笑死，藍白真的以為自己關起門來開會通過法案，行政權就沒法制你，不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎？行政院長不副署，你這法案就沒效啦，下個會期從頭再 來，不爽就去打憲法訴訟，喔，對了我忘了，憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了，還打什麼 釋憲？藍白乖乖回家睡覺啦！ 第 37 條X
[討論] 民進黨應自提倒閣知識藍來順一下邏輯 如果藍白立委毀憲亂政，已遭人民唾棄 主謀傅崐萁是不分區立委，沒辦法罷免 藍白立委是既得利益者， 當然不會自己提倒閣來造成國會改選X
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣這篇我是真沒看懂啦 也不知道藍白粉是不是失去理智啦 最早提倒閣的知道是誰嗎 陳智菡 在面對面上講的啦 說國會也可以提倒閣啦 陳智菡何許人 民眾黨的戰狼小姐姐啦 一直嚷嚷著要倒閣的真的是民進黨????????????
Re: [討論] 國民黨如果聰明，就要切割傅崐萁國民黨 開除傅崑萁 民進黨 開除沈伯洋 王義川 民眾黨 開除黃國昌 這樣立法院就突然空氣清新了 不然 我建議直接倒閣全面改選
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
17
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")