Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 怪拐昨晚睡前說夜襲成功
: 門都鎖起來了
: 剛剛又說因為九點開會放藍白進入
: 主堡就被拿下了
: 啊為什麼綠又被擠出議場了
: 那綠營怎麼不鎖門到底
: 早上都在上班
: 有人可以幫補懶人包嗎
笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦!
第 37 條
總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之副署。
--
對 所以抗議擋門的都在演戲
不爽就倒閣啊 笑你藍白沒種
對啊 所以昨天民進黨立委爬窗戶爬心酸的
喔
這麼多年了你都在狀況外還真不容易
現在就搞到你雞飛狗跳了 幹嘛倒閣 笑死
沒邏輯青鳥好騙
藍白畜可以好好修民生法案嗎?
幹 那我鳥還衝啥 被你當白痴?
要搞獨裁就來,因為沒有內亂外患罪嗎,看
看南韓總統照樣
笑死,那好,那以後所有立法院通過
青鳥又被民進黨賣掉了,可憐
的法案的行政院通通不副署,讓你立
法院實質癱瘓,看你藍白要不要去打
憲法訴訟,誰怕誰?
行政院長不副署 立院敢不敢提不信任案X
那民進黨下次就會被人民下架了,現在
快叫民進黨癱瘓國會啊
藍白現在連倒閣全面改選都不敢,到底是誰在怕?
總統發布命令 行政院長不副署!! 不想混了?!
藍白現在連倒閣全面改選都不敢,到底是誰在怕?
treasurehill 你不覺得只有你自己搞不清楚
狀況嗎? 以你的程度 怎麼好意思發文?
不副屬要有正當理由 不然很容易被民
意反撲
說藍營佔立院無效 結果綠委跑去爬窗你覺得
有效? 你當他白癡?
你是不是精神錯亂了?我啥事時說過這句話了?
民主政治搞獨裁是人民公敵,除非你永久極
權統治,不然民主政黨輪替後通通清算,抄
家滅族
笑死,幹嘛戒嚴,行政院長直接不副署就好了,看你藍白敢不敢自打嘴巴去提憲法訴訟?
笑你行政院不敢啦,科科
總統也只是流水的官、你想幹嘛先想清楚
你閱讀能力果然有綠粉程度 我打了問號啊
看不懂可以請教我
你覺得藍營佔立院無效 麻煩你解釋綠委為何
爬窗?
不要跳針啦!
※ 編輯: treasurehill (42.70.211.124 臺灣), 12/20/2024 12:07:47窒礙難行就可以了
窒礙難行是複議,現在是立法程序有問題,藍白又不給憲法訴訟,那就直接不副署,讓你 藍白去打憲法訴訟,直接打臉自己
推文好多支那賤畜
總統當4年,立委也是當4年啊
幹 一定要倒閣教訓塔綠班 操
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了總統依法是要簽署啦 但行政院長不副署,條文無效 可是行政院長好像沒有被要求一定要副署 然後預算的話,也不用怕被擋29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權17
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ========================8
[轉錄] 黑暗流浪者FB 藍白正在有系統的癱瘓台灣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者FB 2024/11/06 16:09發文 3.轉錄內容︰9
Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了好了啦 怪孫文幹嘛 人家都死一百年了 現在的憲法又不是他定的 也不是定來給台灣專用的6
[問卦] 大家還記得國高中公民課的內容嗎我跟朋友在聊公民課啦 我們努力拼湊出課本的內容 公民教材應該是這樣講立法程序的 委員會提出草案,擬不出來就是朝野協商,朝野協商沒過就多數決逕付二讀, 三讀通過後,由行政院擬定細則與條例,所以實際上怎麼玩,規則由行政院決定,5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」5
[討論] cloudeda版友請進剛看了你在我文章底下的推文 推 cloudeda: 依據憲法“總統”就是機關,總統府只是 42.76.181.120 03/09 07:54 → cloudeda: 她辦公的地方 42.76.181.120 03/09 07:54 這是中華民國憲法關於總統條文5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?沒差啊 藍白要玩,賴就跟你玩 賴就不簽法案 反正有沒有違憲也沒人判了 以下為流程
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決