PTT推薦 treasurehill 過去發表過的文章

聽你在吹! 還五奈米呢!連28奈米都做不出來，別在那幻想了好嘛! 2024年9月份中共工信部發布了《首台（套）重大技術裝備推廣應用指導目錄（2024年版 ）》，其中一台光刻機的參數是：採用波長為193nm、套刻精度低於8nm的氟化氬（ArF） 光源，可在12英寸晶圓上實現65nm的分辨率。

【理想很豐滿，現實很骨感】 根據2024年9月份中共工信部發布了《首台（套）重大技術裝備推廣應用指導目錄（2024年版）》， 雖然這份清單包含了各種製造工具，但兩台光刻機尤其引人注目。其中一台光刻機的參數 是：採用波長為193nm、套刻精度低於8nm的氟化氬（ArF）光源，可在12英寸晶圓上實現 65nm的分辨率。

→ v40316: 我是法盲沒錯啊！可是你啊，論述一堆謬誤123.194.189.111 03/28 03:28 → v40316: ，點了也不會改進，可憐啊！我沒有教育你123.194.189.111 03/28 03:28 → v40316: 的義務欸？而且你現在不就為吵而吵？一開123.194.189.111 03/28 03:28 → v40316: 始崩潰的點現在發現是自己腦補了齁？還是123.194.189.111 03/28 03:28 → v40316: 你要把我說移民署用兩公約20條來判的截圖123.194.189.111 03/28 03:28

 5 

噓 v40316: 笑死只會打帶跑跟打稻草人，所以我說移民123.194.189.111 03/27 20:07 → v40316: 署用兩公約20條為依據的截圖在哪啦？自己123.194.189.111 03/27 20:07 → v40316: 打稻草人可以發三篇文？厲害了！知道什麼123.194.189.111 03/27 20:07 → v40316: 是打稻草人嗎？要不要幫你google一下？123.194.189.111 03/27 20:07 噓 v40316: 知道自己辯不贏就再開一篇文？這也是一招123.194.189.111 03/27 20:10

 1 

→ v40316: 幫你三段論： 27.52.167.37 03/27 18:59 → v40316: 1.兩公約20條內國法化，禁止鼓吹戰爭 27.52.167.37 03/27 18:59 → v40316: 2.當事人有股吹戰爭 27.52.167.37 03/27 18:59 → v40316: 3.客觀上危害國家安全、社會安定 27.52.167.37 03/27 18:59 → v40316: 你說說看哪裡說錯？ 27.52.167.37 03/27 18:59

 4 

→ v40316: 哈囉？就是在討論第20條怎麼施行啊！你是 106.64.18.95 03/27 15:05 → v40316: 不是沒看內文啊？ 106.64.18.95 03/27 15:05 → v40316: 喔？所以你主張移民署用的條文就是兩公約2 106.64.18.95 03/27 15:12 → v40316: 0條所說，應有的法律？我這樣理解有誤會嗎 106.64.18.95 03/27 15:12 → v40316: ！

 1 

你在胡扯什麼，你要不要先搞清楚本案的背景事實 人家行政機關明明是依照大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法第14 條第1項第4款「危害國家安全及社會安定」情事，以114年3月12日內授移移字第11409307 48號函（下稱原處分一）廢止聲請人之依親居留，你居然還可胡扯用二人權公約第二十條 驅逐出境，真是夠了!

 6 

噓 taiwan009: 很好，照你這樣講，縣市政府就不能參與 27.53.147.170 03/26 07:23 → taiwan009: 罷免工作囉，記得跟綠共說喔 27.53.147.170 03/26 07:23 笑死!還在跳針! 公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法第六條看一下好嗎?人家明明明說是依照戶籍登 記資料書面查對提議人姓名，什麼時候說你可以登門拜訪查水表了?

 4 

噓 willy61615: 這又沒回答到縣選委會業務依法由縣政 36.224.213.191 03/26 06:17 → willy61615: 府兼辦 36.224.213.191 03/26 06:17 你是不是不懂啥叫獨立機關?一直跳針? 民政局長什麼時候變成選委會成員了? 直轄市縣市選舉委員會組織準則

 7 

噓 taiwan009: 那條法令規定不能上門查驗？賴倫司機？ 27.53.147.170 03/26 03:54 噓 taiwan009: 縣選委會業務依法就是由花蓮縣政府兼 27.53.147.170 03/26 04:03 → taiwan009: 辦，縣府民政處不能驗證？ 27.53.147.170 03/26 04:03 回去重修行政法啦!人家法律規定得清清楚楚，管轄權非依法規不得設定或變更，關於選 舉罷免事務，你民政局就是沒有管轄權啦，還公然的介入並恐嚇聯署人，不僅違反管轄

 8 

→ kaminari22tw: 所以說句話就會影響台灣的國安？ 49.216.45.107 03/25 11:37 讀書犯法了嗎? 法規名稱： 公民與政治權利國際公約 簽訂日期： 民國 55 年 12 月 16 日 生效日期： 民國 98 年 12 月 10 日

 9 

二岸人民關係條例第十八條啦! 第 18 條 進入臺灣地區之大陸地區人民，有下列情形之一者，內政部移民署得逕行強制出境，或限 令其於十日內出境，逾限令出境期限仍未出境，內政部移民署得強制出境： 一、未經許可入境。

 7 

→ wa007123456: 神經網路深度學習(Deep learning) 114.44.6.233 03/18 04:59 → wa007123456: 搞的就是暴力訓練法 需要大量的電能 114.44.6.233 03/18 05:00 → wa007123456: 妳ai用綠電好啊 高成本誰吸收? 114.44.6.233 03/18 05:00 → wa007123456: 幾年次的 我碩士論文就是講AI 114.44.6.233 03/18 05:01 你他媽在那邊跳針什麼啊!

 X 

綠能在台灣是不可行??? 笑死!又一個完全搞不清楚狀況的傢伙在妄發議論 你知道台灣的綠電根本不夠用嗎? 蘋果要求供應商2030年要100%綠電，台積被點名綠電比重落後英特爾。綠能產業沒有庫存 壓力，只有達標壓力，台灣有三類概念股，專家教你怎麼投資。

 X 

噓 yevvi: 無視動員戡亂時期臨時條款已廢止的現行規定 1.164.196.6 03/13 12:39 → yevvi: 還拿1949 1958拿來說嘴? 還當真以為現在還 1.164.196.6 03/13 12:41 → yevvi: 是戒嚴時代? @@ 不然你大可拿者這一條去告 1.164.196.6 03/13 12:42 → yevvi: 發看看檢方和法官會不會理你? 1.164.196.6 03/13 12:42 笑死!才剛說就被打臉了!

 X 

噓 yevvi: 著手? 你說了算 1.164.196.6 03/13 00:16 笑死!有人不僅邏輯不好，連歷史都沒學好! 如果你要堅持一個中國，中華民國主權及於大陸 那共產黨就是叛亂團體，而且早就已著手實現以武力方式推翻中華民國 並且尚在繼續狀態中

→ scott01: 我不是法律高材生 要說法盲也無從反駁 114.137.37.205 03/12 22:24 → cc1plus: 中共不一樣, 第一條就寫禁止破壞這個制度 1.162.93.223 03/12 22:24 → scott01: 但我經歷黨外人士為台灣追求民主的年代 114.137.37.205 03/12 22:24 → scott01: 知道屠惡龍者最終變成惡龍 114.137.37.205 03/12 22:24 → cc1plus: 煽惑他人犯罪者 => 一個人亂喊有這個能力 1.162.93.223 03/12 22:25

 X 

→ scott01: 這篇再次證明青鳥完全背棄50年前 黨外人 114.137.37.205 03/12 22:01 → scott01: 士為台灣民主的理念 他們奮鬥了一輩子 114.137.37.205 03/12 22:01 → scott01: 最後台灣還是由舊國民黨思想所控制 114.137.37.205 03/12 22:01 聽你在那邊胡扯啦! 你連刑法一百條的來龍去脈都沒搞懂，就別那邊吹牛胡扯了!

 X 

最好鼓吹武統是思想犯啦! 真是不要臉到極點了，你要不要看看內亂外患篇章的規定 第 103 條 通謀外國或其派遣之人，意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者，處死刑或無期徒刑。 前項之未遂犯罰之。

 2 

笑死!讀書犯法了嗎? 你要不要看看政治獻金法規範的對象是誰? 一、政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或 不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務， 不包括在內。

 7 

其實根本不用討論這個傻問題，選舉罷免法規定得很清楚 第 130 條 本法及組織犯罪防制條例第十四條第一項所定罰鍰，由選舉委員會處罰之。 前項之罰鍰，候選人或政黨經通知後屆期不繳納者，選舉委員會並得於第三十二條候選人 或政黨繳納之保證金或第四十三條所定應撥給候選人之競選費用補助金款項內逕予扣除。

49 

→ piggybill: 吵這個就無聊了，這種事情就看行政慣 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 例，慣例是行政院自己算，所以你也找 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 不到對應的法條，只能隨便貼幾條，笑 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 死 42.70.30.231 02/23 15:36 笑死!你是不是沒讀過中華民國憲法?法條白紙黑字寫的東西還行政慣例哩，真是吹牛

 4 

→ Anvec: 民眾黨立院黨團副總召張啓楷認為，過往在審 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 議總預算時，主計總處和立法院合作密切， 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 但這次據他的了解，主計總處不再提供預算 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 細目給立法院。 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 「主計總處是行政院捍衛預算的單位，怎麼會 36.231.146.228 02/23 13:46

28 

笑死!人家大法官釋字第391號，基於權力分立原則及政治責任之建立，立法院在審查預 算的時候，只能就機關所提出的數額作刪減，不得就項目變動，而預算法第 61 條也規定，各機關執行歲出分配預算，應按月或分期實施計畫之完成進度與經費支用之 實際狀況考核之，並由中央主計機關將重要事項考核報告送立法院備查，結果你今天立 法院審議完成的預算案居然沒有實際的數額要行政機關自己調整，那意思是說你行政機關

 3 

推 joyi: 到底告了沒啦！趕快告死謝寒冰，真廢！ 111.71.90.213 02/22 17:54 → goddamnhuge: 所以告了沒 俗仔? 118.150.232.27 02/22 17:55 推 omanorboyo: 噗 你們男神還沒提告你知道嗎 49.216.162.17 02/22 17:56 笑死!原來有人不知道犯罪被害人可以直接提自訴? 只要委任律師寫好書狀遞交給法院就可以了

15 

笑死!曹董有沒有包小三涉及啥公共利益?又是一個不知所云的法盲 他又不是政府官員或政治人物，有權決定公共政策，他只是一個罷免提案人 需要什麼討論私德?難不成一般人民投票時還要鑑定其有無包小三?沒有包小三才能投票? 要脫罪也不是這種凹法!這種凹法到法庭上一定被打槍的 更別提你還涉及到以合成照方式製作他人不雅性愛照片

 2 

推 abc12812: 加州那件案件就是法律禁止deepfake被 184.191.81.15 02/19 03:23 → abc12812: 法院停止執行了阿 與其和我爭論 你不如 184.191.81.15 02/19 03:23 → abc12812: 寫個amicus brief去叫法院批准該法條阿 184.191.81.15 02/19 03:24 笑死!你連人家訴訟標的是針對選舉言論使用DEEPFAKE的部分 從頭到尾根本不包括淫穢言論甚至色情改圖的部分都不知道

20 

笑死!你這法律們門外漢就不要在這邊魯班門前弄斧了好嘛! 你知道美國聯邦最高法院就已經裁定淫穢色情言論不在美國憲法第一修正案的保護範圍 內嗎! 跟別提你拿虛假不實的淫穢照片來與名人換臉，已經侵害名人的肖像權與隱私權，這可 是美國憲法所明文保障的基本權。

 1 

笑死，前面打臉的還不夠嗎?等你黃金交叉再來說嘴啦! 連歷史走勢圖都看不懂的人就不要出來吹牛耍寶了啦! 瞧瞧這完美的死亡交叉，港股，上證指數都只是跌深反彈迴光返照而已， 其反彈程度連原有的跌勢一半的都不到，還要吹噓什麼?等你黃金交叉再來說嘴啦!

噓 t21: 不是再講廢話嗎，謝寒冰直播時都說這張圖有先 220.133.171.170 02/18 12:30 → t21: 處理過了，因為無法用無碼給大家看 220.133.171.170 02/18 12:30 笑死!我在說什麼?你回答什麼? 是看不懂中文嗎? 就跟你講這張照片的頭和身體是接不起來的

 X 

笑死，來張對比圖就知道了 這是徐大臉的圖，她的臉那麼大，肩寬與頭部的比例都還可達到2:1 而曹董的頭部居然連1.7都不到，明顯就是接圖的結果 再來從光源分析，徐大餅的臉部和肩膀的光源是一致的沒有矛盾

27 

→ jorden: 好了啦 公務員上班賭博嫖妓犯法嗎 42.71.99.198 02/17 22:16 還真的犯法喔! 公務員廉政倫理規範 八、公務員除因公務需要經報請長官同意，或有其他正當理由者外，不得 涉足不妥當之場所。

 2 

推 suntw: 要找他可以自己找，或直接問哪些法規，人家 175.181.103.157 02/13 17:01 → suntw: 只問要不要申請，我懶得去找法規也沒興趣。 175.181.103.157 02/13 17:01 → suntw: 複製他的原文問GPT最簡單 175.181.103.157 02/13 17:01 來來來，如果你不會用CHATGPT我來教你 這是我跟CHATGPT的完整對話紀錄

11 

為什麼你的CHATGPT跟我不一樣? 是的，百貨公司屬於供公眾使用建築物，依據《建築物室內裝修管理辦法》第22條規定， 建築物所有權人或使用人應向直轄市或縣（市）主管建築機關或審查機構申請審核圖說， 經核准並取得許可文件後，才能開始施工。 百貨公司室內裝修是否需要申請許可？

14 

→ ILoveKMT: 最好是市長管得到民營的百貨公司 111.71.84.15 02/13 13:47 噓 ILoveKMT: 笑死人 業者黑白來 算在市府頭上？ 111.71.84.15 02/13 14:11 不好意思，市長還真的管得到ㄟ! 新光三越是供公眾使用之建築物，其裝修施工依法要向地方主管機關檢送圖說及施工計畫 申請許可，審核通過後才得施工，而且在施工期間市府還得派員隨時監督是否按圖施作，

 1 

笑死!連歷史走勢圖都看不懂的人就不要出來吹牛耍寶了啦! 瞧瞧這完美的死亡交叉，港股，上證指數都只是跌深反彈迴光返照而已， 其反彈程度連原有的跌勢一半的都不到，還要吹噓什麼?等你黃金交叉再來說嘴啦! 不然以上證，恆生指數的整體趨勢來看仍是呈現下降趨勢，想要跟上漲趨勢的台股跟美股

 6 

笑死!有人連影片不認真看的，才會一直在那邊胡扯 來看看公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法怎麼規定的 第 九 條 主辦選舉委員會依第五條規定查對提議人名冊，有不合規定者，應予以刪除， 並於二十日內，將查對結果函報主管選舉委員會。 提議人名冊經依前項規定刪除後，如不足規定人數，由主管選舉委員會將刪除之 提議人

 2 

市井小民又怎麼樣?市井小民就可以公然違法，未經著作權人同意輸入違法盜版產品? 虧你還是立法委員ㄟ，等著被告死吧! 第 87 條 有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權： 一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。

 7 

噓 Taiwan007: 徐巧芯是買，她又不是拿來賣 42.77.53.10 02/10 11:12 → Taiwan007: 這樣最好會有事 42.77.53.10 02/10 11:12 笑死，小草不讀書，不知道散布盜版物品也有罪嗎？最近才有一個電腦網紅因教導他人下 載盜版app而被訴追的案例，還想以身試法？ 第九十一條之一(散布權之侵害及散布盜版品之刑責) 最後更新日期 111.09.07.

 8 

笑死!小草連電信管理業務規費收費標準都是立法院自己授權主管機關自行制定的都不 知道還要出來跳針耍寶? 電信管理業務規費收費標準 第 1 條 本標準依電信管理法（以下簡稱本法）第九十二條規定訂定之。

推 perry52: 你的判例是議員吧，旗袍法官就認為立委 111.253.211.17 02/09 05:14 → perry52: 跟議員要分開看... 111.253.211.17 02/09 05:14 推 perry52: 而且高虹安一審浮報加班費工時跟回捐其 111.253.211.17 02/09 05:20 → perry52: 實都被判無罪，有罪的部分只有本薪低薪 111.253.211.17 02/09 05:20 → perry52: 高報的部分。所以高院判決有罪無罪都有可 111.253.211.17 02/09 05:20

 9 

最好是她敢這樣判啦!她頭上還有最高法院她不知道嗎?除非她想要拿自己的年終考績來換 ，而且就算她想要，旁邊二個陪審法官也不一定肯呢! 最高法院刑事判決113年度台上字第2959號 ㈡、依地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第6條關於公費助理相關費用 由議會編列經費支付之規定，及從公費助理費用之撥付方式，係由議員提交助理名單並載

 6 

笑死，我早就說過這案子大法官會直接以不受理駁回，版上一堆藍白仔還不信 現在好啦，大法官直接打臉你了，證明你這些藍白仔就是沒有法律概念的法盲 而綜觀大法官駁回裁定的理由

 3 

笑死!一個資訊門外漢說的話有啥可信性? Deepseek講白的就是個高級點的網路爬蟲，哪有什麼技術創新性? 他根本上就存在以下幾點致命傷 1.技術依賴 Deepseek所號稱的高效性完全是依賴對CHATGPT所訓練出來的資料模型加以知識蒸鰡

 8 

笑死!你知道美國台積電現在二千名的工程師中有一半是台灣派過去的嗎? 美國工會還因此提出抗議要求政府拒發工作簽證 但是美國工程師就是不爭氣啊 根本無法適應台積電這種24小時輪班制度 所以就算台積電整廠到美國去

→ Sinreigensou: 自我遞迴跟混沌根本無關 49.215.58.72 01/30 19:05 我說你這數理白癡就不要在這邊丟人現眼了好嘛! 1. 混沌理論（Chaos Theory） 混沌理論研究的是決定性系統（即完全由數學方程決定的系統）在初始條件下產生不可預 測的長期行為。這些系統通常具有以下特徵：

24 

笑死!你連開源意思都搞錯，難怪雞同鴨講 開源是指系統開源可不包括訓練資料開源 而這種抓取他人資料來從事訓練的行為 在國外被稱為Webcrawler網路爬蟲，至少牽涉到下列幾種法律問題 1. 著作權侵害

 2 

→ William: 現代ML跟混沌有關？也太亂套了... 223.137.83.145 01/30 15:55 → William: 還有deepseek的實作就不是你想像的用同 223.137.83.145 01/30 15:59 → William: 一份資料重複學習.. 223.137.83.145 01/30 15:59 → William: deepseek r1跟你的論文的實作就不同..先 223.137.83.145 01/30 16:13 → William: 去看過deepseek的論文再來討論.. 223.137.83.145 01/30 16:13

 2 

推 skyyo: 這篇雙方都很專業了 想不到綠色濾鏡可以影 27.247.1.211 01/30 14:54 → skyyo: 響這麼大@@ 27.247.1.211 01/30 14:54 → skyyo: 其實應該要問寶藏巖你覺得你的綠共友們說 27.247.1.211 01/30 14:55 → skyyo: 問不到64+用了蒸餾就是垃圾AI 27.247.1.211 01/30 14:55 → skyyo: 這種觀點的看法 嘻嘻 27.247.1.211 01/30 14:55

 3 

笑死!你這資訊門外漢就別在這耍寶自曝其短了! 我從來就沒有跟你爭論效率的問題 我爭論的是資料來源的正確性 蒸鰡模型是基於原有模型的再訓練 也就說他繼承原有模型的瑕疵

 8 

其實這種抓取他人數據再行訓練行為絕對是違法的 就連中國自己的人民法院判決都認為這種盜用他人網站數據的行為構成不正競爭 我是不知道一旦追訴起來，中國還有什麼臉面對美方的指控 這鐵定會成為下一波貿易制裁的主要爭點

 3 

因為這二位草包不知道中央法規標準法有特別法優先於普通法這個尚方寶劍啊! 第 16 條 法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者，應優先適用之。其他法規修正後， 仍應優先適用。 憲訴法第30條是規範（判決，其參與評議及同意之大法官人數比例）

 3 

所以我才一直強調特別法優先於普通法啊 因為從法條結構上來看，憲訴法第30， 31條是裁判裁定的一般原則性規定 第43條才是針對暫時處分的特別規定 依照中央法規標準基本第十六條的規定 第16條（特別法優於普通法）

 4 

笑死，不懂憲法不要一直出來丟人現眼好嗎? 裁判字號： 憲法法庭 113 年憲暫裁字第 1 號裁定 裁判日期： 民國 113 年 07 月 19 日

17 

笑死!那這個通過條文就自己打架囉! 第 43 條 聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，且 有急迫必要性，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、法規 範之適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。

 4 

笑死!賴清德幹嘛違憲? 藍白修了這個爛法，只修了憲訴法第三十條的判決要件 第三十一條的裁定要件根本沒動到，也就是說即使依照新法 現有八名大法官還是可以做出暫時處分裁定 凍結新法效力，回歸舊法，大法官就可依照舊法規定宣告新法違憲

 7 

笑死!我看這根本是訴訟法白癡寫的文章吧! 不知道憲訴法有關裁定和判決的最低人數有不同規定嗎? 藍白修的是憲訴法第三十條判決的要件 第 30 條 判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額

 5 

其實不只是民進黨委員提出暫時處分聲請，另外還有十多起人民聲請案「補充提出暫時 處分」，更別提那447件未結案件，隨隨便便一個提出聲請都會過，因為新修正的憲訴法 直接影響到他們尚在審理中的案件進行，藍白真的以為自己癱瘓憲法法庭的做法不會招 致民怨?真是太異想天開了!

10 

法盲不要避重就輕，迴避根本性問題，釋字601講的很清楚，憲法法庭不得以任何理由拒 絕審理案件，即使因為迴避而導致無法官得以審理亦一樣，而你立法院制定的條文居然規 定憲法法庭在人數不足時不得審理案件，這就是公然挑戰釋字601的解釋內容，意圖癱瘓 憲政機關的運作，你不敢正面回答問題就算了，還要拿總統提名當擋劍牌，真是可悲到了 極點！

47 

我台大法研畢業啦，請問你哪位？別在這邊耍寶了好嗎？ : : 誰在跟你談未來給付之訴?我明明說的預防性權利救濟之訴，最典型就是以下二種類 型? : : 條文都是行政訴訟法115準用民訴246，小草大法盲就不要在那邊鬼打牆了好嘛! : 準用3小