PTT推薦

Re: [討論] 藍白:哪條法律規定要把總刪除預算算出?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白:哪條法律規定要把總刪除預算算出?作者
treasurehill
(寶藏巖公社,你還未夠班S)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:133

笑死!人家大法官釋字第391號,基於權力分立原則及政治責任之建立,立法院在審查預

算的時候,只能就機關所提出的數額作刪減,不得就項目變動,而預算法第 61

條也規定,各機關執行歲出分配預算,應按月或分期實施計畫之完成進度與經費支用之

實際狀況考核之,並由中央主計機關將重要事項考核報告送立法院備查,結果你今天立

法院審議完成的預算案居然沒有實際的數額要行政機關自己調整,那意思是說你行政機關

怎麼調整都可以?你立法院不用追究其數額正確性?那還要你立法院幹什麼?行政機關自己

做就好了!沒見過這麼沒水準的立法委員了,預算案刪到連自己都算不出一個正確的數字

來,還要叫行政院幫你背黑鍋,人民每個月還要付薪水給你,真是有夠無恥的!



第 61 條
各機關執行歲出分配預算,應按月或分期實施計畫之完成進度與經費支用之實際狀況逐級考核之,並由中央主計機關將重要事項考核報告送立法院備查;其下月或下期之經費不得提前支用,遇有賸餘時,除依第六十九條辦理外,得轉入下月或下期繼續支用。但以同年度為限。

釋字第391號


立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案時,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言,要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種,復涉及施政計畫內容之變動與調整,易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所不許。

預算案亦有其特殊性而與法律案不同;法律案無論關係院或立法委員皆有提案權,預算案則祇許行政院提出,此其一;法律案之提出及審議並無時程之限制,預算案則因關係政府整體年度之收支,須在一定期間內完成立法程序,故提案及審議皆有其時限,此其二;除此之外,預算案、法律案尚有一項本質上之區別,即法律係對不特定人(包括政府機關與一般人民)之權利義務關係所作之抽象規定,並可無限制的反覆產生其規範效力,預算案係以具體數字記載政府機關維持其正常運作及執行各項施政計畫所須之經費,每一年度實施一次即失其效力,兩者規定之內容、拘束之對象及持續性完全不同,故預算案實質上為行政行為之一種,但基於民主憲政之原理,預算案又必須由立法機關審議通過而具有法律之形式,故有稱之為措施性法律(Massnahmegesetz)者,以有別於通常意義之法律。而現時立法院審議預算案常有在某機關之科目下,刪減總額若干元,細節由該機關自行調整之決議,亦足以證明預算案之審議與法律案有其根本之差異,在法律案則絕不允許法案通過,文字或條次由主管機關自行調整之情事。是立法機關審議預算案具有批准行政措施即年度施政計畫之性質,其審議方式自不得比照法律案作逐條逐句之增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目,實質上變動施政計畫之內容,造成政策成敗無所歸屬,政治責任難予釐清之結果,有違立法權與行政權分立之憲政原理。






※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言:
: 剛剛看到推文
: 應該是藍白吧
: 「請問審查通過的預算案,哪一條法律規定要把總刪除預算算出來?青鳥裡面的法學專家都閉嘴了」
: 我雖然不是專家但是
: 做總刪除預算的事情
: 這種國家大事
: 真的不用把總刪除預算算出來嗎?
: 為什麼這位藍白朋友如此大膽地說出這段話??
: 我們台灣不是法治國家嗎
: 做這種事不用講法嗎???????

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.104 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 02/23/2025 11:51:35

nsman 02/23 11:51哎呀你這篇出來我就看不到原推文繼續抬槓了

nsman 02/23 11:51我還想看他繼續槓下去XD

m21423 02/23 11:52看不懂繼續跳針

KingKingCold 02/23 11:54有時候我真的懷疑 藍白共是不是真的

KingKingCold 02/23 11:54讀書識字犯法

KingKingCold 02/23 11:54大推這篇 藍白共真的法盲+文盲

s24066774 02/23 11:55藍白加支持者都低能兒文盲加法盲

jackie0414 02/23 11:56無恥下賤的垃圾藍白

pupu20317 02/23 11:56藍白共在台灣讀書犯法無誤啊

Metaverse 02/23 12:02低能還當政治人物就是犯法

s81048112 02/23 12:02藍白糞高學歷就是笑話

h5t6566556 02/23 12:03草:

luckid 02/23 12:04藍白共法盲+文盲+軍盲~~~~

dufflin 02/23 12:07您也太好心 幫它做功課 阿彌陀佛

luckid 02/23 12:07我有請那位cct過來了 但我相信他不敢XDDDD

KingKingCold 02/23 12:09CCT(X) CCP(O)

luckid 02/23 12:11可惡KKC大推文我快笑瘋

jackie0414 02/23 12:28上篇推文裡有好幾個垃圾

stockking11 02/23 12:29

nsman 02/23 12:30嗯..如果是大法官釋,那藍白不會接受的..

MK250 02/23 12:43那幾個只會跳針

ms883050 02/23 12:59專業推

hrml 02/23 13:00藍白賤畜都低能兒

rayonwu 02/23 13:21高調

ez321 02/23 13:27真是扯

b1987517 02/23 13:29藍白讀書犯法意外嗎

nsman 02/23 13:31不懂,如過cct 在上篇花那麼多時間跟大家

nsman 02/23 13:31熱戰成那樣,為何不來這篇?他那麼有把握

nsman 02/23 13:31為何不來?

Anvec 02/23 13:31這個是就是在扭曲法條

massi013 02/23 13:32沒辦法 讀書犯法 看到前一篇推文的那位

massi013 02/23 13:32大德 我快笑死

Anvec 02/23 13:32https://reurl.cc/WA2nRe 02/06 中央社

massi013 02/23 13:32刪預算要確認數額就是要確認政治責任

massi013 02/23 13:32 到時候出狀況才知道是哪個單位搞的

massi013 02/23 13:33這種基本的憲法概念 跟一堆不讀書的藍

massi013 02/23 13:33白紅支持者溝通也是非常困難

Anvec 02/23 13:33其實爭議點跟刪除的預算金額 大家早知道

windyroad 02/23 13:33藍白紅畜生看不懂人話

Anvec 02/23 13:33就是民進黨政府在故意搞事

Anvec 02/23 13:34過去立院在審預算 主計處會來計算金額

dandes0227 02/23 13:34智障藍白法盲看不到~

Anvec 02/23 13:34這次主計處沒有計算 2/6 中央社報導行政院

massi013 02/23 13:34行政院也早就提出12點不合理的狀況去說

massi013 02/23 13:34明預算的情形 沒辦法 狗昌和狗昌的支持

massi013 02/23 13:34者聽不懂很正常

Anvec 02/23 13:34的說法是立法院沒有邀請主計處

Anvec 02/23 13:35這個明明很早就有報導 請不要睜眼說瞎話

Anvec 02/23 13:35計算刪除預算 過去都是主計處協助計算

Anvec 02/23 13:35也不存在啥立院邀請主計處來協助的問題

Anvec 02/23 13:35單存就是今年主計處沒有來算 行政院說沒獲

Anvec 02/23 13:36邀請

massi013 02/23 13:36請問負三千萬怎麼執行?自己貼錢上班嗎

massi013 02/23 13:36?有單位可以刪預算刪到負的?沒出過社

massi013 02/23 13:36會要講啊

Anvec 02/23 13:36往年主計處以要提供預算細目 今年沒有

massi013 02/23 13:36跟一群卡提諾數學系出來的聊預算太難啦

Anvec 02/23 13:36吳思瑤的辯解是主計處給細目等同空白支票

Anvec 02/23 13:37這些爭議其實在一月底大家就都知道了

massi013 02/23 13:37一堆搞不清楚狀況的藍白還要護航 不知道

massi013 02/23 13:37在護什麼 亂搞就亂搞 少在那邊脫罪

Anvec 02/23 13:37綠營可以這樣造謠一個多月

Anvec 02/23 13:37中央社都有報導了

Anvec 02/23 13:37這篇引用的法條其實在扭曲解讀法條

massi013 02/23 13:37這就是為什麼藍白支持者讓人看不起 基

massi013 02/23 13:37本規則都不懂還要瞎掰

Anvec 02/23 13:38今年就是民進黨政府一直在躲避國會審查

massi013 02/23 13:38刪預算的理由講不清楚 刪了多少錢搞不清

massi013 02/23 13:38楚 算不出來對的金額只好擺爛說行政院你

massi013 02/23 13:38自己算

Anvec 02/23 13:38主計處不提供預算細目 也不計算刪減後預算

massi013 02/23 13:38出社會多看看好嗎? 藍白小草

Anvec 02/23 13:39刪預算的理由都非常清楚 因為在國會審查時

Anvec 02/23 13:39法務部被抓到招待記者國內旅遊

Anvec 02/23 13:39勞動部去年挪用預算辦演唱會

Anvec 02/23 13:39數發部的預算執行率只有百分之二十幾

Anvec 02/23 13:40還有其他部會是拒絕說明預算細目

Anvec 02/23 13:40去看立法院審查的錄影 都有

Anvec 02/23 13:40同時綠委還在搗亂 吳思瑤愛遲到 大家討論完

Anvec 02/23 13:41要表決 就說還沒討論

Anvec 02/23 13:41柯建銘一拿到麥克風 就在講抗中飽台 一講

Anvec 02/23 13:41三四十分鐘 要表決就說還沒討論完

Anvec 02/23 13:42往年就是主計處在統計刪減後的預算給國會

Anvec 02/23 13:42今年行政院說主計處沒有被立法院邀請

Anvec 02/23 13:42這是中央社在2/6的報導

ms883050 02/23 13:43聽你在唬爛,預算書都有細目,沒有細目

ms883050 02/23 13:43白藍那些垃圾立委會在那邊比誰刪多少錢

ms883050 02/23 13:43

Anvec 02/23 13:43這是吳思瑤幫忙辯護的

Anvec 02/23 13:45https://reurl.cc/qnlEGq 2/14 讀+

ms883050 02/23 13:46網路下載就有了,幹你娘白藍垃圾立委不

ms883050 02/23 13:46看預算書亂砍還,現在出包了在那邊哭三

ms883050 02/23 13:46小。

Anvec 02/23 13:46民眾黨立院黨團副總召張啓楷認為,過往在審

Anvec 02/23 13:46議總預算時,主計總處和立法院合作密切,

Anvec 02/23 13:46但這次據他的了解,主計總處不再提供預算

Anvec 02/23 13:46細目給立法院。

Anvec 02/23 13:46「主計總處是行政院捍衛預算的單位,怎麼會

Anvec 02/23 13:47讓你(立法院)空白授權,自砍 5、600億?

Anvec 02/23 13:47吳思瑤表示

Anvec 02/23 13:47這些其實都有報導

Anvec 02/23 13:48民進黨小動作很多 就是為了挑起糾紛

b1987517 02/23 13:51白痴嗎?你立法院預算中心先算出來,再

b1987517 02/23 13:51由行政院主計總處核對,你根本沒有”先

b1987517 02/23 13:51算出來”數字,主計處要怎麼去”核對”

ms883050 02/23 13:52笑死,就是白藍立委亂砍,主計總處不幫

ms883050 02/23 13:52你背黑鍋,那一年像今年這些白藍垃圾立

ms883050 02/23 13:52委亂砍亂刪,幹他媽的垃圾白藍。

luckid 02/23 13:52刪預算的理由都非常清楚?????????????????

luckid 02/23 13:53那請問潛艦預算是怎麼回事兒?????????????

b1987517 02/23 13:53立法院你自己表決刪減的東西,主計總處

b1987517 02/23 13:53要怎麼幫你們背書?回答一下好嗎

ms883050 02/23 13:53講那麼多叫黃狗出來算給民眾看啦,不敢

ms883050 02/23 13:53就閉嘴啦,幹。

Nighty7222 02/23 13:54理由很清楚 單位蒸飯箱不給民眾用。砍

Nighty7222 02/23 13:54

NICKSHOW 02/23 13:54讀書識字真的犯法啊 不然為什麼要刪文化

NICKSHOW 02/23 13:54

ms883050 02/23 13:55要護航說說看看他媽的負預算怎麼解決啦

ms883050 02/23 13:57髒乞丐薯條加大的時候很會算,幹你娘負

ms883050 02/23 13:57預算怎麼解決啦出來講呀。

b1987517 02/23 13:57怎麼還有槓精在那邊亂解讀人家說的話,

b1987517 02/23 13:57然後說出狗屁不通的結論,回答一句就好

b1987517 02/23 13:57,立法院刪減的預算是立法院預算中心要

b1987517 02/23 13:57負責算出來的是不是

luckid 02/23 13:57然後針對某A提的勞動部開演唱會

luckid 02/23 13:57我剛去查了一下

luckid 02/23 13:58許銘春被控2022年挪用365萬元嘛

luckid 02/23 13:59他媽這次勞動部預算被砍多少?

luckid 02/23 13:59至少7500萬元,詳細金額還要精算

luckid 02/23 13:59他媽許銘春已經列被告

luckid 02/23 14:00你砍7500萬元的理由在哪裡???????????????

luckid 02/23 14:00還叫人去看立法院審查錄影喔?????????????

luckid 02/23 14:00產檢假、陪產檢假、陪產假的薪資補助

luckid 02/23 14:01這些項目被砍多少你知道嗎???????????????

b1987517 02/23 14:01槓精根本連往年刪減預算總額是立法院預

b1987517 02/23 14:01算中心要算出來的都搞不清楚,然後拼命

b1987517 02/23 14:01想把責任往主計處身上丟,不要臉成這樣

luckid 02/23 14:01以為大家不會google是不是阿?????????????

luckid 02/23 14:02他媽你們藍白萬年在野不是沒有原因啦

luckid 02/23 14:02我都還沒拿國防預算來打臉你喔

Iraq 02/23 14:07怎麼好像有人覺得主計處的“幫忙”是一種義

Iraq 02/23 14:07務?

ms883050 02/23 14:12正常是會幫忙,這次遇到垃圾白藍立委亂

ms883050 02/23 14:12砍亂刪怎麼幫,幫了就會被白藍説都是行

ms883050 02/23 14:12政院的鍋啦

luckid 02/23 14:14沒事啦 之前藍白合破局都可以甩鍋給綠了^^

ms883050 02/23 14:14幹你娘要護航先出來説負預算怎麼解決啦

luckid 02/23 14:14主計處不爽幫結果被曲解誠應該要義務幫耶

ms883050 02/23 14:14,幹。

ms883050 02/23 14:19是不能幫,幫了亂搞預算的責任誰負,幹

ms883050 02/23 14:19你娘白藍存心就是要搞爛國家,幹你娘砍

ms883050 02/23 14:19衛福部預算,現在新型COVID 又出來了。

luckid 02/23 14:20有道理 確實不能幫呢

CortexA9 02/23 14:37看到推文一個A開頭的低能兒在那邊亂槓

CortexA9 02/23 14:37結果被其他人打臉 真的快笑死

CortexA9 02/23 14:37反綠反到失智 黑的都能說成白的

CortexA9 02/23 14:38不懂立院審查預算流程 真的不要出來丟臉

CortexA9 02/23 14:41原PO法條都貼出來了 還用色碼標記畫重點

CortexA9 02/23 14:41不看的人就是不看 在那邊瞎78亂講亂槓

foxey 02/23 17:47這年頭就白癡多白癡啊

undGretyl 02/23 23:15不重要啦 鍵盤抗中 中國小三比較重要

daphne05018 02/24 10:27