[討論] 吳成典案例高長說的預算法63條
剛剛認真去查了案列一下
為何三審沒有再提到預算法63條的問題
一審卻是有發現了一個改變
一審的判決日期是在民國99年的時候
那時候的預算法63條是這樣說的
第六十三條 各機關之歲出分配預
算，其計畫或業務科目之各用途
別科目中有一科目之經費不
足，而他科目有賸餘時，應按中
央主計機關之規定流用之。但不
得流用為用人經費。
所以只要照的時中央規定流用就可以了
但是到了102年這條法改過了變成這樣
第六十三條 各機關之歲出分配預
算，其計畫或業務科目之各用途
別科目中有一科目之經費不
足，而他科目有賸餘時，得辦理
流用，流入數額不得超過原預算
數額百分之二十，流出數額不得
超過原預算數額百分之二十。但
不得流用為用人經費，且經立法
院審議刪除或刪減之預算項目
不得流用。
其中流出額度 5%以下由機關自行辦理，
流出額度 5%至 10%者，須將經費流用情形表送立法
院。
預算法第 63 條但書規定之執行原則
所以高虹案要流用的話就要去辦理
所以現在一直拿吳成典出來說的人是不是沒注意這條款有改過阿
--
人家理組的捏
業務費是業務費 人事費就不能留用阿
你先查一下 刑事訴訟最高法院上訴的標準好嗎？
高亂帶想帶成薪資給助理就不是人事費 你還被他繞進去
我查了
三審再說證據問題
你要不要去看一下
金門高分院表示，並無積極確切證據足以證明被告吳成典擔
任立委期間，與其助理鄧琰、許勵宏、許國文、李浯燕有檢
方所指控的詐領國會助理薪資貪瀆情事，檢方上訴駁回。
人家想拿明朝劍斬清朝官不行嗎？
我只是想讓t21找別的東西出來說
又不是柯文哲的第二預備金
要說什麼，判決書都寫了
都說了那是一審判決書寫的是民國99年到了三審之後都在說
證據的問題
你三審如何看到預算法?
最高法院判無罪原因是因為當時檢調不合法取得證人供詞
啦
T21加油你行的
t21加油
要說什麼
這條是寫業務費或其他不含人事費的規則，人事費很硬，
沒在跟你更變科目的，沒得變，通常一動到表示妳預算有
問題，隔年會被檢討或是砍預算，高委員審預算不知道有
沒有了解這點
「各機關單位預算執行要點」第28條第1項第2款就說不能流
用了 吳只是一個判決 你去找後來的其他類似案件判決 這種
主張其他法院都不買帳
你不是在自己打自己臉
爆
[討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業文章太長，僅節錄，就不全PO了，各位鍵盤公務員咱來討論討論 高委員針對預算法的卓見如下： …略…預算法63條規定，人事費可以流出到業務費，但業務費不得流入到人事費。 高虹安指出，…略…按照預算法與司法實務，公費助理之人事費可以流入業務費，![[討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業](https://tyenews.com/wp-content/uploads/2022/10/386944-scaled.jpg "[討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業")
爆
Re: [新聞] 查辦郭彥均？ 蘇揆：台灣是個充分保障言幫大家複習... 馬英九執政時... 立法院議案關係文書 （中華民國41年9月起編號）中華民國102年10月23日印發 院總第 1409 號 委員提案第 15511 號![Re: [新聞] 查辦郭彥均？ 蘇揆：台灣是個充分保障言](https://i.imgur.com/gMCwXNdb.jpg "Re: [新聞] 查辦郭彥均？ 蘇揆：台灣是個充分保障言")
爆
Re: [新聞] 本週發文辛辛那提 資策會：若高虹安不說根據我國著作權法 第 65 條 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準： 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。![Re: [新聞] 本週發文辛辛那提 資策會：若高虹安不說](https://i.imgur.com/Vyo9YQVb.jpg "Re: [新聞] 本週發文辛辛那提 資策會：若高虹安不說")
25
Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業第 63 條 各機關之歲出分配預算，其計畫或業務科目之各用途別科目中有一科目之經費不足，而他 科目有賸餘時，得辦理流用，流入數額不得超過原預算數額百分之二十，流出數額不得超 過原預算數額百分之二十。但不得流用為用人經費，且經立法院審議刪除或刪減之預算項 目不得流用。25
Re: [討論] 我很疑惑 專責病房你們喔 就是過太爽了 沒有被減薪過=.= 傳醫師減薪釀離職潮 部立基隆醫院：人事穩定 2021/7/14![Re: [討論] 我很疑惑 專責病房](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210714/1365x768_20210714000057.jpg "Re: [討論] 我很疑惑 專責病房")
20
Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業「各機關之歲出分配預算，其計畫或業務科目之各用途別科目中有一科目之經費不足，而他 科目有賸餘時，得辦理流用，流入數額不得超過原預算數額百分之二十，流出數額不得超過 原預算數額百分之二十。但不得流用為用人經費，且經立法院審議刪除或刪減之預算項目不 得流用。」 這條在講機關預算歲出，有騰餘時可以挪用19
Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業大大，律師之所以值錢，就是因為法律寫得很複雜，除了本法，還有施行細則、要點等等 預算法本法第63條只寫這樣， 但是「各機關單位預算執行要點」第28條第1項第2款有補充： (二)各計畫科目內之人事費(不含編列於統籌科目之退休撫卹經費)， 不得自其他用途別科目流入，如有賸餘亦不得流出。14
Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業而 : : 科目有賸餘時，得辦理流用，流入數額不得超過原預算數額百分之二十，流出數額不 得 : : 過原預算數額百分之二十。但不得流用為用人經費，且經立法院審議刪除或刪減之預 算8
Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出天啊 理工女不會犯錯 是因為理工女根本就不懂法律 所以自認不會犯錯 立委辦公室內部運作![Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出](https://i.imgur.com/QzBNst1b.jpg "Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出")
5
Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業他 : 科目有賸餘時，得辦理流用，流入數額不得超過原預算數額百分之二十，流出數額不得超 過 : 原預算數額百分之二十。但不得流用為用人經費，且經立法院審議刪除或刪減之預算項目 不
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！![[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29565701.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4590&sh=3060&exp=3600 "[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！")
88
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權![[討論] 民眾黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/ppLnouSb.jpeg "[討論] 民眾黨版本-聽證調查權")
53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案![[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案](https://i.imgur.com/HJdavANb.jpeg "[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案")
51
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單![[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單](https://img.youtube.com/vi/zgQmk9UfqfM/mqdefault.jpg "[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單")
70
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊37
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了![[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了](https://i.imgur.com/1GaS8cGb.png "[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了")
31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎？好像也鬥不贏了31
[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由![[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434970876_975932243896114_2635375989352502820_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=3Os0-qfiLA8Ab6E4s3T&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfAFXF7PHo14w9qhhYBPkpf8SDxGZI95GWkeXqVH4gmvTg&oe=663570DB "[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由")
23
[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成![[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/04/29/20240429-011833_U23726_M950055_249b.jpg?nksEzvEfaeS1ql6gqelZL1mgo6IMndhG&itok=FV8sM_qY "[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成")
28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?![[討論] 藐視國會是已經過了嗎?](https://i.imgur.com/LzGv80ib.jpeg "[討論] 藐視國會是已經過了嗎?")
14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權![[討論] 民進黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/DkDg10Ib.jpeg "[討論] 民進黨版本-聽證調查權")
19
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？![[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？](https://i.imgur.com/T6toaMnb.jpeg "[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？")
17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案![[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案](https://i.imgur.com/qENGuaPb.jpeg "[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案")
11
[討論] 900指控的網軍在中部![[討論] 900指控的網軍在中部](https://moda.gov.tw/assets/img/fbshare.jpg "[討論] 900指控的網軍在中部")
13
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？![[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？](https://i.imgur.com/R0h3YIYb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？")
2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識![[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識](https://i.imgur.com/xIsDHElb.jpeg "[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識")
13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分![Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分](https://i.imgur.com/OkeeZNtb.jpeg "Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分")
9
Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰![Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰](https://i.imgur.com/IlFLc2ib.jpeg "Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰")
8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉![[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉](https://i.imgur.com/cPpACmQb.jpg "[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉")
11
[討論] 法院又還民進黨公道了10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ11
[討論] 統一後親中派，會接省會大頭嗎？4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪？ 數位部直接點8
[討論] benothing是真傻還是裝傻？![[討論] benothing是真傻還是裝傻？](https://i.imgur.com/dVxYpaqb.jpeg "[討論] benothing是真傻還是裝傻？")
9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？4
[討論] 綠粉幹嘛洗罵巧芯ㄉ人是哪個地區？![[討論] 綠粉幹嘛洗罵巧芯ㄉ人是哪個地區？](https://i.imgur.com/EAfuPc3b.jpeg "[討論] 綠粉幹嘛洗罵巧芯ㄉ人是哪個地區？")
9
[討論] 徐巧芯這3個字是禁字？9
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因![Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因](https://i.imgur.com/hYP2uyFb.jpeg "Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因")
10
[討論] 柯媽哭喊，佩琪發文都沒了？
![[討論] 柯媽哭喊，佩琪發文都沒了？](https://i.imgur.com/OMPlrfvb.jpg183.171.101.224 "[討論] 柯媽哭喊，佩琪發文都沒了？")