[討論] benothing是真傻還是裝傻?
https://i.imgur.com/dVxYpaq.jpeg
法官覺得心生恐懼講話結巴有罪才會成罪
現在塔綠班是不相信司法了嗎?
認為法官恐龍到認為講話結巴是犯罪?
藐視國會罪也沒有寫講話結巴是犯罪
而是在國會聽證會上說謊是犯罪
講話結巴=說謊
這什麼邏輯?
柯P只是在總統辯論會上咳嗽
就被塔綠班認為是說謊
我懂了 這是塔綠班邏輯
不對啦
塔綠班現在是認為
審理藐視國會罪的法官
智商和塔綠班一樣低嗎?
我想是不會啦
歡迎打臉
--
你終於知道藍白版本的問題了
你要確耶 現行草案是立委覺得你說謊
沈伯洋說,藍白版本的問題在於,根本沒
有定義好什麼是符合「藐視」,換言之,
靠法官判決啊 就和色情圖片一樣 法官自由心證 色情圖片有定義好嗎?
說謊有兩種一種結巴一種不結巴看你要哪種
你有罪就是有罪 根本沒提到要法官審
理
刑法不是法官審理? 那個刑法判決不用經過法官 說來聽聽
問你跟主題無關的也可能涵蓋。法條本
身沒說清楚,然後藍營人數優勢拒絕協
商。
他可能連到檢察官這關都不會起訴都不知
道,以他的智商和1樓的推文就知了
有問題的法,你要法官檢察官怎麼辦?
法官認為結巴不算說謊 判無罪不行嗎?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/29/2024 17:11:30藍白畜前陣子才在洗法官過勞
這就社維法啊 黨說你散布假消息 你就散布假消息 然後法官判無罪 有什麼問題? 解決法官過勞的問題應該是增加法官人數 很難? 數位部200億請1萬個法官夠了吧?
gVIO82S2qx_r
現在怎麼改支持立委濫訴了
這咖標準小粉綠,沒救ㄌ
立法委員"永遠"不會有起訴的權利 除非
革命 垃圾白藍沒那個種啦 一群孬種
民進黨是要幫忙去把成罪的範圍限縮在
有意義的部分,不過國民黨拒絕討論唷,
你拿民進黨版本來比較一下 我還沒找到
啾咪。所以我才說這個沒有限度的立委
賦權會傷害到人民本身。反過來說,如果
沒問題,為什麼歐盟外資要擔心?
幾個歐盟外資在擔心? 擔心台灣缺電的外資還更多 你有數過嗎?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/29/2024 17:15:16呃...與其擔心我,你不如先關心藍白到
底要推什麼,你的想當然爾跟實際藍白在
幹的事情有出入吧?
歐盟還擔心缺電缺水的問題耶!那你說台
灣有沒有缺電缺水?
對啊 擔心也是有分程度的 擔心缺電缺水的外資更多 相比之下 蔑視國會罪不是大問題
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/29/2024 17:18:03黨說沒有缺電缺水喔歐盟外資在擔心什麼
啊?求解耶!
歐盟擔心是指引用三民自的內容嗎?呵呵
問A答B開始了。我說啊,這個立委賦權是
適用所有黨籍立委跟所有台灣的人民,這
個很好玩,我們坐著看下去。你只要記
住,藍白使用人數優勢強勢護航自己的
版本,拒絕跟民進黨討論。
竟然真的有撲馬的信徒,那我覺得答案很
明顯了餒
iwin最後也是法官審理啊當時怎麼噴的
iwin不需要法院審理 業者就有義務先下架黨不喜歡的內容
啊你不是先說歐盟擔心擔心就是有問題?
那台灣缺電缺水問題不是更大?期待國會
改革法案通過,氣死民進黨跟綠粉哈哈哈
立委如果是一堆草包,自然動不動覺得自己被
藐視吧
立委先放棄言論免責權再要求這些吧
你叫立委修法啊
無論法官怎麼判,光是叫民眾去立院被藍
白問一問,藍白不滿意就送辦,還要被檢
察官問話,你會覺得爽?
現在社維法就是這樣 而且社維法還可以跳過檢察官
就是藍白覺得民進黨立委不會這樣子幹,
不過我不覺得,只要賦權了,就一定會
有立委濫權。
你也可以把板上藍白都告ㄧ輪 這是你的權利
建議美國直接金融制裁國民黨的某些
個人
你去和美國講
※ 編輯: lono (1.200.57.212 臺灣), 04/29/2024 22:51:5915
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官4
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權 。 林教授的描述,是直接把官員當被告對待處理的意思嗎?XD6
Re: [新聞]為何外商憂藐視國會罪? 律師曝原因怒斥:是我的理解錯誤嗎? 藐視國會罪最後也是要由檢察官起訴跟法官審判才能確定罪責。 這樣不是跟美國一樣是司法制衡立法嗎? 只是美國有陪審團但台灣沒有? 但台灣本來就沒有陪審團啊。4
[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革, 接連使出人數優勢強行護航藍白版本, 這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權, 立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。 第一個使用職權的會是徐巧芯嗎?3
[黑特] 塔綠班在520之後會有逃難潮嗎?藍白合在國會是多數, 可以好好的徹底的監督塔綠班政權, 八年來幹的骯髒事會一件件曝光, 塔綠班肯定瑟瑟發抖夜不成眠吧? 加上藐視國會罪的立法,3
Re: [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?國會對於提供不實資訊者實施懲戒權,即是「藐視國會罪」,但其基礎是建立在國會調查權 上,在英、美、德、日、法等先進國家,皆賦予國會調查權,一旦有相關官員不出席聽證會 或提供不實資訊,可能會判以刑責。 有這個的話,真的很好奇質詢會變成怎樣欸 難怪之前看美國的聽證會那麼嚴肅..X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪- 男立委:妳是不是很久都沒跟老公修幹了,才會提出這麼荒腔走板的政策? 女官員:(選擇不回答) 男立委:不回答就是藐視國會! 藐視國會罪成立。 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧