Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力
這個法立下去
官員回話一定變得更謹慎
報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪
這問題我要帶回去研議一下才能回答
報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪
這問題我要先確認你的問題是這個意思嗎
報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪
我不知道答案會不會有問題
所以我要行使緘默權
你有政策我有對策
好好精進質詢技巧才是正辦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.194.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道上來備詢個鳥
→
誰會知道所有細節,某個怯戰神還會問五
→
年前吃飯的同桌有誰咧
推
說你藐視就藐視,立法委員說了算
→
立這個法,還要看誰審判的,立委可以對
→
官員提告,法官判決有罪無罪
→
而且台灣的立委有言論免責權耶,可以把
→
官員當狗罵而不用負責。難怪聰明的立委
→
都把立院的質詢當秀場
→
民進黨怕什麼
→
側翼怎麼一直洗不要聽證?
噓
可憐還在幻想喔?拒絕回答也一樣啦
20
首Po最近很多外食都有漲價 在台灣吃外食的人還是很多 各位有跟著調整一天的餐費嗎? 調高多少錢呢? --1
說到林志潔喔 去年不是有人說她論文抄襲學生嗎? 政黑那時候還有人上車欸 請問後續呢? 說一個所長級的教授的論文是抄襲1
其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如1
1. 有關國家機密的問題 2. 有關官員個人隱私的問題 3. 有關合約相關保密規定的問題 4. 有關兩岸軍事戰略的問題 甚麼法案我都持開放態度4
美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權 。 林教授的描述,是直接把官員當被告對待處理的意思嗎?XD
15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?2
[黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?乳體 國會是人民一票一票投出來的代表著人民 而民主國家人民是最大的 尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務 怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了?5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會? 還是說連立委也有藐視國會? 如果只是因為被吐槽覺得丟臉,認為對方在反質詢2
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應據我所知,在美國近年來藐視懲罰 最常被用於因應證人拒絕服從國會 傳票的傳喚,無論是拒絕提供證言 或拒絕依要求提供文件資料。 洪委員提出的這個方案也不清楚細則1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了
14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對39
[討論] 媽媽遣送回中國,那三個小孩呢?5
[討論] 馬英九:別陷國家於不義與苦難X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎?把國家推向戰爭邊緣4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來16
[討論] 你罷免我一個,我罷免你五個27
[黑特] 國民黨放飛了?10
[討論] 邊境沙皇:全家一起遣返就不會拆散家庭26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛?6
[討論] 說不定我們能打贏中國1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵2
[討論] LOL反攻成功,那下一步是實體戰爭了嗎8
[討論] 憨鳥要準備為綠高官上戰場了沒?X
Re: [轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案X
[黑特] 其實有個來硬的總統也不錯3
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由?黃國昌3
[討論]慕容傅是不是要出事了?2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了4
[討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的!10
[討論] 臺灣表妹雖舔共,但其實長得還不錯吧!?4
[討論] 原來賴中強支持的大同公司派都下台了X
[黑特] 賴清德頻頻挑釁中共 政黑網民全怒了!